庞统真配跟诸葛亮齐名么？

关于诸葛亮跟庞统齐名这件事，最早是源于荆州士族对这两个人的评价。荆州名士庞德公将庞统跟诸葛亮分别称为凤雏跟卧龙，这就好比你大学还没毕业，还没有参加工作，学校老师根据你以往的学习成绩跟表现对你未来工作的一种预判，这种预判往往会出现很多偏差的，就好像你身边的同学，未来在职场上混的好不一定是儿时学习最好的同学，老师的评价往往有很多主观性，出现偏差的几率很大。而且诸葛亮跟庞统压根就不是一个类型的文官，庞统更像曹操阵营中的郭嘉荀攸这种出谋划策的军事参谋，诸葛亮则就像荀彧那样管理全国内政的相国之才。一个偏军事一个偏内政，这两压根就办法比较，就后来的功绩跟对后世的影响来说，诸葛亮完全碾压庞统好几条街，陈寿的三国志也把诸葛亮单独列了一个传记，而庞统则跟法正同列，明显在三国时期，诸葛亮的功绩跟名气也远胜于庞统，这事也跟庞统过早去世有很大的关系，毕竟庞统去世的时候，刘备刘皇叔才刚刚开始发迹，正处于事业的上升期，这个时期这就好比马云刚刚建立阿里巴巴之后的几年，公司一直毫无起色，突然拿到了一笔天使投资，这个时候全公司都看到了希望，而庞统就好比在这个时候辞职的员工，公司还没有做大，肯定就没有那么多发挥的空间！但是庞统对刘备集团的贡献也是不小的，尤其是取益州这件事，庞统就是核心策划人。当时的刘备对取益州这件事并没有太大的信心，当时的刘备占了荆州五郡之地，总兵力也就四五万人马，而益州刘璋可是有精兵十万的，刘备被取益州这件事并没有十足的把握。实力是一方面，最重要的是刘备过不了自己心里那一关，庞统也劝刘备取益州的时候刘备是怎么说的："操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义於天下者，吾所不取也。"意思就是我做事都跟曹操相反，他残暴，我宽容，他奸诈，我忠心。我今天为了取益州而失信与天下，我的仁义之名不就全没了么？这时候庞统怎么说的："逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负於信？今日不取，终为人利耳。"大概意思是吞并弱小,讨伐昏庸之辈本来就是古人最遵循的道义,主公你今天你不取益州，曹操早晚也要取！这一番话啊，可以说直击刘备的通点，从这刘备才下定决心去夺取益州！所以说取益州真正的始作俑者正史庞统本人，刘备在正史中是很少哭的，有正文记载的一共是有六次，跟田豫离别时哭过，祭拜刘表的时候哭过，刘封死的时候哭过，因为自己人到中年一事无成哭过，剩下两次就是哭法正跟庞统了！关羽，张飞死的时候，刘备都不曾掉落泪啊，你就可想而知在刘备的心里这两人是多么的重要。这也跟刘备阵营的人才构成有很大的关系，其实刘备麾下不缺能打的武将，关羽张飞都是万人敌，马超黄忠也是当时名将，赵云魏延也是大将之才，刘备所缺的正是想庞统法正这样能做划策军事的谋臣，有人说了诸葛亮不是谋士么？诸葛亮还真的不算谋士，前面的视频我也讲过，感兴趣的小伙伴可以自行翻阅我之前的视频，可惜这两位天才般的谋士都英年早逝，可能这也是命数吧！注定汉室难吧！