受害者——古田顺子，埼玉县人，时年17岁，就读于埼玉八潮南高中三年级，是学校公认的品学兼优的好学生，待人亲和。在高三毕业前已规划好毕业后要找的工作，并且已经通过了公司的面试。案件发生在古田顺子于打工商店下班，骑单车回家途中。

犯罪者——少年A、B、C、D，当时法庭以《少年法》保护未成年人的理由将其以字母代号相称，与此同时受害者古田顺子的信心却被大量曝光，后《周刊文春》（日本发行量最大的将犯罪者姓名及家庭背景全部曝光，分别为：A-宫野裕史（现改名为横山裕史）B-小仓让（现改名为神作让）C-凑伸治 D-渡边恭史。时任编辑长花田紀凱在面对质疑时以“「野獣に人権はない」（野兽没有人权）”回应。

犯罪者A、B、C、D

事件经过——1988年11月25日晚8点，A、D在抢劫途中发现正骑车回家的顺子，A让D上前将顺子踹到，自己上前以关心和保护的名义将顺子强行带至宾馆强暴。之后，A将B、C、D叫到宾馆，四人将顺子带到D家二楼，对顺子进行长达四十天的强奸、殴打、焚烧，因其手段过于残暴便不在此详述，感兴趣的读者可自行查阅，不过最好做好心理准备。

这期间D父母曾发现顺子，但仅告诉D尽管将顺子送回家后便不再过问，古田顺子也曾多次呼救，均未果。到12月底，顺子已完全看不出五官轮廓，脚被严重烧伤并化脓，食物仅一天一瓶牛奶，偶有面包。1989年1月4日，少年A因通宵打麻将输了十几万，气氛之下将气撒在顺子身上，用铁棍和蜡烛对顺子进行施虐，次日，顺子死亡。之后，这四人将顺子尸体装入铁桶，并用水泥封住，运至东京都江东区的若洲(现在的若洲海滨公园内)丢弃。

1989年3月29日，少年A、B因强暴一名女性被警察逮捕，在审讯中A将此事抖出。次日，警察找到古田顺子尸体。

审判结果——在侦结后，检方以诱拐、猥亵、强奸、谋杀以及抛弃尸体罪对主犯ABCD四人起诉，在公诉书中有以下内容：

“……本案是我国历史上从未发生过的重大且极其凶恶的犯罪，被告人的作案和杀人动机毫无斟酌的余地。对被害人来说，她遭遇了常识无法考量的凌辱……"

1989年7月31日，东京地方法庭开庭审判，1990年7月19日一审结束，宣判：A-17年有期徒刑；B-5至10年不定期徒刑；C-4至6年不定期徒刑；D-3至4年不定期徒刑。当日检方以“量刑过轻”为由提出上诉，开始二审。

1991年7月12日，东京高级法院改判，二审结果：A-20年有期徒刑；B-维持原判；C-5至9年不定期徒刑；D-5至7年不定期徒刑。检方不服，法院阐述自己的意见为：

“本案因为作案人均为未成年人，所以依法进行从轻判决。尽管与成人犯罪的刑罚相比，这一判决似乎过于宽宏大量，但本着拯救和教育青少年为目的，本庭认为这一判决是合适的。”

检方再次上诉，1992年7月18日，最高法院驳回上诉，此案终结。

据统计，受判决“杀人都不会被判死刑”的直接影响，日本青少年犯罪率，在古田顺子一案的判决之后，出现了逐年上升的趋势。后来该案件也多次被改编成电影，漫画，书籍等。

犯罪者现状：

A，2007年获假释，出狱后改名。

B,1999年刑满释放，出狱后改名。2004年7月3日因涉嫌绑架、监禁一名男性友人被逮捕，东京地方法院经审判后判其4年有期徒刑，法官菊池表示：

「原本期待被告能够改过自新，被没想到被告又犯案，这带给社会很大的冲击。但也不能否认，有前科这一点的确间接影响到他改过自新」。

C,1997年刑满释放。然而出狱后，该男子却并未改过自新

与一名32岁男子因停车纠纷发生争执，怒火之下他用棍棒攻击对方，并拿出预藏的刀刺伤其颈部，随后逃逸，然而不到1小时就被警方逮捕归案。事后，凑伸治坦承动手伤人，但否认有杀人意图，不过最后仍被依杀人未遂送办。

办案的过程中，警方却意外发现，凑伸治就是30年前（仅16岁）犯下女高中生水泥埋尸案的凶手之一。当年他杀害年仅17岁的古田顺子后，因未成年受到《少年法》保护，除了名字、长相未被公之于众外，连罪名都不是杀人罪，而是以“伤害致死罪”处理，最后也没有如检察官、民众所愿判死，仅被判处20年有期徒刑。

2008年期满获释后，凑伸治一直没有固定工作，整天游手好闲在街上闲晃，附近的居民大多对他印象极差，但都不知道他就是曾经的杀人凶手。这次因砍人事件曝光杀人凶手的身份后，引发了日本民众的强烈愤怒，许多民众质疑他根本没有改过自新

D,因在狱中饱受欺凌而患人群恐惧症，1995年刑满释放，成为幽闭青年，足不出户。

绫濑水泥杀人案的凶手之一再度因为杀人未遂开庭