開元寺

天王殿

别具一格的唐宋古建筑

年代：北宋约公元1100年左右

方位：广东潮州开元寺内；

亮点： 多达12层的叠斗广东最古、最大的天王殿

简介

潮州开元寺天王殿，面阔11间，进深4间，单檐歇山顶，是广东现存最古老的建筑之一，也是规模最大的天王殿。大殿在平面布局保留了先秦门塾制度遗风，梁架则保留大量南方早期穿斗式古建筑信息，是研究早期南方古建筑极为重要的实例。

华南理工大学著名建筑学教授龙庆忠先生认为：开元寺天王殿，至迟为宋代遗构，其平面布局、立面构图与梁架架构，均保留了不少汉朝和南北朝时期的建筑特点。

汉晋遗风

中央高、两侧低

观测开元寺天王殿的正面，不难发现他与常见的古建筑不同，中央的5间比两侧各3间高出（66厘米），与出土的汉代画像砖对比，不难发现这种中央高、两侧低的歇山顶建筑。

【三川脊、三川殿的屋顶形式，在闽、粤、台几省太常见了，浙南温州地区也多，民居以大量使有，常见到习以为常，事实上这一屋顶形式确实很存古。】原来这种屋顶有一个非常形象的名称——”三川脊“、”三川殿“。感谢博友@有一种落后叫先进的指教。

开元寺天王殿外观。

汉画像砖中的建筑形象。图片截自《潮州开元寺天王殿大木构架建构特点分析》李哲扬。

进深：面阔>1：3

现存的唐宋古建筑，进深与面阔之比一般不超过1：2，而潮州开元寺天王殿侧超过1：3。吴国智教授在《开元寺天王殿建筑构造》一文中指出，这可能保留了魏晋时期建筑的风格。

开元寺立面图、平面图。图片截自《开元寺天王殿建筑构造》吴国智。

江南Style

在之前的博文《仰望·“江南style”木构の最古者【华林寺正殿】》中，提到的江南Style，感觉在开元寺上更为典型。

更穿斗，而非抬梁

天王殿的梁架，尤其是檐柱上，没有斗拱组成的铺作层。而是像穿斗式建筑，通过穿出柱子的枋来挑起屋檐。这一点，比福州华林寺正殿更具南方典型特征。

【没有铺作层是因为这是厅堂式构架，内柱升高，斗拱必然不能成层。奉国寺和华林寺介于殿堂和厅堂之间，能在局部形成水平铺作层，也称为“奉国寺型”。天王殿属于穿斗抬梁混合式构架，抬梁属性少，总体呈现穿斗式。】by博友@有一种落后叫先进。

中间5间，大量运用叠斗。但斗拱的力学作用集中在纵向。

两边的5间，更像是后期潮汕祠堂的建筑架构。

材的高厚比大多为2：1。

叠斗

开元寺最令人称奇的构件，莫过于层层垒叠的叠斗。

虽说开元寺个人认为穿斗式的属性更大一些，但在木构上还是融入了抬梁式架构的部分。这个叠斗可以说是代表作。

PS：后期的民间祠堂融入了穿斗-抬梁混合结构，开元寺应该可以算这样的建筑尝试的先河。

【天王殿次间后金柱柱头也是连叠12斗，次间梁架的区别是七架梁上不用叠斗承檩，而是方形蜀柱承檩，同样用穿枋丁头拱前后拉结成梁架。明次间的前后檐柱如果也叠斗承檩、前金柱如果也用12斗连叠抬梁承檩，就能形成面阔三间的经典殿堂型构架，汉魏南北朝可能会有这种殿堂构架。】感谢博友@有一种落后叫先进指教，下次去要补回没注意的细节。

仿月梁型的弯枋

【据资料，天王殿经宋元明清及今，先后十次大规模修建，现存大木构架不晚于宋，个别木料据测定可达1100±75年。以我的观点来看，现存构件细节，大部分呈现明代风格。明间以外的梁架，圆木插梁的梁头卷杀成“鱼尾叉”，明间内额上的看架也出现了“连拱弯枋”，很明显是受到闽南影响，这种构件样式在广东很少见。】by博友@有一种落后叫先进。

【明间横向的柱间串枋，是仿月梁型的弯枋，枋上用一斗三升或一斗六升隔架，是福建明清两代的特色构件。除了台湾以外，其他地方很少能看到。】by博友@有一种落后叫先进。

金柱上多达12层叠斗是这类型的建筑中登峰造极之作。

【明间的叠斗抬梁是最为奇葩、最精华的部分，国内无出其右。相似的大“叠斗”，国内还有一些：离潮州很近的东山关帝庙门楼，中柱上的柱头科和平身科，叠斗达九层直达脊檩；檐柱上的柱头科和平身科，叠斗达七层承托正心桁。泉州开元寺大殿，殿身柱头铺作叠斗达九层和八层。泉州开元寺甘露戒坛，殿身柱头铺作叠斗达七层。在粤东、闽南、台湾，叠斗在五六层的还为数不少。】by博友@有一种落后叫先进