在1214年中，蒙军在华北抄掠之后，大部北返，留下一部分在居庸关以北监视中都。同年，金主决意放弃中都，南迁开封。战略重心南移后，随之而来的是蒙军继续围困中都，以及金在北京路势力的崩溃，从而断绝了东北与华北之间的陆上通道。同时，山东红袄军蜂拥而起，金从山东救援东北的海上通道也并不通畅。本期拟就如下问题展开讨论：

一、为什么金主要南迁？

从经济的角度来看：

①中都存粮不足。在金兵连续失败之后，在1213~1214年初，中都被蒙军围困，非常缺粮。《金史·卷一百四》：

祐初，议降卫绍王，忠孝与蒲察思忠附胡沙虎议，语在思忠传。顷之，拜参知政事。中都围急，粮运道绝，诏忠孝搜括民间积粟，存两月食用，悉令输官，酬以银钞或僧道戒牒。

②中都能否坚守，与华北经济，特别是河北、山东、河南的经济支撑是分不开的。如上稿所说，蒙军在1213年对华北进行了残破，河北几乎不能幸免，这对中都的持久作战是不利的，因而金不得不放弃军事对抗，转为求和。《金史·卷十四》：

夏四月乙未朔，以知大兴府事胥鼎为尚书右丞。戊戌，奉迁昭圣皇后柩于新寺。时山东、河北诸郡失守，惟真定、清、沃、大名、东平、徐、邳、海数城仅存而已，河东州县亦多残毁。兵退，命仆散安贞等为诸路宣抚使，安集遗黎。至是以大元允和议，大赦国内。

③蒙军挟大胜余威，对中都进行了经济勒索，客观上残破了中都地区的经济，使其虚弱不堪，虽比不上北宋靖康之耻的破坏力，但也造成金皇室的沉重负担。《建炎以来朝野杂记·乙集》：

金主珣遣人和议，忒没真欲得其公主及护驾将军十人，细军百人，从公主童男女各五百，彩绣衣三千件，御马三千匹，金银珠玉等甚众。又请左丞相完颜福兴为质。珣皆从之。忒没真遣人来选女时，公主见在者七人，惟允济少女小姐姐最秀慧，遂以予之。又令珣向其国遥拜，珣不敢拒。又以撒没喝围燕之久，未尝卤掠，欲得犒军金帛，珣亦从之。

从安全的角度来讲：

① 山北地区已然没入蒙古，中都随时都有可能被蒙古人威胁。事实证明，蒙军根本没有走远，时时刻刻在居庸关监视着中都。如果说明中后期面对北方压力，京师尚有宣府等地作为缓冲，那么金在1213年大败之后，则是门户大开。

河北方面。

金主从中都南迁的时候是1214年5-6月，而蒙军在得知他南迁的消息后，立即发动进攻，当月即到中都城下，这说明蒙军时刻在监督着中都。《元史·卷一》：

夏五月，金主迁汴，以完颜福兴及参政抹撚尽忠辅其太子守忠，留守中都。六月，金糺军斫答等杀其主帅，率众来降。诏三摸合、石抹明安与斫答等围中都。帝避暑鱼儿泺。

鱼儿泺者，今内蒙的达里诺尔湖，在克什克腾旗以西。成吉思汗将大本营放在这里，距离中都并不远。说明他并没有放弃监视。除此之外，据《元史·卷一百五十》：

帝复命明安及三合拔都，将兵由古北口徇景、蓟、檀、顺诸州。

此事在《续资治通鉴》中，被纪为五月事。　

蒙古主遣舒穆噜明安及繖格巴图援之，入古北口，徇景、蓟、檀、顺诸州。诸将议欲屠之，明安曰：“此辈当死，今若生之，则彼之未附者皆闻风而自至矣。”蒙古主从之。明安等遂与札达合兵逼中都。

虽然石抹明安的进兵路径有所争议，但如果上书所言为真，则考虑到《金史·卷十四》中记载的金主南迁日期为“五月壬午”，即农历的五月十九，那么蒙军至迟在十天左右就进抵中都附近，这说明了中都周围确是门洞大开。

另：至于石抹明安进兵的路线，个人认为不一定是古北口，还可能是居庸关的北口。在《新元史·卷一百三十五》中，石抹明安进兵的路线被抹掉了，只是提到了从古北口。因为从《元史》中的记叙来看，景州在河北东南，如何从古北口出来就直接到了景州？其次，这几个州被攻打可能是在九月。《金史·王晦传》中说“九月,顺州受兵”。如果是这样，应该是蒙军在围困中都同时，对河北进行掳掠的结果。围困中都再掳掠上述景、蓟、檀、顺的话，那么反过来，从西向东再折向南，顺序更为合适。但这只是我个人的一点想法，还有待于进一步考察。

山西方面。

山西在1213年被蒙军打了个穿透。虽然大同一直到1215年才丢，但蒙军已然控制了大同（云中）附近地区。《元史·卷一百五十》：

既而帝欲休兵于北，明安谏曰：“金有天下一十七路，今我所得，惟云中东西两路而已，若置不问，待彼成谋，并力而来，则难敌矣。且山前民庶，久不知兵，今以重兵临之，传檄可定，兵贵神速，岂宜犹豫！”

山西北部的丢弃和蒙军对山西大规模的洗劫，导致河北侧后也出现不稳。同时，由于契丹人对金的敌意，导致整个燕山地区的防御形同虚设，契丹糺军更是发动叛乱，从卢沟桥与蒙军发起南北对进，围困中都——当然，这个事件是金主迁都之后的事情了。不过从马后炮的角度来看，金主是否应该对自己先跑了感到庆幸呢？

即便跑路，如果要喘息的话，也只有河南较为适合。

在陕西，有西夏人的入侵和干旱（”河东、陕西大饥，斗米钱数千，流莩满野。“）；在山东，有红袄军；在东北......算了，东北的契丹人闹的更凶。也只能跑到河南来了。况且，汴梁作为北宋旧都，较为繁华；金在这里也有较为成熟的一套班子——中都不能要，西京和北京太靠近前线，东京又有耶律留哥，只剩下汴梁这个南京了。

从心理的角度来讲：

金朝君臣仍然对南宋有着自信感，相信北方不亮南方亮。迁都河南不仅安全，甚至可以找补。《大金国志·卷24》：

直学士孙大鼎曰: “太宗初平宋，以康王在南，知人心每有故国之思，深切虑之，岂是不要邪？今日之事，固已久定矣。都之何疑？宋之用事者非有大志，彼方以韩侂胄为鉴，谁敢议此?吾国兵较北诚不如，较南则制之有余力。”

二、金在北京路-东京路的崩退

1214年，金在北京路和东京路也出现了崩退。所谓“崩退”而非“崩溃”，指的是金除了被蒙古木华黎军事打击外，也主动放弃了前线的一系列据点。这里解释如下：

①金在临潢府等辽河以北、以西，大兴安岭以南地区的撤退

在大兴安岭地区，金的统治从泰州收缩到肇州。《金史·忠义二》：

宣宗迁汴，召赴阙，上言：“泰州残破，东北路招讨司猛安谋克人皆寓于肇州，凡征调往复甚难。乞升肇州为节度使，以招讨使兼之。置招讨副使二员，分治泰州及宜春。”诏从之。

这个时间应该是1214年。

金也放弃了辽河以北。《金史·卷一百十二》：

完颜合达，名瞻，字景山。少长兵间，习弓马，能得人死力。贞祐初，以亲卫军送岐国公主，充护卫。三年，授临潢府推官，权元帅右监军。时临潢避迁，与全、庆两州之民共壁平州。合达隶其经略使乌林答乞住，乞住以便宜授军中都统，累迁提控，佩金符。未几，会燕南诸帅将兵复中都城，行至平州迁安县，临潢、全庆两军变，杀乞住，拥合达还平州，推为帅，统乞住军。合达以计诛首乱者数人。其年六月，北兵大将喊得不遣监战提军至平州城下，以州人黄裳入城招降，父老不从，合达引兵逆战，知事势不敌，以本军降于阵。监战以合达北上，留半发，令还守平州。已而，谋自拔归，乃遣奉先县令纥石烈布里哥、北京教授蒲察胡里安、右三部检法蒲察蒲女涉海来报。

木华黎对辽西的进攻

然而考木华黎进攻辽西，乃是在1214年冬天至1215年年初，年初时行动只有攻打北京及其南、西、东周边州县记录，并无北方战事。所以此事可能发生在1214年冬。

② 蒙军在北京路的进攻及当地契丹人和汉人的响应

这些内容《金史》、《元史》都有记录，我就不再重复了。只是要提一点，《金史·卷十四》中提到木华黎攻破了顺州——顺州不在辽西，而在怀柔，这一点恐怕是金史中把事情摁错了人。

其中，锦州的情况是：锦州张鲸聚众十余万，杀节度使,称临海郡王，至是来降。

蒙金战争-1214年形势