测试前言（Intro）：

近年来高端DIY市场的发展出现两极分化的特点，一类用户执着于传统ATX结构，各种配件追求高大上；另一类用户则倾心于简约、小型化的ITX结构。对于后一类用户来说，在机箱、主板等配件方面已经有众多选择；但在电源方面，能够选择的余地并不多。今天我们给大家带来的就是一款SFX规格的小电源，全汉经典版MS 450。

外部特征与标称规格（Appearance and Specifications）：

作为一款定位于中端的电源，全汉经典版MS 450外包装相对朴实。包装正面右上角标明了这款电源的主要卖点：效率88+。左下角的二维码体现出厂商在互联网大潮下的新思维方式。

包装背面列出了电源的规格、产品特色，包括DC-DC结构、全固态电容（除PFC大电容外）等等。

包装内部减震海绵防护到位。

电源主体采用了喷砂烤漆的外观处理方式，在风格上与之前的MX 550等产品也比较类似。

全汉经典版MS 450采用了全模组接线方式，这也使得小机箱内的空间更便于打理。

产品铭牌

全汉经典版MS 450采用双路12V输出，12V联合输出功率达到了456W，甚至超过了电源本身的额定功率。对于ITX用户来说，3.3V和5V并不需要很大的功率，这款电源也是因此做出了相应的调整。

因为面向ITX用户，这款电源附带的线材也没有很多，线材的长度也进行了调整。这样的线材规格已经够用了。

外观小结：

全汉经典版MS 450采用了SFX尺寸和全模组接线方式，同时在电源分路规格上也做出了相应的调整。可以看出来这款电源面向是用户是ITX主流玩家，整体风格比较务实。

内部设计与用料分析（Internal Design & Build Quality）:

打开电源，可以看到器件布局安排得相当紧凑。就结构来说，全汉经典版MS 450和之前的MX 550基本一致，采用的是主动式PFC+双管正激+3.3V/5V DC-DC VRM的方式。

风扇使用的是台湾永立的8cm 12V 0.28A风扇。

AC输入端线材上套有滤波磁环。在主PCB板上的AC输入端旁边则是两颗Y电容，其中一颗被固定胶压在下面。Y电容旁边是MOV和保险管。整流桥型号为GBU1008i，由于空间关系，整流桥并没有连接散热片。

整流桥后面是3颗薄膜电容，两个共模电感和一个高压瓷片电容。主动式PFC电感的旁边则是两颗PFC电容，电容品牌为台湾冠坤（400V/120uF/105℃）。两颗Boost电容中间还夹着一颗NTC。PFC开关管为1颗东芝的TK25A60X（600V/25A@150℃/0.105Ω），PFC二极管则是一颗罗姆的SCS306AP（650V/6A@135℃）。

双管正激的开关管与PFC开关管共用一条散热片，开关管型号与PFC开关管相同，也是东芝的TK25A60X（600V/25A@150℃/0.105Ω）。因为相机角度关系，图片欠奉。

全汉经典版MS 450的PFC/PWM控制芯片在PCB背面，型号是虹冠CM6806+X。

+12V同步整流与续流管各自使用了三颗肖特基管，型号为达尔科技的SBR30A45CT（45V/30A@110℃）。输出滤波电容采用了丰宾和智宝的固态电容。

+3.3V/+5V DC-DC VRM电路被设置在一块单独的小板上，控制IC仍然是APW7159C。+3.3V与+5V的各自使用了两颗MOSFET，开关管型号为AP83T03GH（30V/75A/6mΩ）。

DC-DC电路板的背面则是CLC输入滤波电路，+3.3V和+5V的输入滤波电路各自使用了一颗电感线圈和两颗智宝电容对输入进行滤波。

5Vsb的变压器和开关管隐藏在DC-DC小板下面。开关管型号为意法半导体的ST4N80K5（800V/3A/2.5Ω@25℃），输出则是使用了一个二极管。

监控IC采用了点睛科技的PS113，具备过压保护、短路保护、产生Power Good信号等功能。

拆解小结:

全汉经典版采用了主动式PFC+双管正激+DC-DC VRM结构，内部用料齐全且使用名牌大厂器件，并没有因为尺寸减小而偷工减料。但同时也正是由于尺寸安排得过于紧凑，整流桥并没有散热片。

输出稳定性测试（Output Stability Test）：

全汉经典版MS 450的均衡负载跟之前评测过的MX 550表现相近，总体来说可以说表现比较优秀。

交叉负载测试（Cross Loading）：

我们按照Intel ATX 2.31规范进行测试，测试负载情况如下图：

我们将各路的交叉负载数据做成图表，绿色点代表该负载点电压偏离不超过±2%，黄色点代表电压偏离不超过±4%，红色点代表电压偏离在4～5%之间，黑色的代表超标。

交叉负载上来看，+12V表现是最好的，测试结果全绿。+3.3V和+5V表现也不错，各自出现了三个黄点，但最大电压偏离也没有超过3.6%，整体表现优秀。

转换效率、功率因数及待机转换效率（Efficiency, PF & Standby Efficiency）：

虽然这款电源没有去做80plus认证，但我们可以看到在220V下效率曲线整体上高于80plus 230V铜牌线；不仅在50%负载下的效率非常接近89%，而且在高低载时效率也相当高，这也符合厂商在包装盒上宣称的88%+的效率值。

PF值也比较高，在10%负载下即达到0.836，20%负载下接近0.9，高负载下PF值稳定在0.980。

待机转换效率的测试部分，我们参考的标准包括Intel ATX12V推荐值、“1W待机”的欧盟EuP/ErP能耗指令以及中国中标节能认证标准，其中最严格的ATX12V推荐值要求100mA、250mA、1A负载下待机转换效率分别不低于50%、60%、70%。

在待机转换效率方面，全汉经典版MS 450的表现非常好，四个点的测试成绩均高于严格的Intel 12V推荐值。尤其是空载下的待机效率已经低于仪器测量下限（测量下限0.3W），显示为0.0W。

纹波/噪声及其它：

整体上来看，MS 450在纹波抑制方面也与之前测试过的MX 550、蓝暴经典版Plus 450差不多，整体表现不错。

由于风扇是固定在一体的外壳上，对风扇转速的测试造成了一定困难，因此我们这次主要测试温升数值，风扇转速测试就欠奉了。

在低负载下，全汉经典版MS 450的风扇是停转的，只有热量积累到一定程度时，风扇才会启动。当负载提升以后，风扇开始启动，这时温升也会有所降低。由于这时一款SFX规格的小电源，在高负载下温升不可避免地会高一些，但风扇噪音倒是不算大，一直处于可接受的范围内。

测试总结与评分：

全汉经典版MS 450采用了与MX 550、蓝暴经典版Plus类似的结构，但将体积压缩到SFX尺寸内，对Mini ITX和ITX玩家来说是一种福音。从做工用料上来说，经典版MS 450并不含糊，各种料件齐全，做工也比较扎实。另外这款电源的效率值比较抢眼，在各种负载情况下均有着不错的效率表现。

按照老规矩，我们会从6个方面给被测电源评分，分别是电压稳定性、纹波与噪声、转换效率、静音程度、内部做工、外观与功能。

电压稳定性(Voltage Stability)方面，12V均衡负载与交叉负载表现优秀，低压各路表现良好但仍有改进空间，最后得分8.9分。

纹波与噪声(Ripple & Noise)方面，各路纹波表现都不错，，最后得分8.4分。

转换效率(Efficiency)方面，220V市电下转换效率超过了80Plus 230V铜牌认证线，在各种负载情况下转换效率表现都很好，待机效率也很高，最后得分9.4分。

静音程度(Quietness)方面，全汉经典版MS 450在噪音方面比较安静，但由于受尺寸限制，散热方面会受到一定影响，得分8.2分。

内部做工(Build Quality)方面，这款电源采用了双管正激+DC-DC VRM结构，用料上也不含糊，最后得分8.6分。

外观与功能(Exterior Quality)方面，全汉经典版MS 450相对朴实，以实用为主，最后得分8.5分。

优点：
SFX尺寸；
效率较高；
实用DC-DC VRM结构；
输出使用固态电容；

缺点：
静音策略有些激进，且受尺寸影响温升较高

测试数据附录：

身材虽小效率高 全汉经典版MS 450电源评测

身材虽小效率高全汉经典版MS 450电源评测