汉语难不难学，知乎上的老外这么描述的-----------

在图卢兹的中文老师是个德国人，汉学家，上课都是英法德文一起用。

第一堂中文课，三十个学生，学了数字和问候语，觉得还好，这个逼装得下去

第二堂课，老师教了ma的四声，第一声是妈妈；第二声是麻，一种植物；第三声是马；第四声是骂；并且这四个读声里面，每一个不只一个汉字。瞬间几个人就表示这课没法学，中国人真会玩，脑袋里自带搜索功能。

第三堂课，十个学生，老师提到了多音字。
。。。。
过了一个学期，就我一个学生了，直接去老师家上课
过了一年，跟着老师去了巴黎，才再一次有了同学一起上课

这个可以说是外国人学汉语的真实血泪史。

汉语之难-- 书写、声调、同音。

英语一天学会所有书写，没有声调，没有同音。

相比之下，英语的先进性一目了然。但是真的如此吗？

数据是这么描述的

我国的扫盲标准是1500字，

理工科的大学生一般掌握三四千汉字，

搞科研都没问题的。

那么英语呢？

莎士比亚时代的英语仅有三万个单词，

他本人能够全部掌握。

但是，到了丘吉尔时代，

他的单词量依然是三万个，

可是，那个时候的英语已经数十万个单词了。

而现在语言学家们对于英语单词的要求是：

一个受过教育的英语使用者

应该掌握五到二十五万个单词，

不但差距范围很大，

而且用这个标准来衡量，

莎士比亚和丘吉尔都应该是文盲。

英文世界里，没有20000个字别想流畅读报，

没有30000个字别想把《时代》周刊读顺。

大学毕业10年的职业人士

一般都懂80000字。

目前，根据全世界最权威的

牛津英文辞典的最新统计，

英文总共包含了大约65万左右的词汇，

包括衍生词、再生词、组合词，

以及大量的外来词汇等等,

预计下世纪中叶，将突破100万大关。

到时候带来的将是拉丁体系下的大量文盲

与整个学术界的语言体系崩溃。

汉语真正的大杀器----象形表音表意（书写）

而为什么汉字在将来科技与信息爆炸的情况

下能独善其身并迸发更大的活力呢？

那便是汉字表音表意功能给汉字带来的巨大的生命力

1912年波兰科学家给一种物质起名叫Vitamin，

传到中国我们准确的将其音译为“维他命”，

我不认为这个舶来词汇需要任何一个国人死记硬背它的音、

意以及拼写------维持他人生命的一种药片。

中国人接受外国传来的新发现维他命来提高身体素质

的同时并不需要为它多记住任何一个字。

1789年拉瓦锡发表的元素表有了钙，

1808年戴维在实验室得到了纯粹的金属钙，命名为calcium。

于是苦逼的欧洲人又多了一个名词。

而后这个词随着这项科学发现传到了中国。（以下为转载）

清朝末年，中国的先辈们把西方的化学知识介绍到国内，而中国的方块字中确实没有“钙”。怎么办？他们充分发挥聪明才智，按照汉字的“音意字”原则，左边代表意义，右边代表兼标声音，创造了“钙”字

首先，钙是金属元素，所以选用金字旁。然后选右边的读音用字。按英文的发音，第一音节接近汉语的kai，应选用kai 音节里的字，但是，这个音节里有同音却无“兼含意义”的字可供选择。于是，在相近的音节里再进行挑选。在古汉语里，g k h 都属于舌根音，可以在与kai音节相近的gai音节另选。恰巧有“丐”字正合适：一是它笔划少，只有4笔；二是它含意单一，只有乞丐这一常用，而这个意义与英文里calcium之生理作用相关联。Calcium是构成人体的一个重要元素，人体缺钙就会得佝偻病，你旧社会乞丐那样腰弯背驼。于是，钙就创造出来了。

当时的任何一个不是文盲的中国人在接受这个新科学发现的时候都会在一瞬间接受这个新创造的字，中国人不需要记忆它的音，因为所有人都知道这个字念“丐”，中国人甚至不需要死记硬背它的意思，只要不是傻子都知道金字旁的偏僻字可能是某种化学元素。

汉字这种强大的创造力正是建立在象形表意的基础之上的，

在信息爆炸的今天，每天都有无数的新生事物与现象等待我们去命名，而汉语的这种优势将无限被放大。

最伟大的发明，单音字与声调

英语有20个元音20个辅音没有声调，

所以，英语的声音种类

不会超过400个。

普通话有20个声母39个韵母和4个声调，

连乘的结果大约是3000个声音。

能被利用的是2500个声音，

普通话中真正用到的是1200个声音。

英语的单发音量少直接导致

英语单词的数量会如此多

下面来具体看看。

英语里猪肉（pork）与猪和肉（pig，meat）

没有丝毫关系。

猪肉、羊肉、牛肉（pork，mutton，beef）

也没有些许联系。

公鸡是cock，母鸡是hen，小鸡是chicken，

这就是鸡的一家子，

单从单词能看出公母和大小吗?

彼此毫无关联，这些词汇的出现，

让人只能死记硬背。

不难发现：

英语里的多重名词和它的分解词

没有丝毫关联，

英语词汇的主体就是这样的。

新事物的涌现，

总伴随者英文新词，

例如火箭（rocket），

计算机（computer）等，

可汉语则无须这样出现一个新词，

不就是用「火」驱动的「箭」么，

会「计算」的「机」么！

可英文就不能这么干，

不能靠组词，原因是「太长」了。

如火箭将成为「fire-driven-arrow」，

计算机将成为「computaional-machine」等，

近百万的英语单词就是这样出来的。

有人可能要问：

英语也可以将pig和meat连起来啊，

猪肉用猪+肉pigmeat来表示。

这样一来，猪肉pigmeat就要发音四次，

而pork仅仅发音两次。

可见，连体词无需记忆却增加发音次数，

新词汇节省发音却增加记忆，

由此看来，英语没法两全。

如果英语的新词汇都采用连体形式，

那么新词汇会有多长？

你可以想象一下。

这样的话，美国人说一句话该发音多少次啊？

不累死才怪呢！

连文盲都懂得从联合国五种工作语言中

找出汉语文本，因为汉语文本是最薄的那一本。

拉丁语系作为不表意的单纯表音语系，竟然在发音方面都

比汉语落后一个一个数量级，我们也只能敬仰祖先了。

【随着今后词汇的增多，汉语的1200音也不够！也要走上我们的老路！】

-------拉丁语系或许会发出绝望的呐喊：

但是没关系，不说还有1300没被利用的单音声，因为汉字表意，每个音我都可以创造出大量的 同音字，1200可以随便的乘，不行的话两个音节就是二次方，就是这么流氓。

所以以后再有外国人和某些跪族跟你说中文的声调是学习中文的阻碍，是中文的累赘。

我们可以自豪的告诉他们：声调，是我们祖先最伟大的发明之一，没有声调，我们的单音节能表达的意思就减少了四分之三（加上轻音，声调能表达更多的意思）。

所以这些所谓的难点，正是汉语的精华所在，正是汉语比拉丁语系高一个维度的

构成框架。随着科技信息爆炸，只有汉语能一骑绝尘，引领人类文明。

汉语真的是世界最难学的语言吗？