影片开场是在空旷的法国城镇里，然后跟着男主角（士兵 A ）的脚步进入到沙滩。嗯，非常地中规中矩呢！画面一转，英国方面海军在码头征集民船，老船长带着小伙子出航了。嗯，看来是要双线叙事呢！一边士兵在沙滩翘首以盼，一边民船乘风破浪，最后胜利会师，嗯，一定是这样的吧！

　　等等……飞机？还有第三条线？等等，怎么时间乱了，先讲了第二天，又回到了前一天晚上？

果然……要让诺兰按照线性叙事好好讲故事是不可能的吗……社会社会。不过总的来说，还是非常地克制了。故事脉络虽然被打乱了，但是要理清楚也不是很费事，大致还是先分别讲三条线、在结束前汇合成一条线的经典叙事方式。

　　而且在场面上，真的是非常非常小了。空中，英军一共就三架飞机（其中还酱油一架），德军的数量一只手数数也差不多了；海上，除老司机的民船一艘外，大家伙三艘，其他酱油船也是屈指可数。陆地上，最多的戏份估计也就几百群演。当然，有些大片虽然场面看起来很大，但是实际参与演出的人数可能还比诺兰这片少——毕竟诺然爱实拍嘛，不想往沙滩上种人嘛！

　　一个明显的例子，就是《赎罪》中那一段长镜头了。不仅达到了炫技的目的，也通过大难临头时士兵们的各种行为调动了观众的情绪。而在《敦刻尔克》本片中，沙滩上的士兵在绝大部分时候都是麻木、茫然的，仿佛一群蚂蚁一般：在海滩上排着队望着祖国的方向，期待着救援的船只。敌机来了，有的慌乱，有的就地卧倒。一阵轰炸过后，活着的又回到原来的位置上，继续漫长的等待。若说《赎罪》这一段给观众的感觉是绝望、疯狂，为已经发生的逃亡的懊恼，那么《敦刻尔克》给我的感觉则是麻木、迷茫，对是否还会有的未来的不知所措、听天由命。

在士兵 A 初次到达沙滩那场戏之后，接着这样一个镜头：景别慢慢拉远，摄像机与沙滩的士兵中间横亘着两根柱子（旗杆？）。这样的一个布局，就是很明显的以柱子为牢笼的栏杆、英军困兽犹斗的意味了。

中间不知道是哪一个角色说了一句，为什么是在（这么远的）敦刻尔克，而不是在（离英国更近的）加莱？这让我想起了中学课本上曾经出现过的雕塑，“加莱义民”。如果二战中英军真的是在那里获得了救赎，那一定程度上也是历史的黑色幽默了。

在士兵A与士兵B抬着伤员想要上船时，有许许多多的法军士兵在栈桥上与看守的英国士兵发生了争执：法国人不得上船。起初只是觉得这里黑了一下英法同盟，但是当看完全片、知道士兵B的真实身份后，对这一段小插曲却有了更深的认识：法军同胞们穿着军装、说着法语，被拒之门外；他穿上英军的军装、缄口不言，成功地混上了船。

不过士兵 B 依然没有逃脱悲惨的结局。当士兵 A 在船舱吃着面包，怕暴露身份的士兵 B 选择在甲板上吹风。当舰艇被鱼类击中，他不顾自身安危地打开舱门，正是他的这个行为，使得士兵 A 没有葬身海底。而在那艘搁浅的小船中，士兵 A 得以逃脱，士兵 B 即使没有被同船的人逼死，也来不及从船舱逃生，葬身此处。

士兵 B 帮助士兵 A 的段落还有很多，例如提醒他躲在栈桥下、放救生船的绳索给他拉着等等。这样的情节设置，是否也有一种“法国抵挡了德国的第一波进攻，最终沦陷，英军从法国的国土上撤退，继续抵抗”的意味在里面呢？

要说不太明白的点，就是汤老师最后为何成为了俘虏？沙滩上那么空旷，他应该可以在此降落，然后跟着陆军坐船回去吧？我能想到的解释就是：在没油后的滑翔阶段，他还在继续保卫沙滩上撤退的士兵，不断地巡逻注意敌机的袭击。在最后阶段，他将飞机降落在远离撤退沙滩的地点，继续掩护主力、吸引敌军。如同老船长对另一位飞行员说的：他们都看到了你的英勇战斗。

（公众号“偊语”，欢迎大家来关注啦）

【影评】《敦刻尔克》“故事可以简单，但线性叙事是不可能的！”——诺兰