从陈胜吴广是否判死刑说起，兼论司马迁及汉代文人对秦始皇泼脏水的无耻行为

为了避免无谓的争吵，我首先定义这篇文章的基石，如果不认同那么请点叉，没必要看下去，我不会在这几个问题上跟别人争论。

第一：史书不是历史小说，真实的重要性远大于故事的精彩度
第二：我不认为几千年的时间人类的生理层面有了质的改变，所以凡是违反生理学以及各种自然科学的事件都是假的
第三：我讨论的是史记，西方的历史著作好也罢坏也罢，是真实历史还是神话传说，跟本文没有任何关系
第四：我认为某个个人做出脑残的事情来是很有可能的，一群人做出脑残的事情也是可能的，但几率相对小一些；但一个成熟的国家体制的政策法律突然出现明显的跳跃式的逻辑错误，那很可能是记录者有问题。
第五：司马迁作为太史令，国家图书馆馆长，对国家政府的运作有深刻的认识，对秦朝律令的获取、取证、讨论都是没有障碍，如果他对秦律曲解，只能说他是故意的。

好了，讨论正式开始。我们在中学课本上就学过大泽乡陈胜吴广起义，开篇讲了陈胜的鸿鹄大志，然后笔锋一转，陈胜当了屯长，跟着900农夫去戍边。史记上是这么说的：会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。这句话有两层意思，第一，法律明文规定，误期了要杀头，第二，要砍所有人的头。言之凿凿，一句话就体现了暴秦无道，不灭亡简直天理不容。可惜，1970年代出土的云梦书简狠狠的扇了司马迁一个耳光。书简的原文大家可以百度，简单的说就是，对于徭役，误期几天口头批评，误期十天罚一个盾牌，如果碰上下雨这样的不可抗因素，这事儿就这么算了。看清楚了吗，如果遇到下雨，这事儿就他妈的算了。你司马迁不是说所有人都死拉死拉地吗？这他妈的不对啊。按照秦律，这帮人没罪，怎么就成了反抗秦朝暴政的鲜明旗帜了呢？

当然很多人会反驳，第一种就是云梦书简是始皇帝时期的法律条文，兴许二世上台把法律改了呢。好吧，以前这个处理意见是这事儿不怪服役的农夫，现在的处理意见是统统杀头。作为一个依法治国的国家，这法律条文的跳跃性实在够大吧。大泽乡起义在二世二年，胡亥正忙着剁自己的兄弟姐妹呢。就算他忙里偷闲改了这么一条法律，就按照当时的通讯条件，全国范围内还没通知完毕吧。还有一种说陈胜是戍边，是军法，云梦书简是民役。首先，云梦书简也没说自己是民役。就算是军民有别，这差的也太多了吧。陈胜是去戍边，不是会战，贻误军机要杀头。况且，这种事情就算是杀头也是杀领头的啊，杀领头的校尉，顶多加上陈胜吴广这两个中层干部，900个农民都要掉脑袋，古今中外全世界也没这么一条荒唐的法律啊。

就算是从来没挖出过书简，仅仅从逻辑上分析就知道这事儿不靠谱，是捏造的。为什么呢？咱们联系原文，是两个校尉领着900精壮的汉子去戍边。如果法律如此严苛，失期就斩，你能想象两个人在荒郊野岭领着900死刑犯吗？不怕被900死刑犯逼着捡肥皂？现在一个死刑犯就会被十几个全副武装的警察押着，900个？好吧，我们可以顺着司马迁的思路撸一下：900个农夫戍边，由于古代交通条件自然条件的限制，失期是很有可能的，也就是说这900人很可能变成死刑犯。于是出于安全性考虑，政府派了两个校尉领着。tmd两个人押送900精壮汉子去领死，这俩人是钢铁侠还是开了基因锁？要是换成我，可能荒郊野岭里当天就精神崩溃了。明知道跟秦律不符，明知道是编造的，还要写到史书里，司马迁图什么呢？当然是秦暴虐，汉代秦是伟大光荣正确了。
至于陈胜吴广为何起义，我不知道，只是有一点自己的推测。

司马迁对秦始皇的污蔑，从他出生前就开始了。史记中记载嬴政是吕不韦的私生子，在老妈的肚子里待了12个月。现代的医学告诉我们，怀孕12个月的不是人，那是鲸鱼。退一步说，就算是赵政知道自己出生的早会有危险，硬生生的多憋了两个月，那孩子显怀总看得出来吧，赵姬挺着4个月的大肚子说：老公，我刚发现我怀孕了.当别人都是瞎子吗？史书中记载赵姬也不是好东西，后来找了个吃软饭的叫嫪毐。这人鼎鼎大名，JJ肯定不止6cm，因为硬起来能阻挡车轮。好吧，这件事找证据是不可能了，因为秦朝没有福尔马林，就算是挖出嫪毐的尸骨，jj也早烂光了。但是基于人体生理学，我们可以宣布，司马迁，你是纯属造谣！看见了吧，始皇帝还没出生，就有了私生子的身份，老妈还是个奇葩婊子，这从根源上就证明了秦始皇的家庭成分是有问题的，根不红苗不正，汉帝国取代秦帝国是大势所趋，是正义的。

秦始皇的罪证还有什么呢？灭亡六国杀害无数仁人志士。就算是后世的明君仁君，对前朝王室，各竞争对手斩草除根也没多少异议吧。可是看看实际情况，六国王公，秦始皇杀了谁？西汉刘向还污蔑秦始皇杀了齐王田建，而且是很奇葩的放在树林里饿死。要是秘密处死，不管是鸩杀还是上吊，都方便快捷。就算你想饿死他，一个房子一把锁一个看门人足矣。你他妈的偏偏把他放在一个树林里，看守得百十个吧？他的呼救声得传的很远吧？饿死总也要个5，6天吧，要是他拜师贝爷，说不定能在树林里过个几十年。秦始皇做这件事除了在自己身上抹屎之外，有什么好处？齐国是秦征服六国最顺从的一个，怎么杀也轮不到他啊，就算是刺杀他的燕国，他也没杀燕国国君，仅仅杀了主谋的太子丹，他会杀田建？还有项燕，20万大军征楚失败的罪魁祸首。秦始皇怎么对待他的子孙的？项羽大摇大摆的在家里学兵法，跑到大街上对始皇帝的车队指指点点（彼可取而代也）后来项梁杀人跑路，在吴郡照样大摇大摆，上窜下跳。张良这个韩国破落户还是有奴婢300。秦始皇统一之后对这些六国后人宽大的很，说秦始皇杀六国后人的，纯属污蔑。

还有就是秦始皇苛待人民，徭役重，刑罚严。对于刑罚，云梦书简有详细说明，大多数都是罚钱，义务劳动，真正的死刑极少。对了，云梦书简还有刑法小知识的自问自答，很有趣的哦~~~~韩非子里有句话，说在商朝的时候，往路上扔垃圾要剁手。而到了汉儒司马迁那里，前面那个无关紧要的状语就免了，变成：韩非子说了，往路上扔垃圾要剁手。看见了吗，剁手啊，因为乱倒垃圾，佐酱佑酱就不能陪你了，秦国太残暴了，就算是宅男也不能忍啊。司马迁难道不知道秦律压根就没有这一条？他肯定知道，但还是泼脏水了。至于徭役，秦朝的徭役的确很繁重，但是不管是修长城还是修墓，总共能用几十万人吧，比起六国混战时总数百万以上的常备军及徭役，秦朝的农民负担绝对是少了。（这句是我个人估计，存疑）还有汉书说秦朝的赋税是以前的20倍，咱说瞎话能不能闭上眼啊。孟子说古代什一税就是公认的仁政，你这20倍的税率是怎么做到的？难道地里出产100斤粮食政府能收税200斤？要是能解决这个问题，基本上就发明永动机了。这里要着重说一下，此处断然不会是汉代腐儒糊涂，肯定是污蔑。因为班固作为一个史学家一个饱读史书的朝廷官员，再无知也会明白，20倍的税率是不可能的。

还有呢，就是秦始皇乱杀人。史记里明文记载，天上掉下一个大陨石，有好事者在上面刻字，文曰：始皇帝死而地分。秦始皇找不到肇事者，一怒之下把周围人全杀光了。对刻字本身很多学者都有疑问，认为不符合当时的行文习惯。这个姑且不管。俄罗斯陨石雨才过去不久，大家知道这事儿吧，直径几厘米的小石头能把湖泊的冰层砸一个大洞。吉林省的一颗陨石是当今最大的陨石，大小不过1m见方，砸穿了几米的冰层并钻到地下6，7米深。能写这么多字的陨石大小不知道，就算跟这个差不多大，也要挖10米深的大洞才弄出来。那是两千多年前啊，那可是个不小的工程啊，对秦始皇的仇恨值再大也没必要这么搞吧，周围的人民群众都是瞎子吗？这么大的动静都抓不到人，秦国的刑侦系统都是摆设。幸亏司马迁当时去蹲李斯家的墙根了，否则秦国司法部请到司马迁同志，窃听器一安，什么事儿都清楚了。