3DMark、GLBenchmark/DXBenchmark都在陆续登陆Android、iOS、Windows RT、Windows Phone、Windows 8等各个操作系统，使我们可以在几乎所有平台上直接对比不同设备的性能差异。之前我们已经领略过这两款软件的风采，也见识了Surface Pro、安卓设备之间的比拼，但今天这才是最激动的：AnandTech翻出了2004-2007年的几款古董级老显卡，让它们和Surface Pro、安卓设备、iPad来了一场穿越之战！

热身阅读：

安卓版3DMark正式发布！抢鲜本地下载

跨平台第二步！安卓3DMark详尽评测

史上首次跨平台测试：HD 4000完秒iPad 4

3DMark掀起血雨腥风：Surface Pro大战安卓

以下就是本次测试的老显卡：

AnandTech解释说，本来想用更好的GeForce 6600 GT，但库存里只有AGP版本的，用它就得换平台，只得舍弃，不过GeForce 6600虽然性能更弱一些，但是和Radeon 9700 Pro更为接近，也很有代表性。

GeForce 7900 GT、7900 GS/GTX是用来展示计算性能提升时受内存带宽影响的，因为它们的架构和GeForce 6600其实没啥区别，只是更强更大了。7800 GT的性能已经差不多相当于上代顶级6800 Ultra，但价格更低。

GeForce 8500 GT是来自DX10 G86架构的，也是本次测试唯一的统一渲染架构产品。NVIDIA的移动GPU至今还是分离式架构，要到明年的Logan Tegra 5才会统一起来。

也许你看到了，这里没有测试A卡。别激动，并不是故意的。AnandTech确实找到了沾满灰尘的Radeon X800 GT、X1650 Pro，但都无法完成3DMark第一轮图形测试和DXBenchmark T-Rex HD测试，似乎是驱动问题。AMD早就放弃了对DX9显卡的支持，最新的也还是催化剂10.2。

顺便还拉上了AMD E-350 APU，图形核心Radeon HD 6310 80个流处理器。虽然它没有用于平板机，但却是AMD低功耗产品的代表，而其后代Temash就会大举进入平板机。

选好了显卡，还得给它们搭档一颗处理器。Surface Pro里边的Core i5-3317U是一颗Ivy Bridge架构的双核心四线程，主频2.4GHz，加速最高2.6GHz。为了尽可能地接近它，找来一颗Core i3-2100，关闭动态加速，将主频强制在2.4GHz。

3DMark物理测试是多线程的，更多地看处理器性能，而与显卡无关，所以这时候的Core i3-2100跑出来应该和Surface Pro差不多才对。

果不其然。除了8500 GT快了大约7％，其它几款卡和Surface Pro的性能差异都不超过3％。

AMD E-350虽然不敌四核A9，但成功打败了双核A15，领先幅度达到18％，还是很不错的。下一代的美洲虎架构加上GCN GPU架构、28nm新工艺，确实值得期待，也说明AMD手里还是有好东西的。如果能有更好的资金实力、合作伙伴，AMD在平板机领域完全可以有所作为，只可惜手机暂时进不去。

3DMark

图形测试1：这个考验顶点和几何的项目里，Surface Pro继续独领风骚，8500 GT也只有它的大约一半，而那些G7x、NV4x老架构的卡就都彻底败下阵来，面对移动GPU都抬不起头来。

移动GPU里最好的Adreno 320成绩是统一架构的8500 GT的一半多点。这个从一方面说明，移动GPU再牛到了桌面显卡前边也是不值一提，但从另一方面看这样的表现对移动GPU而言已经很不赖了。

E-350里那个80SP的图形核心基本和Adreno 320一个档次。

图形测试2：偏重像素测试的时候，Adreno 320能够击败GeForce 6600，并且还是有8500 GT的大概一半，但是GeForce 7000系列的几款高端卡凭借众多像素单元而大幅领先。

E-350稍弱于Adreno 320。

图形测试总分：因为前边两个项目侧重点不同，G7x、NV4x的卡有这样的总成绩其实是很误导人的。总的来说，E-350的图形性能基本相当于高通骁龙600，8500 GT则是它们的两倍左右。

3DMark Ice Storm场景总分：和图形测试部分的情况差不多。

GL/DXBenchmark 2.7

填充率测试：iPad mini A5不愧是最强移动GPU，比起GeForce 6600也快了四分之一，可以说基本上达到了2004-2005年桌面主流独显的水准。

Mali-T604(Nexus 10)其实也不赖，同样能够胜过E-350。

Tegra 3虽然和NV4x架构类似，但因为规格更弱，性能也大大不如GeForce 6600。

同时可以看出HD Graphics 4000确实值得称赞，基本和当年顶级的GeForce 7900 GTX一个档次了！

三角形输出率：Surface Pro更加抢眼，轻松甩掉参测所有独立显卡。8500 GT则凭借统一架构而取得相对领先，G7x、NV4x架构因为顶点硬件局限而成绩偏低。

iPad 4又一次战胜了E-350，也是这次唯一一个做到的移动GPU。Mali-T604表现平平，不过三角形输出一贯不是ARM GPU的长项。

Egypt HD：这才是真正的实际图形能力混战。iPad 4稍微强过7800 GT、7900 GS，也就是说完全有能力打败6800 Ultra。很了不起的进步吧。

Tegra 3还是不如GeForce 6600，有些失望，不过Tegra 4应该能够差不多达到高端NV4x、中高端G7x的水平。

HD Graphics 4000，依然很牛。

T-Rex HD：iPad 4还是很彪悍，但是骁龙600 Adreno 320同样需要表扬，因为它实在手机里而不是平板里。

从本次测试可以看出，移动GPU的发展神速，最高已经达到了2006年中端桌面显卡的层次，不过内存带宽对它们来说是个很大的局限，不可能像桌面显卡那样做到很宽。事实上，苹果等厂商都已经意识到了这个问题，不断努力加大带宽，估计今后会使用嵌入式/堆栈式DRAM来解决问题。

GF6600 VS. iPad4：老显卡大战手机、平板