日前在《解放军防空体系会否因S-400重新洗牌？》这一期《出鞘》中，微信网友胡章禄童鞋在回复中提到，希望《出鞘》出一篇文章专门介绍下中国目前海基反导发的情况，以及055大驱在这个海基反导体系中的作用。去年2月6日，中国国防部发布消息称，中国成功进行了一次陆基中段反导拦截技术试验。环球时报在报道时曾援引香港《南华早报》消息称，除了陆基反导能力，中国还在发展海基反导能力，因为“海基系统可以将弹道导弹拦截的前线推到远离腹地的地步，增加中国的战略防御深度”。那么本期《出鞘》就来谈中国如何发展海基反导能力。

首先，中国发展海基反导能力是十分必要的。因为目前美军陆基战略导弹和潜射战略导弹均具备对我中心城市和重大战略目标实施毁灭性核打击的能力，特别是我沿海地区集中了国家大部分的工业和人口，在敌方核打击之下极为脆弱，为其打造弹道导弹防御体系极为重要。此外，随着中国海军逐步走向远洋，以航母编队防空体系为基础建立海军战区弹道导弹防御体系也是迫在眉睫。因此未来的海基弹道导弹防御系统建设势必将成为中国海军装备体系发展的一个重要内容，同时它也将成为中国国家级弹道导弹防御体系的核心组成部分。

其次从技术层面来讲，海基反导还有陆基反导所不及的优势。以台湾岛为例，假定该地发射弹道导弹对我沿海地区进行打击，由于其距我沿海尚有近200公里的距离，考虑到地球曲率的影响，我岸基雷达只有在导弹上升至2公里高度时，才能够对其进行探测，而这时导弹飞行已经相当快了。如果我海基反导平台前出100公里，则能够在导弹上升至500米前发现导弹踪迹，由于这时导弹尚未完成加速过程，提前发现为我方组织更多拦截手段提供了充足的时间。例如射程在1000公里以内的近程战术导弹主动段末端速度只有不到2000米/秒，我方利用S-300系统上的48N6系列导弹就可对其进行拦截。

虽然美军的海基反导体系是当今发展最完备、技术最先进的，但由于中美海军在战略方针及所承担的任务方面存在不同，中国海军的海基反导体系还是与美军有一定差异的。首先在需求方面，美国是从全球制霸的目的出发，来打造其弹道导弹防御体系的。因此美国的弹道导弹防御体系是非常复杂的，包括陆基、海基、空基和天基系统等多个部分，每一种系统又都有自己的能力和局限。由于美国本土远离其战略对手所在的欧亚非大陆，因此由海基X波段雷达和“宙斯盾”舰等设施组成的海基弹道导弹防御系统，又在其全球防御体系中占有特别重要的地位。

相反，由于中国没有在全球称霸的战略需要，我军海基反导系统的建设更多侧重于国土防御，以保护东部沿海地区城市免受敌方弹道导弹袭击，并作为国家陆基反导体系向海上方向的重要延伸，因此其装备规模、部署方式和与陆基反导体系的联动关系都将与美国有着很大不同。

除此之外，中美海基反导系统在发展方向上的不同还跟技术原因有关。美国发展弹道导弹防御系统有几十年，从区域防空系统发展而来的海基反导系统，目前已经形成了较为成熟的一整套指挥控制体系。而中国海军实际是从052D型导弹驱逐舰开始，才解决了长期以来的海上区域防空能力不足的问题，更遑论发展海基反导体系了，中国与美国在技术发展阶段上的差距是显而易见的。当然，中国海军充分发挥后优势实现跨越式发展也并非不可能，但这无疑首先需要有试验数据的大量积累。这也决定了，短期内中国海军不会有美国海军那样大规模、体系联动的海基反导能力。

就现实威胁而言，遍观中国周边的国家和地区，日本并未发展进攻色彩浓厚的弹道导弹；韩国弹道导弹射程较短，威胁也不大；台湾地区尽管一直叫嚣要发展弹道导弹攻击我上海等人口密集城市和三峡大坝等重要基础设施，但因为其距离大陆过近，导弹突防能力有限，我部署在福建和江西等地的陆基反导系统已足够应对。那么需要我军发展海基反导系统应对的，就只剩美军战略核潜艇上所搭载的潜射弹道导弹了。当然，中国海军航母编队可能也会面临反舰弹道导弹攻击的问题，但因为目前仅有中国部署有反舰弹道导弹，这个问题暂不会对我海基反导系统的发展方向造成多大影响。

因此鉴于目前中国所面临的导弹威胁和反导技术的发展状况，中国海军发展海基反导能力将以防备西太平洋海域和东印度洋海域的海上导弹进攻为重点，以发展大型防空反导一体化水面舰艇为依托，将海上导弹防御体系向远海方向深入推进。目前中国海军现有的主力区域防空舰052D显然是无法胜任这一任务的。虽然装备有海红旗-9型防空导弹，但相比于装备有可拦截中远程弹道导弹的标准-3型拦截弹的阿利伯克级驱逐舰，052D型导弹驱逐舰仅能胜任战术反导任务。所以中国海军必须要以052D型导弹驱逐舰为基础，发展更大型的海上作战平台，实现战术反导和弹道导弹防御结合。

从美国海军经验来看，大型水面舰艇在发展海基反导能力方面无疑是拥有许多优势的。大型水面舰艇空间较大、能源供应能力较强，不仅可以配备更大的雷达和垂直发射系统，以对抗中远程弹道导弹，还可以实现远洋机动，具备在无空中掩护条件下抵近对方近海进行拦截的能力，战场生存能力也比较高。美国海军一直在计划以大型宙斯盾舰为中心，组建海上反导战斗群。因此对于中国海军来说，构建海上反导体系首先就要发展055型导弹驱逐舰。

055型导弹驱逐舰为了实现海基反导能力，可能会搭载至少两种垂直发射的防空导弹。一是现有052D型导弹驱逐舰上所装备的海红旗-9B型中远程防空导弹，该型导弹为052C型导弹驱逐舰装备的海红旗-9型防空导弹的改进型，海红旗-9B型不但将射程提升至超过200公里，更增强了拦截超低空掠海飞行反舰导弹的能力。另一个则是传闻已久的红旗-26型海基反导导弹。目前我国反导导弹型号大致有两个，红旗-19型被认为是陆基反导导弹，装备于空军地空导弹部队，而红旗-26型则被视为是海基反导导弹，装备于海军水面主战舰艇。

红旗-19型导弹可能是以国产第三代远程防空导弹红旗-9为基础研制，作战原理与“萨德”反导系统大致类似，据称曾在200公里以上高度以接近10000米/秒的相对速度拦截过模拟来袭洲际导弹的目标，目前已在西部战区空军防空兵部队试点战备值班。而红旗-26型导弹则可能是以红旗-16为基础研制，作战原理与美军“标准-3”型海基反导系统类似，可使用动能拦截器（KKV）作为战斗部，采用主动雷达和红外成像复合制导，具有在大气层边缘甚至大气层外高层拦截敌中程弹道导弹的能力。

红旗-26导弹目前比较确定的发射平台是055型导弹驱逐舰。但由于055型导弹驱逐舰还未采用国产综合电力推进系统，受舰用大轴占用空间影响，前部垂发可能主要会留给弹体最长的鹰击-18导弹，防空导弹只能装填于后部垂发，这样给红旗-26防空导弹所留下的装载空间可能就相当有限了。不过，倘若055型导弹驱逐舰从一开始在设计上就并未考虑配套使用巡航导弹进行陆攻的能力，而是专责进行防空作战，那么前部垂发也可以用来安装红旗-26防空导弹，这样055型导弹驱逐舰的海基反导实力就相当显著了。但考虑到055型导弹驱逐舰和红旗-26防空导弹的研制进度，这种可能性会相当小，红旗-26型导弹大规模上舰估计还得等055改进型了。

当然，打造一款能命中弹道导弹的防空导弹，只是发展海基反导系统的其中一个重要任务，我们还需要发展强大的海基反导早期预警体系。美国海军在这方面的重点设备是海基X波段雷达，其有效探测距离高达4800公里，几乎可以对弹道导弹飞行的整个中段进行跟踪，探测精度也极为出色，不仅可以提供火控级的高精度数据，还用于从诱饵中识别出弹头，以及拦截后的杀伤效果评估工作。不过由于海基X波段雷达同样存在探测视角窄、部署时间长和维护成本高等问题，美国海军还部署了天基红外探测卫星星座和空基红外探测器等其他探测手段，这其中自然也是花费极大。

而对于中国来说，由于我东部海域虽然海岸线较宽大，但由于被半岛、日本列岛和台湾岛所包围，纵深短浅，可利用的前沿突出岛屿数量较少，无法像美国那样将海上预警雷达站点布置在前沿，因此应该重点发展以预警卫星为主的区域导弹早期预警网，配合大型陆基雷达和舰载预警探测雷达的支援，建立东海方向的海基反导早期预警体系。相反南海海域相对纵深却较大，且可利用岛屿较多，大型陆基雷达的支持作用已相对较弱，我军则可以在此针对东印度洋方向重点布设前沿海基预警雷达，配合055型导弹驱逐舰舰载预警探测系统前出，同样能够建立起有效的区域导弹早期预警网。

可以看出，中国海军发展海基反导主要应对的是来自东部和南部两个战略方向的海上威胁。中国海军可以在两个方向上，都至少建立一套多层拦截的海基反导体系，每个体系中包括3-5艘具备双层拦截能力的反导舰和1-2艘具备远程反导拦截能力的反导舰，前者未来可以由055型导弹驱逐舰担任，后者则可以由055改进型导弹驱逐舰担任。当然，在反导任务并没有那么迫切的当下，前者也可以暂时由052D型驱逐舰担任，而后者则由055型导弹驱逐舰担任。同时考虑到舰队反潜等需要，我们还可以在反导体系中适时编入054A型护卫舰等。

总的来看，未来几十年内，各国战略核力量在我国周边海域的活动将更频繁，从西太平洋和东印度洋对我国全境进行打击的能力也将越强。因此我国急需在发展陆基中段反导的基础上，发展反应时间更快、识别能力更强的海基反导拦截系统。但鉴于战略需要的不同，我国海基反导能力的发展绝不会像美国那样“摊大饼”，而应依托现有陆基反导系统进行发展，这样既有利于各反导系统之间的指挥衔接，也有利于尽量降低技术风险和一次性投资成本。国产万吨大驱055的服役，只能说是中国在发展海基反导能力方面走出了重要一步。那么本期《出鞘》就到这里，我们下期再见。

055大驱如何改变中国海基反导形势