2月20日，演员文淇的经纪公司发出一纸声明，公开指责文淇擅自与第三方合作，屡次损害公司合法权益。

声明中显示，自2016年起至2021年3月为止，GPM金色池塘传媒对文淇的演艺事业拥有独家代理权。

这意味着在合同有效期内，文淇的一切演艺事业，包括但不限于品牌代言、宣传推广等商业或非商业活动，都应该先征得公司同意，交由公司处理，并由公司出面签订合同。

在此前提下，凡是没经过公司的，文淇私下与杂志社、影视方、品牌等进行的合作，都是不正当的、不合法的。

消息一出，#经济公司称文淇私自接工作#就冲上了热搜，年纪轻轻的文淇也开始被众多网友热议。

开始的时候，大多数评论的画风是这样的：

年纪小不代表不懂法，签了合同就应该遵守规矩；看不出来小姑娘年纪轻轻的这么没有契约精神；艺人违约在先，公司出面指责好像也没什么问题…

但很快，粉丝到达战场以后，评论的方向就开始扭转：

不发声明都不知道文淇还有公司，一直以为她自己单干呢；不让艺人自己接工作，公司做好自己该做的事了吗；微博宣传不带文淇，看她火了就来蹭热度，欺负小妹妹哦…

粉丝数量众多，评论中很快呈现出压倒性的优势，谴责文淇缺乏契约精神的声音沉了底以后，路人又产生了新的疑惑：

评论怎么都在骂公司，违反合同的明明就是文淇或者她的监护人啊；粉丝搞反了因果关系，公司停止宣传文淇不就是因为她违约吗；别拿年龄说事，不管多大，签了合同就要认真执行…

甚至还有人表示看了评论三观碎了，现在的小朋友都是法盲吗？

在文淇这件事上，粉丝是不是真的法盲斯文不清楚，但他们坚决维护偶像立场，为爱甘愿蒙蔽自己双眼的行为，倒是被大家看得一清二楚。

当天晚上，文淇方的律师也针对合同纠纷发了声明，斯文给大家划下重点：

2018年10月25日，文淇方已经提出解约，原因是公司没有对她的事业做出合理规划，也没能提供更好的机会；

2018年12月17日，北京市第四中级人民法院受理了文淇方对公司的诉讼；

2019年1月8日，文淇方向经纪公司递交催款函，称对方隐瞒、拖欠片酬192天；

文淇的爸爸也在微博上回应了这件事，表达了对公司的痛心和失望：

自文淇12岁签约到现在，公司对她没有任何专业课、文化课的培训和规划，对艺人的日常生活和学业极度不关心，甚至基本的安全及生活问题都得不到保障。

承诺给的资源没给到，甚至还在文淇快速成长的时候拖后腿，再加上这份将文淇置于不义的声明，都已经足够让文淇爸爸把解约这件事坚持到底。

粉丝自然是支持的，评论里一水儿的支持维权、陪着妹妹、保护我方文淇…在这样的氛围下，寥寥几条来自真·路人的评论就显得格格不入。

没有判决，就没有理由私下接戏吧；文淇和公司理念不同，还是希望双方好聚好散；提解约归提解约，私下接戏归私下接戏，这是两回事，粉丝干嘛偷换概念？

我们客观的说，公司没有履行经纪公司的职责、拖欠片酬、侵犯文淇的知情权，而文淇在合同有效期内擅自接工作，在这种情况下，双方都是违反了合同的。

文淇在去年就向公司发出了合同解除通知书，可在法院尚未作出判决的时候，合同是否仍然生效？文淇是否能在公司对她不公的情况下接外部工作？

斯文不知道，路人不知道，粉丝也同样不知道。这个时候，大家不轻易站队、双方各执一词，都是可以理解的现象。

可我们现在看到的情况是，在文淇和公司的纠纷上，舆论场被粉丝的“控评”牢牢霸占，一旦路人发出质疑，就会惨遭盖章、辱骂、举报一条龙。

判决结果还没有出来，路人也并非不能理解文淇的苦衷，只不过说了句自己的想法就被粉丝恶语相向，这戾气未免太大了些。

粉丝依靠庞大的数量和统一的模板完成“评论控制”，自发有组织地给偶像吹彩虹屁、宣传安利、危机公关，尽自己的微薄之力在舆论场上为偶像遮风挡雨。

而那些与他们意见相左的声音，要么被数量压制沉了底，要么被摁头收钱黑、对家粉、水军、营销号…然后通过辱骂、举报、回复等手段，试图让这些声音消失在评论区。

这种使用人头战术抢占舆论先机的行为，在饭圈叫做“控评”，由来已久又非常盛行，简直是各家粉丝的入门必备技能。文淇和公司闹翻脸这回斯文见到的，绝不是第一次。

火箭少女在录制《横冲直撞20岁》时纷纷贡献了自己的素颜，新浪综艺就发了一条对应的微博，主题为“火箭少女素颜照曝光”，配图为火箭少女的素颜与带妆照对比。

漂亮妹妹的素颜扛得住镜头，各家粉丝也纷纷来到现场，用文字夸素颜+配图的方式给路过的观众塞安利，看起来颇有些“整整齐齐一家人”的架势。

而正想给她们吹一波颜值彩虹屁的我，却在注意到粉丝特有的格式后，放弃了想要发表评论的想法。评论区俨然已经成了各家粉丝泾渭分明的拉锯场，我一个真·路人，何必来凑这个热闹？

前两天TFboys合体上元宵晚会，央视新闻也发了条对应的宣传微博。这条微博的评论区里，粉丝控评的特征则更加鲜明。

先来两句吉祥话，再夸一波自家偶像或者安利近期作品，最后以偶像之名祝大家元宵节快乐，还一定要以艾特的方式带上偶像大名。

看这一排排齐刷刷的架势，斯文不得不对粉丝的凝聚力叹为观止。可与此同时，想看看节目到底表演的如何，大家都对它怎么评价的我，却往后翻了好几页都没能找着正经评论。

很显然，要么就是路人的评论早就被这波疯狂刷屏挤占了空间，要么就是路人们跟我一样，看到这齐刷刷的控评现场，已经失去了发表看法的兴趣。

这样乍一看，粉丝的目标似乎是达到了。在提及他们偶像的微博评论区，只能见到提前规划好的正面消息，彩虹屁和安利二选一，不会出现什么“不和谐”的声音。

这种控评现场在粉丝眼里，大概会觉得从路人视角看来，自家偶像的风评一片岁月静好，搞不好还能多拉几个路人粉。而偶像本人看到这些话，肯定也会心情愉悦，间接帮助他更好的工作和生活。

那么，粉丝们的控评行为，真的能达到他们想象中的效果吗？

起码在路人这块，我觉得不行。在涉及他们偶像的话题上，吃瓜群众的话语权少得可怜。要么跟着一起夸（还得注意格式），要么闭嘴一言不发，要么发表不同言论，被粉丝问候全家。

自己原本想说的话被粉丝的控评截住了话头，还被摁头吃安利，温和点的就会像斯文这样，不当着粉丝的面对他们偶像发表任何意见，纯路人立场站稳，以后看见这位明星的相关消息就快速刷过去。

激进点的，就会被粉丝的行为激怒，从此路转黑，看见这位明星和他的粉丝就觉得烦。

粉丝原本对偶像满怀一腔爱意做的控评，没能打动路人不说，给他们的偶像又带来了什么好处呢？

除了显而易见但正在逐渐失效的流量红利之外，更多时候，恐怕这些铺天盖地的“控评”，只会让偶像看不到自己的不足，听不见别人的批评，从而心安理得的膨胀起来。

Angelababy，盛世美颜却演技不佳，在《孤芳不自赏》和《创业时代》的双重打击下才逐渐意识到自己的问题所在。

可在此之前，在粉丝刷屏式的吹捧辅助下，baby发自内心的认为自己还不够顺风顺水，不然早该把各大奖项拿一个大满贯…

第一位登上《吐槽大会》的流量艺人张艺兴，在大家开始吐槽前，张绍刚问他“怎么会想不开来吐槽大会”，张艺兴的回答是：想听真话。

可当吐槽天团纷纷发力，开始了真·吐槽以后，张艺兴脸上的笑容就险些挂不住，因#吐槽太狠#登顶热搜的李诞，在发言过程中为了照顾张艺兴的情绪屡次停下，频频解释自己是“开玩笑的”。

就连张艺兴自己也对摄像大哥喊话，多拍几个笑脸吧，他害怕等一下就真的就笑不出来了…

斯文当时就在想，在韩国经过艰苦训练，又向来以谦逊礼貌广受好评的张艺兴，要不是长期处于粉丝控评的温室里，怎么会在听到所谓的“真话”后，险些控制不住黑了脸？

去年，吴亦凡力压A妹、Lady GAGA和皇后乐队，拿下了北美iTunes音乐榜首。粉丝们用爱发电，换来的却是iTunes数据被清，吴亦凡遭到全球乐迷嘲笑。

同样玩音乐的池子当时就公开怼了吴亦凡和他的粉丝，说照粉丝这个刷榜的架势，吴亦凡永远没办法知道自己音乐的真实水平，也没办法进步。所以为了吴亦凡好，请粉丝们还是别刷榜了。

池子这话，话糙理不糙。而刷榜和控评这两种行为，同样衍生于饭圈文化，适用于不同的应援场合，可在某种程度上来说，二者其实异曲同工，殊途同归。

斯文其实可以理解，粉丝之所以控评刷榜，是想把一切最好的都给自家爱豆。出于一种“守卫”心理，他们采取了这种方式，去保护偶像好评的净土，也让偶像不为这些刺耳的声音糟心。

初衷是好的，可奈何人太多，行为又过于霸道，这一波操作执行下来，不论惹得路人烦还是间接导致偶像的膨胀，都可以算是得不偿失。

控评控评，粉丝们成天控来控去，也许能在一时之间控制住某个评论区，可从长期看来，粉丝们能真正控制的，不过是自己在控评时的自欺欺人罢了。

被粉丝控评毁掉的当代互联网生态