来源：1818黄金眼

据10月26日1818黄金眼报道，邱女士27岁，她交给婚介机构6万元，要求年龄差在10岁以内，好看一点，在杭州本地有房有车工作稳定。结果婚介机构安排了四五十岁的相亲对象跟她见面……近日，婚介机构回应，年轻一点年收入200多万元的男士要求可能相对较高，年龄大一点的没有过多要求，机构得讲一个“匹配度”。

不得不承认，邱女士的择偶标准有点高，要想找到符合自己期望值的伴侣有一定难度。问题就在，哪怕她自己的判断有问题，难道婚介机构办了这么多年，不知道她找对象的概率吗？说实话，如果机构诚信经营，真心为客户牵红线，要么劝邱女士降低要求，要么就拒单。

6万元的费用，或者让婚介机构难以拒绝。另一方面，一些相亲者也误认为，只要舍得花大价钱，就能在婚介机构优先匹配优质资源，得到工作人员尽心尽力的服务，最终能梦想成真。哪知道，“相亲条件”可能恰恰就是“坑”。毕竟，相亲市场择偶的标准大抵就在那里，在婚恋自由的前提下，婚介机构也无法左右他人的选择。

回到这个具体案例上，婚介机构的违约行为显而易见。合同中，邱女士明确要求对象年龄在10岁以内，为何要介绍50岁的男性？我们注意到，一些婚介机构的收费，并不以客户找到合适的对象为止，而是由安排相亲的次数来决定。这无疑又是一个坑。

这就导致一些婚介机构甚至找婚托来伪装成客户，事后再以不合适来推脱。当约定的相亲次数一旦完成，双方的合同就终止了。

当前婚介行业有点乱。2024年12月人民日报报道，不少婚姻中介并不在意用户能否找到合适的对象，只想利用消费者急于脱单的心理，设计好聊天、签约、收费的固定套路，赚取不菲的“服务费”。

中消协今年9月表示，近年来婚恋服务纠纷呈上升趋势，一些婚介机构将婚恋服务变成了情感消费陷阱，存在“营销不规范”“服务货不对板”“退款难、违约金高”等问题。

就像报道中的邱女士，被机构逼着去见不符合自己要求的相亲者，答案可能就在这里。对此，网友要看到机构的套路，而不是盯着他人的择偶标准上。

婚介机构的宗旨是为了给客户“脱单”。如果是为“服务费”而服务，脱离了客户的初衷，那必然会危及行业本身的良性发展。同时，这也提醒监管部门积极为消费者维权，依法处理行业各种违法违规问题。

另外，消费者要知道交钱前婚介机构的嘴有多甜，就要想到事后维权有多难。不妨在合同中明确服务标准，如果对方违约就及时投诉维权。

浙江杭州，27岁女子花6万相亲被介绍50岁对象