在《Artifact》宣布内测跳票的17天，《炉石传说》迎来了第一亿个注册用户。

从2014年上线到2018年获得一亿用户，《炉石传说》只用了不到五年。它不仅从一个新人一举成为卡牌游戏中的老大哥，还撑起了暴雪收入的半边天。但此时《Artifact》的粉丝们，还在担心《Artifact》会不会短时间死掉。

作为卡牌游戏中的爆款产品，《炉石传说》以一己之力盘活了的整个电子卡牌游戏市场，玩家人数呈指数级增长。由于《炉石传说》是一款“免费游戏”，玩家可以不花钱畅游游戏中的绝大多数玩法，几乎所有的卡牌游戏玩家都会去尝试一下。而非卡牌游戏玩家的暴雪迷，也从此关注卡牌游戏。对于卡牌游戏做出贡献，《炉石传说》完全配得上老大哥这个称号。

在即将到来的11月29日，《Artifact》将开启公测。面对全世界玩家的涌入，不知道《Artifact》能否经得住考验。

本文将对比《Artifact》和《炉石传说》的各自特点，尝试窥窃它是否能成为新的传奇。也帮助弃坑《炉石传说》的玩家快速入坑《Artifact》。

一、游戏入口

熟悉游戏行业的朋友们一定知道，一个游戏在出生时能拿到多少曝光，基本上就能决定了它的命运。到底是“开局一只狗，装备全靠抢”，还是开局“开局富二代，全身+12”，这取决于它有多么好一个爹。

《炉石传说》依托于“暴雪全家桶”的战网平台，只要是暴雪游戏的玩家，每次打开战网时都会看到《炉石传说》的入口。它就在那里静静的看着你，无论你点不点。

并且《炉石传说》沿用着《魔兽世界》的世界观和背景文化，每年还和暴雪其他游戏举办联动活动。依托着这个强大流量池，《炉石传说》相对于其他游戏，赢在了起跑线上。

《Artifact》由其开发商Valve发布在Steam上。虽然《Artifact》是自己家“亲儿子”，但是相比于暴雪战网只有七款游戏，Steam上可是有上万款游戏。

Steam是目前世界上规模最大的电子游戏发行平台，除了大名鼎鼎的Dota2和PUBG（吃鸡），还有CS:GO、半条命等经典游戏。上万个娃娃嗷嗷待哺，《Artifact》是否能获得足够的曝光，还看G胖如何操作。

《Artifact》毕竟是G胖亲自操刀，亲自站台。无论是游戏大促销，还是STEAM游戏大奖，或者是百万奖金的游戏联赛，G胖的亲儿子《Artifact》听着，这些Steam的资源，都是你的。

二、入门门槛

和《炉石传说》的免费下载不同，《Artifact》在国区售价138元，有一定消费门槛。但是《Artifact》的138元包括了10个卡包、5张门票以及2套基础卡组，玩家在出生时的装备并不差。

虽然《炉石传说》也会给新手一定数量的新手卡牌，但是这些卡牌强度不高，想赢得比赛十分的困难。如果不进行消费，组成一套强力卡组需要玩很长很长的时间。配合现在《炉石传说》的退环境机制，如果不消费的玩家想在天梯中追上游戏进度，实在是耗时耗肝。

但是以《Artifact》目前的游戏环境，138元基本上可以组出一到两套较为强力的卡组，这种设定对于“微氪玩家”十分友善。

三、卡牌与交易

开包是所有卡牌游戏最幸福的时刻，可以说开出好卡的快乐远远高于游戏胜利。

《Artifact》的每个卡包内含12 张随机卡牌，包括1名英雄、2件装备。和炉石一样，每包卡都包括至少1张稀有卡牌。但是《Artifact》的稀有卡牌已经是最高级别了，这么算的话，约等于《炉石传说》的包包出橙，快哉。

《炉石传说》的自组卡组中，除了传说卡外，相同卡牌只允许带2张。当玩家拥有同一张卡牌超过2张时，《炉石传说》会推荐玩家分解它，卡组分解的粉尘可以合成其他任意卡牌。

《Artifact》的自组卡组中，英雄卡牌可以带五张，其他卡牌只允许带3张相同的。如果玩家拥有一张卡牌超过3张时，玩家可以用Steam的市场系统卖掉它（获取真实货币）。

一个是卡生卡，不断循环；一个是卡生钱，真金白银。

大部分玩家会认为《Artifact》更符合“集换式卡牌”的玩法，除了“集”，还能“换”。并且玩家可以利用市场系统去赚钱：不断在游戏中赢得卡包，开出好卡去售卖。

但是相比而言，《炉石传说》的机制可能会更“公平”，因为每个稀有卡牌都是保值的，只要是传说卡，就值1600粉尘。而《Artifact》的卡牌会因为玩家开出的卡包越来越多而不断贬值。

以斧王举例，当每十个玩家只一个人有斧王时，斧王的市场价为¥200；当每五个玩家拥有一个斧王的时候，斧王的市场价可能就要掉到¥100；当每个玩家都有斧王的时候，斧王的市场价可能就¥1了。

只有卡牌具有稀有程度时，才能保证卡牌的价格。但是在《Artifact》中，稀有卡牌并没有那么的“稀有”。只有源源不断的新玩家涌入时，卡牌市场才能保证价格稳定。毕竟市场机制是一个十分复杂的系统，想必当大家看到自己高价买来的卡牌不断贬值，也会暗暗不爽。

四、战场和战斗

《炉石传说》是一个1v1游戏，玩家可以召唤随从攻击敌方或者使用武器攻击敌方，击杀敌方英雄即可获得胜利。

《Artifact》沿袭着刀塔的战斗框架，分为三条兵线，击碎敌方的防御塔才能获得胜利。让这个游戏坐实了是一个“推塔游戏”。

在战场的设计中《Artifact》或许要略胜一筹。玩家将手中资源排兵布阵到三个战场上，可以权衡和思考的事情要比一个战场多一些。无论强攻一路，还是田忌赛马，游戏的乐趣会更有层次感。

在战斗操作方面，《炉石传说》是【我方回合-结算-敌方回合-结算】的不断循环。每位玩家在单个回合中可以操作的时间较长，操作次数也不受限制。

而《Artifact》则是【我方行动-敌方行动-我方行动-敌方行动-结算-下一条路】，玩家在一个回合内交替行动，在双方均放弃行动后，牌桌进行结算。

相比而言，《炉石传说》对于玩家操作会更友善，我的回合我做主，玩家有足够的时间进行思考和操作。《Artifact》则需要不断的行动，在操作的同时去权衡整个大盘。并且《Artifact》有三条战线，不断的行动和思考，游戏的思考强度是否过高还需要时间去验证。

五、游戏模式和其他

目前《炉石传说》的游戏模式趋于稳定，玩家可以选择天梯、竞技场、冒险和乱斗模式。每周的乱斗模式都会有一定变化，给玩家惊喜。

《Artifact》虽然刚上线，但是玩法已经非常丰富。轮抽模式类似于《炉石传说》的竞技场，玩家选择随机卡牌进行战斗，赢五局或输两局退出比赛。

玩家还可以借助游戏中完善的赛事系统举办自己的比赛，可以看出《Artifact》更期待朋友之间的对决。特别需要提到的是，因为设计理念的原因，Artifact并没有天梯模式。

但是目前玩家对于天梯的执念极大，基本上是“万人血书”跪求V社加天梯。相信V社也会把这些玩家意见记录下来（加不加再说）。

由于《Artifact》的卡组构筑较为复杂，这也让《Artifact》的卡组展示更有结构性，看起来比《炉石传说》更有趣一些，不知道这些英雄图标有没有萌到你。

列举了这么多对比，想必你已经知道《炉石传说》和《Artifact》的相同与不同。如果你是一个刀塔玩家，推荐你尝试一下。如果你已经退坑了《炉石传说》，推荐你尝试一下。

《Artifact》，卡牌游戏的市场《炉石传说》已经为你铺垫好了，欢迎你。

作者：心情复杂
编辑：萧墨

《Artifact》你好，《炉石传说》欢迎你