作者丨威理扬法律团队

编辑丨小威

主编丨林娜

01

背景介绍

随着生成式AI技术的迅速发展，AI在未经授权的情况下学习并模仿声优的声音，引发了日本法律界和演艺行业的广泛关注。

2025年4月，日本参议院议员在国会质询中，要求经济产业省就此问题表态。此前，在2024年4月的国会（决算委员会）的问答环节中，该议员代表就曾呼吁经济产业省考虑使用《不正当竞争防止法》来解决AI未经许可学习配音演员声音的问题。

2025年3月25日，第28届「产业结构委员会·知识产权·防止不正当竞争小组委员会」明确了《不正当竞争防止法》中肖像权和声音权的处理方式。基于此，经产省向该议员的质询作出回应的，明确列示了四种“未经授权使用声音”可能构成违法的情形，该议员在社交媒体平台上披露了经产省的回应细节。

（议员发布的原帖）

（原帖中文翻译）

02

构成违法的四种情形

该议员称，经产省在回应中表示，演员及配音演员的图像和声音可能构成《不正当竞争防止法》中规定的“商品或其他标识”，根据具体案件情况，未经授权使用声优声音可能构成违反《不正当竞争防止法》的行为。经济产业省列举了以下可能构成违法的具体示例：

①　使用生成式AI根据某人的肖像创建照片并销售。

如果该人物是公众知名人物，则可能根据《不正当竞争防止法》第2条第1项第1号处理。

②　使用生成式AI根据人物的肖像创建广告，并使用该广告。

如果该人物与广告产品、职务或相关领域具有信用，则可能根据《不正当竞争防止法》第2条第1项第20号、第21号处理。

③　利用能够输出与某人相同声音的生成式AI，让AI唱一首非其原唱歌曲，并发布到视频共享平台。

如果该人物的声音具有识别性，则可能根据《不正当竞争防止法》第2条第1项第1号处理。即使该生成内容标注了“由AI演唱”等（避免了混淆的可能），但只要该人物的声音达到“著名”的标准，也可能根据《不正当竞争防止法》第2条第1项第2号处理。

④　利用能够输出与特定人相同声音的生成式AI，制作使用该人声音的闹钟并出售。

如果该人物是公众知名人物，则可能根据《不正当竞争防止法》第2条第1项第1号处理。若非单独使用声音，而是与特定商品结合进行广告性使用，则更有可能根据《不正当竞争防止法》第2条第1项第20号进行处理。

（该议员在社交媒体上贴出的经产省回复，内容详见上文）

03

日本法律规定

经济产业省在回复中提到的《不正当竞争防止法》相关规定如下：

《不正当竞争防止法》第2条第1项

在本法中，“不正当竞争”是指以下所列内容：

第1号：以他人商品等表示（指涉及个人业务的姓名、商号、商标、标志、商品的容器或包装以及其他商品或营业表示。以下同义。）与已为消费者广泛认知的商品等表示相同或类似，或者使用该商品等表示的商品进行转让、交付、展示、出口、进口或通过电信线路提供，以使他人商品或营业产生混淆的行为。

第2号：以自己的商品等表示与他人的知名商品等表示相同或类似，或者使用该商品等表示的商品进行转让、交付、展示、出口、进口或通过电信线路提供的行为。

第20号：在商品、服务或其广告、交易中使用的文件或通信中，对商品的原产地、质量、内容、制造方法、用途、数量或服务的质量、内容、用途、数量进行误导性表示，或者为转让、交付、转让或交付而展示、出口、进口、通过电讯线路提供或提供该表示的服务行为。

第21号：告知或传播关于有害于竞争对手的商业信誉的虚假事实的行为。

04

经产省回应

1.2024年经产省回应

2024年4月，国会（决算委员会）的问答环节中，该议员就曾针对AI未经许可使用声优的声音进行学习、训练的权益侵害，向内阁府提出质询。内阁府代表回答指出：针对此类现象，日本现行的《不正当竞争防止法》、《著作权法》、《商标法》的确难以实现明确的保护。在日本，形象权已得到司法判例的承认，如果他人在未经许可的情况下使用声音等，且目的仅为利用肖像等的客户吸引力，则可视为违反不法行为法。然而，现行的《不正当竞争防止法》主要规制使用他人广为人知的商品标识等导致消费者混淆的行为，并未直接保护声音本身。《不正当竞争防止法》的目的是确保企业之间的公平竞争，对于源自人格权的名人肖像等形象权的保护，是否适合通过《不正当竞争防止法》的体系来实现，还需进一步探讨。

2.2025年经产省回应

2025年4月3日，据该议员对外披露的信息，日本经济产业省对该问题做出了更具体的回应，明确列举四种可能违反《不正当竞争防止法》的情形，首次明确将声音纳入该法上“商品或其他标识”的潜在保护范围，表明在特定商业场景下未经授权使用声音的行为可能违法，从2024年的谨慎立场向着声优权利保护迈出一步。这种变化可能源于声优行业的压力、国际立法趋势以及政府内部讨论的推进。此前，2024年10月，日本配音行业从业者发起了“NO MORE Unauthorized AI”组织，呼吁公众抵制未经授权利用他人声音的行为。2024年11月，日本演员联盟和娱乐管理协会等行业团体举行联合记者会，主张生成AI在使用声音时应获得本人许可，要求在动画和配音中禁止使用AI声音。

需要注意的是，此次经产省的回应仍基于日本现行法解释，尚未修订相关法律。当前，AI开发者和内容创作者需注意声音使用的合法性，尤其在商业应用中，避免落入经产省划定的可能的法律红线，未来仍需持续关注执法实践和立法进展。

AI未经许可学习声优声音是否违法？日本经济产业省做出回应