AMD新一代3D V-Cache CPU发布后，不少人都好奇为何AMD没在所有CCD上都用额外缓存。如今，答案揭晓了。AMD表示，在所有CCD上配备3D V-Cache瓦片，技术上完全可行，但经济上并不划算。

对于不了解情况的人，AMD近期推出了最新的Zen 5 3D V-Cache CPU，包括Ryzen 9 9950X3D和Ryzen 9 9900X3D，这两款产品都采用了双CCD布局。虽然AMD成功让新的Zen 5架构性能提升了不少，但目前只在一个CCD上安装了3D V-Cache。如果能在两个芯片芯片上都使用缓存，性能会更上一层楼，不过这其中有个关键点。HardwareLuxx向AMD询问了相关问题，得到了这样的答复：

当被问及是否因技术原因导致没有推出拥有两个CCD且每个CCD都带3D V-Cache的Ryzen处理器时，AMD的回答出人意料：没有任何技术障碍。只是这样的处理器成本过高，而且对于游戏来说，第二个CCD配备3D V-Cache带来的好处，远不如一个CCD从32MB L3缓存升级到96MB那么明显。

这就意味着，对于AMD而言，将双3D V-Cache集成到芯片上在技术层面毫无问题，但经济因素是个大难题。而且，如果采用双3D V-Cache系统，线程调度会变得很不高效。因为为了充分发挥3D V-Cache的潜力，线程应该尽量保留在带有3D V-Cache的核心上。但当线程在两个CCD之间动态切换时，这反而不利于AMD。

有意思的是，AMD曾测试过一款双3D V-Cache的处理器，但最终决定不推向市场。不过，未来这种CPU也有可能出现，但大概率不会面向消费市场，而是用于其他一些场景，在这些场景中，经济成本比性能提升更为关键。

AMD新一代3D V-Cache CPU未全CCD配备缓存背后：技术可行经济受限