游戏自媒体，这是伴生于网络发展与电子游戏发展过程诞生的一种新型的小型化“媒体"，因其精品化的内容和一些独到的观点直击玩家的需求，而在这个信息爆炸的年代高速发展。

我们可以看到游研社这样深度挖掘游戏圈的往事的知识见闻，也能看到STN对于一些新鲜话题的娱乐杂谈，我们可以在每周一看到木然回顾Steam热销游戏的大小事周报，我们也可以每天听听游戏公民大会的每日谈，还有着更多泛内容的自媒体在为我们补充那些主流媒体可能无暇顾及的新闻部分。

然而树大有枯枝，族大有乞儿。有好的自媒体，同样也会以自媒为名，却为求利不择手段的歪门邪道，最近有这个么一个名为“游戏大排档”的自媒的所做所为显然就是后者。

这家自媒引发问题的首先是一周之前的一则视频“药神里吃不起药 NS里买不起游戏”这样一期节目，这期节目讲了什么呢?可以简单归纳为以下几点：

1：以《煮糊了2》为例指责任天堂平台价格更高，而任天堂要求数字和实体版价格一致是其原因

(实际煮糊了2数字版全平台价格一致，任天堂也并无价格需要一致的要求，就这两点来说，这个节目内容本身就是毫无考据的为“节目主题”而生)

2：跨区购买属于灰色区域，非所有玩家的购买方式，价格不能作为参考

(跨平台是一个灰色区域，然而以Xboxone为例这个平台的跨区购买有着长年的使用，反而是玩家主要的一个购买游戏方式(在后一期视频中他又反以“现在”更重要，大数特谈不同平台目前价格的问题))

3：任天堂平台所有游戏都要比其他平台贵5美元左右

(Switch平台百分之八九十游戏都是保持了全平台一致的价格，仅有部分实体卡游戏)

4：价格的溢出属于任天堂和厂商故意抬高价格

(Switch是任天堂将两条产品线合流的一个产品，也是任天堂唯一赖以为生的东西，如果这台主机的销量无法大幅增长，那么牵动的是这家公司的命脉，试想有哪家公司会为了5%的短期利益去挖自己的根?)

而在其后续的回复中表示Switch第三方游戏价格之所以高昂是源自于任天堂对于开发商更高的抽成，并且他表示会在下一期节目中列举任天堂抽成高压榨开发商的“证据”。

(作为一个从代号NX就开始关注这台机器的老狗，我可以说从没有听说过这种谬论，而过去一年任天堂对于第三方的友善态度更是有目共睹：开设独立游戏直面会，开布独立游戏介绍栏目，帮扶制作人的工作也获得了不少赞许)

这期节目从视频的标题、预览图、到内容再到他的回复都是引发了非常大的争论，可以说内容上就是为了引发任天堂玩家的反感，并与其自身的粉丝进行冲突，从而获得关注度。显然他成功了，他的视频在几个平台都取得了很高的播放量，这一期视频在他粉丝最多的一个平台达到了500多楼的回复，楼中楼更是不计数，有骂的有挺的。

这样一个立意的节目肯定不是给任天堂玩家看的——因为任天堂玩家都知道Switch的价格问题是怎么个情况。

反而是没有接触过Switch的玩家却被大幅误导——他们不会知道Switch上一些游戏比如生化危机的价格比国区Steam还便宜，许多跨服购买的游戏是日美服价格的一半不到。他们也不会知道开发商可以随意对游戏定价，之前有国内开发商都直接在微博的互动中表示给国内玩家留了低价区可以去买。然而这些只看他节目的粉丝只会认为任天堂就是有在用高额抽成压迫开发商。

这样的情况下，视频粉丝和任天堂粉丝自然会产生对立，自然会产生冲突。

而下面更精彩的来了，在这周末的时候他又发了一期视频“任天堂真的是玩家们的天堂吗?聊聊任天堂和NS那些让人失望的地方”

这期视频归纳来说就是这样几点：

1：虽然《煮糊了2》的价格问题说错了，但是任天堂对价格要求保持一致是“大家都知道的秘密”，并搬出了并不算论据的岩田聪早年对于实体与数字游戏定价的观点，并通过臆测表示任天堂对于相关政策进行过调整

(在一个问题没有定论的时候强行引出佐证正名自己的观点，这种论证本身站不住脚)

2：Switch第一方实体版卡带在降价，但数字版游戏没打折，这是任天堂在为经销商利益舍弃玩家利益

(游戏价格的浮动是由多方因素构成的，好玩的游戏降价慢，这是市场规律，价格的稳定一方面是对于经销商利益的保护，另一方面也是对于玩家的保护，很多玩家都知道《异度神剑2》这款游戏的价格十分稳定，从发售到现在都没有怎么降价，这反而是给了玩家一个入手游戏的安心体验，400块买来玩了半年，最后400又卖出了二手，这样的稳定表现要比一些游戏300买来两个月跌到150可要强多了，价格的稳定对于所有人来说都是有益的)

3：关于上期封面问题，他认为PSN会员属于刚需，因此PS4版《魔界战记5》相当于免费，至于需要购买的DLC部分，不是所有人都需要购买DLC，所以Switch版的DLC属于溢价的不必要内容。

(PS4会员是刚需，会免基本等于额外赠品这一点我是认可的，但是错过了那个月的会免，如今PS4《魔界战记5》还是需要购买的，而目前实体版价格也要200+，额外还有DLC内容需要购买，至于DLC是否重要，对于魔界战记粉来说显然不用说了吧，而对于非粉丝玩家来说，Switch版DLC囊括在内容中，这就让玩家在出二手的情况下可以将DLC部分一并出手，而PS4版则要么无法体验全内容，要么只能出售本体，对于二手体验来说就不是那么好了。完全可以说是各有利弊。)

4：Switch打折周期太长，跨平台游戏PS4比Switch打折多

(Switch游戏大多发售才一年，有的不到半年，降价周期本身没法和其他平台发售几年的情况比了，实际是最近马里奥赛车，ARMS等第一方游戏都是在进行夏季打折了，而看看3DS最近的夏季打折，会发现任天堂游戏发售久了也是会和其他主机平台一样是会经常大规模打折的。Switch上目前第三方游戏也是常常有不错的折扣，比如最近《挺近地牢》打折才18快，比Steam国区打折半价的24块还要便宜)

5：Switch跨平台游戏应该与其他平台的当下价格对比高低，而非其他平台发售初期价格，因为这对现在的玩家购买选择没有帮助。

(且不论其他游戏重制和跨平台的首发价格也会保持有一致性的情况，在他列举的例子中，均是把Switch和PS4作了对比，并且表示推荐买PS4游戏，这就有趣了，一方面大家都知道Switch和PS4这两话题放一块最容易起冲突，另一方面PS4和Xboxone还有PC都有差距对比，在Steam打折面前所有平台都是弟弟，那么跨平台都去买Steam好了，为什么跨平台游戏我们会买主机版，这本身就是一个适用性选择过程，而非价格选择过程)

6：我有很多任天堂藏品，所以我不是任黑。

(藏品多少并不能代表话语的正确性，尤其在多期节目攻击任天堂，却没有一期好好说说正面和优点的情况下。)

7：Switch便携性有没作用?因为“我”以前在上海挤地铁所以认为短程没用，而长途情况3小时也不够用并且不便携压身。

(个人的适用性不能代表群体，更加不该把个人观点作为参考推论给全体玩家，我日常上班是公交通勤，上下班各一小时，正好进行游戏，这样的情况并不少，而至于长途旅行，只要搭乘过火车或者飞机的很多人应该知道，旅行过程比较累的话，可能玩不到两个小时就会想要睡觉，3小时游玩时间对于长途游戏来说都是比较充裕的。而当拖着一个大旅行箱的时候，多一个主机和少一个区别没那么大，毕竟快5斤的笔记本一样往箱子里塞呢)

8：Switch移动模式画面太差没法玩，等到微软索尼推出下一代主机后Switch会被第三方抛弃

(这里引用了《异度神剑2》的画面以及一些移植不太好的第三方游戏攻击游戏画面表现，进一步扩展便携无用论，Switch有的游戏移动画面确实很糟，但大多数没有到不能玩的程度，比较差的几个可以说是个例，任天堂多数第一方的掌机画面是非常好的，一些用心的第三方表现也不差，至于被举例的德军总部、Doom，他们都是被同一家外包公司给阉割画面进行移植的，这家外包公司在火箭联盟的糟糕表现上甚至让开发商自己重新给制作更新了画面补丁，但整体来说，到《德军总部2》的时候，这家移植技术比较差的公司都能做出还行的画面移植水平了。至于其他主机的下一世代，那说是至少两年后的事了，而对于Switch来说是发售4年后的事了，一个移动设备到那时升级换代一下，相信不是什么争议问题了吧，而且那也是后话了)

9：虽然没有找到任天堂对第三方高抽成的证据，但是根据任天堂对于油管主播的苛刻要求可以推测任天堂对游戏的抽成在30%以上

(连一点歪曲佐证都无法找到的情况下，连猜测都能当做证据来作虚假论证，或者说一定要做出这样一个虚假论证，这究竟是怀着怎样的恶意在制作视频!)

10：我没有故意引战，我是在引发讨论，反而很多任饭的评论是没素质的。

这么多内容说下来，这样一个自媒体要说是真心热爱游戏，我是不敢相信的，没有任何一个任天堂粉丝会拿着一堆任天堂游戏自称粉丝却说尽坏话，并且还是向一群对于任天堂了解不深的玩家过度夸大的说一些偏执的问题。任天堂有没有有缺点?有，但与之相对的他也有他的优点，让玩家全面看到他的全貌是自媒的责任，这这份责任很沉重。

正因如此，所以我要质问，在如今这样快节奏网络环境下，这些拥有大量粉丝簇拥的“自媒体”所发出的扭曲观点和谬误内容应该由谁来监管呢!!!???

P.S.我的这个ID任地域是两年前想出来的，那个时候Switch还没影，任天堂因为wiiu正处于一个最低谷的时期，国内多数玩家对于任天堂还没有认知，那时的网络环境比现在恶劣很多很多，一说起任天堂总是一些负面新闻，许多玩家喊任地狱要比喊任天堂还多，那时候我就想着能做点什么，所以起了这样一个ID想要改变点什么(后来有了更好的发声方式，所以这个被暂时搁置)直到两年后的如今，Switch引爆话题，红绿帽子打开了国内玩家对于任天堂认知的大门，越来越多的中文游戏也成了大家讨论的对象，现在的这个环境变好了太多，但这也只是一个萌芽阶段的开始，我不希望这样一个得之不易的环境，被一些为了利益能出卖灵魂的人所破坏!

P.S.2.说起来也惭愧，当对方是一个自媒体的情况下想要发出对等的声音，结果还是只能依托于自媒的形式进行质问。这并不是一个好的方式，也不是我做起这个“任地域”的初衷(最近是打算做点怀旧节目，和这些事本来不会有什么关联)，但问题总得有一个解决方式，有一有二不能有三，跳梁小丑不该让他继续蹦跶下去

抹黑任天堂就能博得关注 游戏自媒体该由谁监管！？

抹黑任天堂就能博得关注游戏自媒体该由谁监管！？