2024-6-1 23:08:41

上家：【A站独家2】、【A站独家1】

我这些年在A站没有少投稿，但是观察的都只是一部分，而且也犯了那个根据结果找原因的错误（其实是表达的不够结合起来，显得混乱）。如今可以了。我也不会像老AC一样把AcFun的历史给列举的超级详细，但是这样一来，又看不到全貌。

【A站历史】acfun时间编年史

其实对于大部分用户来说，并不是真的深入，沉迷ACG，只是希望人生有点乐趣。其实并不会叫做沉迷游戏，这么说来，不叫二次元也好。

我也不算什么二次元了。但是对于我这种想要知道内在（制作全过程）万物起源的，不想浮于表面，很想有预见性，但是又不想沉迷于其中的，就得做一番思想斗争，想的比大部分人多很多，从中斟酌损益了。所以我啰嗦了点。举个例子，这个同人作品是2015年3月5日的，但是成功预见了游戏王VRains的决斗基调（带着武将技能决斗，三点神教），当时还只是游戏王ARC-V的同调次元时期。

我的A站体验：2020年才使用的。

我个人认为，A站的评论区≈B的弹幕区。A的文章区≈B的评论区。而A的文章区因为这个不至于有信息茧房。当然ACer目前而言是视野狭隘的，但是评论区依然有潜在的活力。扩展一下这个不等式：A的评论区≈B的弹幕区，但是A的评论区≈快手的一个短视频。

所以我的问题就是：为什么快手不能直接把运营短视频的模式用在运营AC的评论区上面呢？

在我看来，这是最好的结合了。因为A站独特氛围不是说为了保持而保持的，主要是能实现自己的目的。而快手不应该强加自己的理解（这点其实还行）的同时，结合自己的实际和A站实际进行运营不是更好吗？更何况，短视频带宽和存储占用资源大，评论的资源占用小！这是节约成本又结合实际的方式，为什么2019年的时候没有这么考虑，而是一方面觉得A站评论氛围有历史遗留问题，另一方面还要强行加入快手的战略呢？

这是害怕成为下一个网抑云式的无病沉吟吗？我认为不会的，应该抓住有用的，尤其是生活分享的。Ac鲁路修做了个好的示范，快手每个分区搞一个“评论才是本体”。有效抑制住民间自发的“猎巫行动”（比如我也被视为阿虚小号）客观上净化环境。现在GPT，Diffusion，LLM时代就可以称为中文语料库了。

我看了一下，我最不理解的就是水母短视频有什么意义，难道说真的觉得一个视频都有价值了？价值不是这么来的呀！

最后，说一下我理解的互联网精神是什么。2024-6-1 23:30:09

我认为不是说免费的资源分享白嫖，或者说什么过去的老物。结合我第一篇说到的杀死中文互联网的地方，我认为A站这里最能体现互联网精神的，是Ac的评论才是本体。这个才是最重要的。

而杀死互联网的，你我都有份。想当年键政几千楼的时候，有谁想着要把这些留下来？估计没有多少，因为大家心里也知道，键政几千楼的有效的内容也不多吧。。。还有关进小黑屋然后出来的。。。

终结这种情况就能节约成本了。。。人们喜欢白嫖的其实是学习方法。

还有搬运工转正归类。这样子A站的价值是倍增的。而且快手是个好的上级公司。。。2024-6-1 23:36:43

好吧先分享到这里。

【A站独家3】我的A站体验（不是追本溯源），以及想问老AC一个问题，互联网精神是什么（更新）