作者：醒后沉默

akg我玩过K501、K701、702的65周年纪念版、812。

K501和K701都是以前的动圈，频响覆盖面有限，素质有限，响应有限，在这个前提下，做出来一个比较圆满的取舍，有着非常高超的音乐理解，但是放在今天，已经是多年前的单元技术了，所以我们应该客观的看待K501，K701，hd600，dt880这些耳机。

这几个耳机，包括关联的改款，要讲清楚花很多时间，现在挑点讲，从K501开始，毕竟是一代旗舰。

AKG K501

K501的声音说起来你们可能觉得很玄乎，K501跟hd800是非常神似的，减配版hd800，在当时做出来了一个无边界的声场，通透靓丽自然，宽阔。

就这个特质了，业界简直惊呆了。

在多年前，有个耳机，有hd800的声场宽度、通透性、自然程度、靓丽程度，这就是K501，就问你怕不怕。当时其他耳机有没有宽声场呢？倒是也有，hd600作为近似于同时代的耳机，声场宽，但是高频并不靓丽，而且不那么自然的，所以K501代表了当时最高水平的声场，没有之一。

K501把低频的下潜跟量感全部阉割掉，获得了当时技术水平达不到的非常高超的声场、中频和高频，这个耳机停产了之后就一直涨价。

但是停产之后，这些所谓的老烧才回过神来，又去收购，所以我说老有些老派的发烧友，端着架子犯得上嘛？真懂嘛？未必。就是本位主义罢了，我花钱买的主流耳机主流前端，突然遇到一个前卫的搅屎棍，心理上适应不过来，等于说以前买的前端就全部作废了。

就像这帮人吃饭吃得好好的，K501突然跳出来，把人家饭碗给踹跑了。。。。。。所以K501出来，akg就凉了，因为太超前了。

这件事就告诉大家，耳机设计不是拿来讨好普通观众的，好的耳机就该保持自我。不管是当时的akg，还是同时代的B&O那位兼职设计师，都是这个态度。

B&O这位兼职设计师，毕业没多久，就获得了B&O的全系列产品的把控权力，把B&O活生生的做成了hifi界需要仰望的一个高度。当时的A8飞碟，不管是音质、颜值，工艺，都是超越时代的。

而K501的理念出来后，akg就凉了，只能说akg请的设计师，水平是有，但是还不是百年一见的大师，太超前了，而B&O那个毕业没多久的大帅哥，才是真的大神，同样的超前，B&O从一个时尚穿戴，类家具配件品牌，蛙跳式的成为了当时的业界大佬。

K501讲完了，其实没什么可讲的。简单总结就是完全放弃低频下潜和量感作为代价，换取了超越时代水平的声场宽度、通透性、自然程度、高频靓丽程度。

AKG K701

因为超前，所以akg凉了，akg转手之后，K501二手价格飞涨。新东家一看，这波热度天然就该蹭，所以出来了K501的改款，K701就是这么出来的，虽然中间还有个不成功的601。

简单讲，K501是非常极端的三选二，K701则是非常中庸，中频为主，低频带一点，高频带一点，从原来的前卫超前，变成了中频为主的耳机，同时保持了一定程度上的声场自然无边界。

在当时，中频为主的耳机，非常的少，K701的中频是比hd650优秀的，而且声场感觉也比650好，而比K701中频好的歌德，毕竟是近声场耳机，因此听古典天然的就存在一定缺陷，古典就没法跟K701刚正面。这么一来二去的，中频好并且能听古典的耳机，就是K701了。

现在我们回头来看，这个调音完成度是非常高的，整个声场宽度一般，但是无边界，并且自然，中频结实，有一些厚度，一丝近，响应也还可以。也就是说K701把注意力全放在声场和中频上，之后低频下潜一般，低频量有一些，高频不亮，延展有一点、一般般。

所以K701需要什么前端？缺什么就补什么。K701有着比K501丰满一些的量感，但是失去了K501的宽度，所以首先前端要宽，还原K501宽，通透的声场。其次，低频下潜和量有一些。通过前端增加大幅度下潜，可以把加大宽度，并且进一步增加低频氛围烘托。

高频方面，直推能够做的有限，提供少许控制力，而台机可以提供亮度+控制力，实际上K701理想的前端应该是组合台机，用大下潜、大幅度、宽的解码，搭配中频厚、高频靓丽圆润的胆机耳放，这么组合出来对于K701来说非常合适。例如，先锋n70a作为解码，一些老胆机味道特别浓的作为放大，这个组合方案比很多两万三万的方案更靠谱。

森海塞尔 HD600和ie8

在索尼自己办厂做耳机的思路被自己玩残废的真空期，森海一路过来，每次的时代变革，森海都领先半步，真是开了挂。

K501同时代之前，大声场一直以来就克服不了，是技术瓶颈，声场跟低频是矛盾的，一般来说，低频多的，声场就容易憋屈，哪怕放在今天，这个技术很多品牌还没学到，比如说索尼Z7，比如说逼测，比如说雅马哈耳机，比如说歌德m2等等。

ie8为什么火？因为当时，声场这么宽、下潜这么深的塞子几乎为零。

诸如此类，宽同时低频又给力的耳机技术，当时大家还没有掌握的时候，hd600和ie8开了先河，把低频的量，非常均匀的分摊到一个频响覆盖面非常宽阔的低频区域，同时中频收紧、变远，营造一个空旷的山洞音效果。今天回头看，这既是当时的创举，也是当时技术条件有限，一方面是调音实力高超，另一方面当时技术落后，客观看待。

hd600，ie8，hd25一代，都是一脉相承的调音，这些设计师非常牛逼，这三个便携耳机、大耳机、入耳塞子，获奖无数，声音思路其实是一模一样的。

大声场，大下潜，低频均匀分摊到低频下潜中，单个小区域的低频量不多，但是整体叠加之后，低频气势磅礴，并且干净。刻意的把中频收紧，变远，让声音空间，更空旷，让声场变大，不过高频很暗，处于完全放弃状态，听男声还行，女声简直就是大妈音，如果谁跟你说听女声，那这个人是不懂。

森海hd650，ie80

森海领先半步，获奖无数，然后接下来的hd650，ie80再次开挂，这不知不觉就来到了逼测时代，森海不知道怎么领悟到的，全面向逼测做调整。

保证了基本的古典前提，下潜不再深，声场不再宽，高频仍然暗，同时增加中低频的量感，这个时间点，乐坛也发生了变化，古典变得门可罗雀，r&b，摇滚，电音成为主流，森海又一次做对了。。。。。。

作为当时唯一一个逼测调音的hifi品牌，森海挣了很多钱，以至于森海竟然大肆收购很多相关行业，比如音箱，同时有钱研发hd800和大奥。

600和ie8奠定了一哥的江湖地位，650和ie80挣了钱，两者相辅相成缺一不可。

—————————————————————————————————

UP主简介

醒后沉默群，一千多位烧友。喜欢随身、手机网易云直推，爱好音乐，提供最真实的听感评价。有问题可以加群交流。

欢迎烧油投稿真实听感的对比评测。

耳机时代的变迁，K501、K701、hd600、ie8、hd650讲解