翻译：sapphire （翻译自VGP大佬高橋敦）

■DSD和PCM的一堆疑问解答

一谈到高分辨率的音源，就会想到96kHz/24bit，这是HIRES。

DSD的规格一般是「5.6MHz」、「11.2MHz」，这和PCM的的单位不同，那么「2.8MHz/1bit」的DSD和96kHz/24bit的PCM，到底谁更厉害呢。

■PCM和DSD，谁的信息量更多

什么是高分辨率，说下基本的东西

●可记录采样率带宽（音高的上限）的样品采样率

●可记录动态（声音大小的幅度和解析度）的量子化比特数

●以上这两者超过CD的时候，称为高分辨率

…说是这样说，把模拟信号转换为数字信号，这是从PCM角度解释的，DSD就不能这么解释了。

DSD，bit固定在1bit，规格是Hz的变种，即MHz，你们平时看到的2.8MHz、5.6 MHz、11.2 MHz，单位不同了。

●PCM 96kHz＝96000Hz

●DSD 2.8MHz＝2800000Hz

这里可以看出，DSD的数据量（信息量，意味着高音质）压倒性比PCM多，不过，DSD的bit只有1bit。

●PCM 24bit＝16777216

●DSD 1bit ＝2

这里PCM的信息量压倒性的胜利，那么比较最终综合信息量，即kHz×bit，结果会怎么样呢？

●PCM 96kHz/24bit和DSD 2.8MHz，信息量大概相同

实际上，PCM和DSD文件的大小是差不多的，准确说，PCM比DSD略小点，flac压缩格式的PCM，文件大小还能再小点，节省储存空间。例如，同一首歌（曲长16分28秒），96kHz/24bit的WAV是569MB，96kHz/24bit的FLAC是357.7MB，2.8MHz/1bit的DSD是697MB。

■DSD的1bit到底是什么

PCM把模拟信号转换为数字信号的时候，捕捉声音信号的波和波形，记录在二维平面上的格子里，平面分为2个轴，“声音的高低”和“声音的大小”。高分辨率化表现出来，就是横向和纵向都变得更详细。

DSD把模拟信号转换为数字信号的时候，捕捉的是空气震动的密集度或者浓淡。声音通过空气传来时，实际上不是这样「～」波浪的形状，而是空气的推拉产生的空气密度的不同，形象的表示出来是这样的「|| | ||| |||| |||」。

概况的说，DSD是“在极短的时间内排列on和off（1或者0），根据oh和off切换的密集度记录声音信号”这样的东西。相对于PCM二维的处理，DSD应该算一维处理了。

DSD高分辨化是怎么样的呢。因为on和off始终只有2个值，所在在于把“极短的时间”更加极限化。这就是2.8MHz＜5.6MHz＜11.2MHz规格的意义。1秒内有多少次on和off，记录得越精细越密集，越能还原出模拟信号。

DSD的原理很难准确把握，所以上面的解释，目的是为了你能够形象的理解。

■DSD为什么资源少

根据数字记录的原理不同，PCM和DSD应该都有各自的优缺点。但现状是大部分资源都是PCM的，导致这个现象的很大的原因之一，就是可编辑性，这是PCM优点，也是DSD的缺点。

现代音乐录音完后并没有完成整个制作，之后还有很多编辑的推敲，风格和手法的加工，也就是说，编辑对于现代音乐来说很重要。

DSD的可编辑性很低，连“复制粘贴”都很困难，从前面讲的记录原理来看，DSD是不适合编辑的，这是很难从根本上解决的难题。

所以导致了DSD的资源很少的原因，就是DSD和现代音乐制作“合不来”。

■DSD活跃的场景

DSD和PCM相比，有它独特的音调风格，比如模拟感、质感、空气感，音乐制作和这些“~感”有着联系，当音乐家、工程师需要这些“~感”的时候，就到了DSD出场的时候了。

虽然这么说，但是还是因为很难编辑，导致使用场合很有限，只有不太需要编辑的情况下，DSD才能用上，现在举点例子。

▼一次性同时录音

乐队所有乐部所有乐器同时开始演奏，录音从开始到结束一次性录完，制作基本算完成，之后不需要编辑，这样的场合，用DSD录音没问题。

▼母盘转录

先通过PCM高分辨率录制，编辑制作好后，转模拟播放出来，再用DSD录制。

▼DSD录音，PCM编辑

先DSD录音，获得DSD的“~感”，然后DSD转PCM编辑。

DSD出场的几种情况简单介绍了，其实DSD和模拟盘使用场面是重叠的。DSD和模拟盘对部分音乐家和工程师来说很有魅力，“虽然不能编辑，很不方便，但是我就是想要那个感觉……”。

■DSD的USB传输~DoP~

对于制作音乐的人们，DSD的缺点是不可编辑性，不过对于播放的人们来说，DSD也有缺点，就是播放环境（再生环境）。

首先，PC和USB-DAC组成的系统，DSD数据如何传输到USB-DAC，这是个问题。因为USB传输是基于PCM规格传输而设计的，并不对应DSD数据。

为了解决这个问题，想出来办法是「DoP（DSD Audio over PCM Frames）」，把DSD数据伪造成PCM数据传出来，传出的同时打上标记“我是假装成PCM的DSD哦”。支持DoP的USB-DAC看到这个标志后，“哦，你看起来是PCM，其实是DSD啊”，然后作为DSD验收，并播放出来。

这个办法有些强硬，最初不稳定，是有底噪的，随着不断发展，现在的产品，稳定性越来越高了。现在DoP已经成为DSD传输的标准规格了，只要PC软件和USB-DAC都同时支持DoP，就能实现DSD传输。

其他方法，还有ASIO 2.1，只是不支持MAC，所以没法成为标准规格。

DoP虽然是标准规格，但是各个公司有自己的安定性优化，这个是有差异的。

■Native播放和PCM转换播放

前面说了传输问题，便携播放器不需要传输，但是也有需要关注的要素。

●Native播放

DSD音源直接作为DSD解码并播放出来，支持这个模式的播放器很少，例如p90sd支持。

●PCM转换播放

DSD音源转换成PCM，然后按照PCM解码并播放出来，现在大多数播放器都是这个模式，例如AK120II、AK100II、sony ZX2、先锋300r。

单纯的讲，Native播放是最好的，PCM转换播放会让DSD的味道变得淡薄，很多人会问，“转换成PCM有意义吗，要的就是DSD那个味道”，VGP大佬回答：“有意义，淡薄的意义，和之前讲述的音乐制作是一个道理。”

●DSD录音然后PCM编辑

音乐制作模式里，有一个就是，DSD录音后获得了DSD的味道，然后转换为PCM编辑，经过一次DSD染色后，转换成PCM，DSD的染色应该还留得有，这样比较方便，而且DSD的味道也能体验得到。

●反过来，PCM转换成DSD（1bit）

在DAC中，有少部分会把PCM转换成DSD后再解码播放，比起获得DSD的味道，更多的是因为，DSD数据可以更高效更精确的处理。这类产品很少，倾向也不好说，VGP大佬推荐了2个他听过觉得好的机器，Roland「Mobile UA」和Sony「HAP-Z1ES」

HAP-Z1ES搭载得有一个引擎，可以把所有音源转换成DSD 5.6 MHz

■推荐的DSD名盘

最后，VGP大佬推荐了有名的DSD唱片，各位有兴趣的可以去找了听听。

▼Hoff Ensemble「Quiet Winter Night」

在挪威的教堂里录制的幻想的作品，比人高的麦克风，把演奏者包围了一圈录制出来的，音色很美，声音在空间的漂浮感很值得体验。

这个是按照PCM（DXD）352.8kHz/24bit的规格录制的，之后转DSD，配信资源有2.8MHz和5.6MHz的。

▼Mathias Landaeus Trio「Opening」

用DSD 5.6MHz录制的，单个麦克风，在能掌握全局的地方录制的爵士钢琴三重奏，这是这次推荐里唯一一个全程DSD录制制作的作品，也就是录完没有任何加工，配信DSD资源有2.8MHz和5.6MHz的。

▼上原ひろみ「ALIVE」

现代风格的钢琴三重奏，里面太古的颤动很好，这个录音模式是，每个乐器旁边都有单独的麦克风，打开和关闭麦克风来保持一个整体平衡，细节描写很好，录音有DSD系统参与，但是不知道哪一个阶段转换成PCM的，配信的格式是PCM 96kHz/24bit。

▼相対性理論「TOWN AGE」

流行乐队，具有挑战性的歌曲，令人怀念。普通麦克风录制，规格是96kHz/32bit，混响编辑好后，转DSD，最后只有CD和黑胶盘在卖。

■总结

不管是数字还是模拟，不管是PCM还是DSD，只要技术足够高，终点都是一样的，都是还原出现实里真实的声音。但是现在技术还达不到，所以PCM和DSD声音还是有区别的，这个区别也分化出了很多不同的用途。

—————————————————————————————————

UP主简介

醒后沉默群，七百多位烧友。喜欢随身、手机网易云直推，爱好音乐，提供最真实的听感评价。有问题可以加群交流。

欢迎烧油投稿真实听感的对比评测。

VGP大佬全面详解DSD——原理、声音特征、推荐的名盘等