最近，山西吕梁发生了一件稀奇事：吕梁山区某村村民接到要修路的通知，要求他们尽快把自家祖坟迁走。迁祖坟可是件大事，张家三兄弟商量一起完成。可是当他们挖开祖坟之后才发现，这棺木里有大量金银首饰和陪葬品！

当地文物局知道此事后前往村子实地勘察，需等鉴定结果出来后，才能判断这些文物是不是属于这三兄弟。

家里祖坟挖出文物，应该归国家还是个人所有呢？对此，企鹅问答邀请了相关法律专家进行解读。

资深法制记者法律瞭望

祖坟里的东西，绝对不能简单地认为就是归后人所有。否则，那么多名人墓葬，难道其后人能去要这些文物，皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物吗？

1，祖坟里的东西如果是文物归国家所有。

《民法通则》中第七十九条有规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有。对于已经明确了的，确实是自己家的祖坟，如果属于文物，就归国家所有；如果只是属于一般的陪葬物品，就归其法定继承人合法继承。

2，祖坟里若挖出文物，应当上交。

出土文物，无论是发掘的、个人发现的，都属于无主埋藏物的范畴，属国家所有。

3，不能以金钱奖励作为文件上交条件。

当然，我认为应该设立一个文物保护举报奖励基金，对保护文物者按贡献大小给予奖励，对于珍贵文物的发现者、上交者，是否可以考虑在文物收藏、展览等活动中给予署名，以资鼓励。这些奖励机制的建立，可以充分调动民间力量，鼓励更多人参与到文物保护事业中来。

知名法律博主法律人张一鸣

根据我国文物保护法的规定，中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。同时，该部法律也规定，属于集体所有和私人所有的纪念建筑物、古建筑和祖传文物，其所有权受国家法律的保护。文物的所有者必须遵守国家有关保护管理文物的规定。

即只要发现的不是祖传文物，发现者都有义务上交，否则就要承担法律责任。

在我国法律条例中，《文物保护法》以及《民法通则》中都包含对此类事件的规定，“祖坟里的东西如果是文物归国家所有”、 “所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有。” “法律瞭望”和张一鸣律师都认为这些文物是该归国家所有的，但是何兵的法律工作室却觉得，最后的归属权还是要看这些文物的性质。

中国政法大学教授何兵的法律工作室

一、祖坟中的文物，应认定为由家族后人合法继承。结合民法通则第七十九条规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。”可以推定其立法本意是，年代较久，所有人不明的一切文物，归国家统一保护，防止流失破坏。若家族后人一直管理保护祖坟，也应包含对其中文物的管理与保护，不应认文物定所有人不明。家族后人可合法继承。

二、国家出于防止文物灭失，或学术研究的考虑，可以对其中文物估价收购。收购应在价格合理，公开自愿的前提下进行。文物归国家所有，可以发挥其最大存在价值。

我国家族情结深厚，祖坟中文物系后人缅怀先人的信物。法律的制定应尊重国情和传统观念，才能被普遍遵守并信仰。

对于祖坟中文物的收购，应从多方角度全面考虑，不仅有财产所有权问题，更有古物保存及研究价值的问题，若只为金银财产应归合法继承人所有，但若为文物，应交由国家以保存并研究其价值，国家可给予相应补偿。

法律专家们对此事讨论甚酣，企鹅问答的答主们也纷纷 发表自己的看法。有人 从财产所有角度出发，认为祖坟里的物品属于私有财产，不属于 国家公共 财产。

腾讯网友

自己祖宗的东西，不属于无人物件吧？埋葬地本来就是人家的，而且还是人家先人棺材里的，又不是盗别人的墓碑，不算违法行为吧？属于后人的东西还是给回人家，世界上多的是人藏一堆有价值的，也没有什么人奉献出来，而且农村人过得也不容易，一年到头的干活让大家吃上饭菜，也赚不到什么钱，只要不是属于偷盗，或者无主的即可。

蔡桂珍@love

应该留给后代、这也是完成老祖宗的心愿！为什么给国家呢……后人合理分配！让后人知道自己的老祖宗！看见物品就想到自己老祖宗、留下深刻印象…也更好地记住老祖宗留给后人让后人更加努力更加珍惜老祖宗的智慧能力。

何为

于理来说，应当归后人所有，无主之坟令当别论，如有历史价值，国家等价购买，巧取豪夺，令人不愤，专家不要谈这法哪法，没用，它无法掩饰其本质，法律是建立在人论道义的基础之上，我国不是已经修改不少法律条文吗。

一个人的路上

我个人觉得能确定是自家祖坟，文物应该属于后代子孙，而不属于国家。如果坚定是无主文物，那就因是国家所有。

老龚

有主的坟墓应算个人，无主的坟墓应归国家。国家造路，叫主人迁坟，哪应该是个人的。国家土地有用，无人迁移，或考证后无人认领，应归国家所有吧。

Tile

我觉得啊，既然是祖坟的东西那肯定就是这家人的所有物，国家不应该强制充公等行为，哪怕现在土地属于国家，但之前没建国时并不属于现在的国家，国家如果觉得文物有历史价值，可以选择与文物所有的家属进行沟通，根据文物的价值进行补偿回收。

祖坟里的东西当然归后人！不少人持这样的态度 ， 但是也有一部分网友 从文物保护及学术研究价值角度出发，认为 文物若 在普通民众手中， 其 价值不能被很好的利用，且可能会被磨损，因此国家应及时对文物进行估价收购。

腾讯网友：oοゞ尒怪獣ゞοo

我觉得在一定年限的应该交给个人，因为那是可以明确确认是他们家的。过于遥远的归属国家。但是文物本身的价值不完全体现在流通价值上，而是学术价值。

所以国家可以在公平公开公正的监督下，对文物估价收购。而且收购可以强制执行（价钱合理的前提）。文物在普通民众手里只能换取金钱，或者损坏。与其卖给收藏家最后不知道流落到哪，不去卖给国家。价格合理有保障。并且文物用于学术研究可以发挥它最大的存在价值。

腾讯网友：行走的白菜

文物给国家，人民币给张家后人。文物应当上交给国家，因为文物这种东西有研究价值，应当让专业的人去研究发掘和保护，但是不能说这东西从人祖坟挖出来的是文物国家就有权强行拿走，国家要拿就应要拿人民币去换。

腾讯网友

有考古价值的可以不归个人所有，但是一定要给予金钱奖励，因为这些东西上缴国家，送到博物馆难道展出大家不需要花钱就可以看吗？为什么可以把别人发现的东西拿走一分不给，拿去盈利，除非博物馆不收费免费参观，就可以无偿献给国家。

祖坟里的文物到底应该归谁，你的观点是什么呢？快来企鹅问答一起参与讨论吧！

墓穴出土金银首饰引争端，祖坟里的文物上交国家最合法