“我哥哥遇害一案二审判了：湖南省高级人民法院驳回了凶手莫某的上诉，维持怀化市中院一审对其判处死刑并处3万元罚金的判决。”

2月18日下午，华商报记者从受害人家属处获悉，备受关注的“男子聚众赌博出老千被揭穿，退还10多万元后持刀杀人”一案近日二审宣判，湖南高院认为受害人无过错，驳回上诉人上诉，维持一审死刑判决。受害人家属称，他们对一二审判决表示满意，判决结果彰显了公平正义。

被害人生前照片

男子赌博出老千被识破，退还12万元后将对方杀害

吕先生是湖南省怀化市溆浦县人。2月18日，提起哥哥遇害的前前后后，吕先生难掩内心的悲痛。

吕先生说，他身体一直不好，父亲是残疾人，1986年出生的哥哥（吕某）就成了家里的顶梁柱。案发前，他哥哥与人合资在村里养鸡养鸭养驼鸟，不忙的时候，也在工地上做小工。

“2020年春节期间，由于疫情严重，村民大多守在家里，什么也干不成。2020年2月22日晚，村民莫某（1987年出生）约我哥哥等人到其家里‘炸金花’，当晚我哥哥输了10余万元。”

吕先生介绍，2020年3月12日晚，莫某再次约他哥哥等人到其家中“炸金花”。当晚，他哥哥又输掉5万余元，遂怀疑莫某家里的扑克牌有问题。2020年3月14日傍晚，吕先生的哥哥和参与赌博的另一位村民在莫某家屋前的垃圾桶里找到了三张扑克，经专业人员检验，这些扑克戴上特制眼镜后可以看到牌背后的数字标记和花色。

“发现莫某出老千，2020年3月15日下午，我哥哥找到莫某后，莫某退还了我哥哥12万元，答应剩下的8万元分两个月退还，同时退还了其他人的部分钱款。”

吕先生说，令所有人没有想到的是，退钱第二天下午，莫某将他哥哥约出，在他们家几十米处当街将他哥哥杀害。作案后，莫某逃离，当晚又打电话投案。

案发现场

被害人家属放弃民事诉讼，凶手一审被判处死刑

吕先生介绍，2020年6月29日，怀化市人民检察院以莫某犯故意杀人罪、赌博罪，向怀化市中级人民法院提起公诉。

2021年1月18日下午，怀化市中级人民法院在溆浦县法院开庭审理此案。诉讼期间，吕先生和家人放弃了刑事附带民事诉讼，要求法院依法对严判。

怀化市中院审理查明：2020年2月8日，莫某在网上购买了“可视”魔术扑克，2月9日收到扑克。2020年2月22日晚至23日上午，莫某和吕某等人在莫某家中以“炸金花”的方式赌博。其中，莫某赢约3万元，吕某输约11万元。

2020年3月12日晚至13日上午，莫某、吕某等人又在莫某家中“炸金花”。其中，莫某赢约6万元，吕某输约5万元。期间，莫某使用了其购买的“可视”魔术扑克及配套隐形眼镜。

2020年3月15日，吕某发现莫某“出老千”后，莫某承诺退还吕某20万元。后莫某支付吕某12万元，承诺余款之后还清。2020年3月16日下午，莫某酒后携杀猪刀约吕某见面。约出吕某后，两人发生争吵，莫某当街将吕某残忍杀害。

怀化市中级人民法院审理认为，综合全案，莫某因在赌博中的作弊行为引发与吕某的纠纷，在承诺向吕某退款并支付部分资金后心生怨恨，持刀在公共场所将吕某捅刺数刀致吕某当场死亡，主观恶性极深，手段特别残忍，后果极其严重，社会影响极其恶劣，虽有自首情节仍不足以对其从轻处罚，应当处以极刑。

2021年5月31日，怀化市中院一审判决：被告人莫某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯赌博罪，判处有期徒刑两年，并处罚金3万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3万元。

案发前监控拍摄的莫某照片

湖南高院：被害人无过错，驳回上诉人上诉，维持原判

吕先生介绍，一审宣判后，莫某不服，当庭表示要上诉。

2021年11月11日，湖南省高级人民法院在溆浦县法院对本案公开开庭审理。

庭审中，上诉人莫某及其辩护人提出，被害人吕某言语威胁莫某且要求退还的金额超过吕某实际输牌的赌资，导致本案发生。被害人存在过错；莫某有自首情节，并愿意赔偿，请求从轻处罚。

被害人吕某的诉讼代理人认为，一审法院认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，对判处莫某死刑没有异议，请求维持原判。

湖南省人民检察院提出，本案事实清楚，证据确实、充分，原判定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。

湖南省高级人民法院审理查明的事实与怀化中院基本一致。经鉴定，被害人吕某身上共有14处创口，其中8处位于胸、腹、腰部，6处位于四肢，创口大且深；被告人莫某作案时精神状态为无精神病，有完全刑事责任能力。

湖南省高级人民法院认为，上诉人莫某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。莫某聚集多人在家中赌博，数额巨大，其行为还构成赌博罪。

本案因莫某在赌博中使诈被吕某发现要求退赔赌资引发，莫某、吕某的赌博行为系违法行为，均不受法律保护。且莫某在自己答应退赔吕某的赌资后又心生怨恨，持刀杀害吕某，吕某不存在过错。

湖南省高级人民法院认为，莫某于白天在集市当街杀人，社会影响极其恶劣，持刀对被害人连续捅刺十余刀，犯罪手段特别残忍，且在现场多名村民劝阻下仍持续行凶，致被害人当场死亡，主观恶性深，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，依法应予严惩。莫某虽有自首情节，但不足以对其从轻处罚。原判量刑适当，莫某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。

近日，湖南省高院二审裁定：驳回上诉，维持原判。根据刑事诉讼法规定，湖南高院将对莫某的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

湖南高院二审裁定书

律师：血案毁掉两个家庭，当事双方没有赢家

“今年2月16日，我们的律师收到了湖南省高院的二审裁定，我们对二审裁定结果表示满意，一审二审彰显了公平正义。”2月18日下午，吕先生告诉华商报记者，虽然说杀人偿命天经地义，但莫某上诉后，他们压力很大，担心二审结果会有变化。

吕先生说，案发后，他母亲的头发一夜间变得花白，经常因思念哥哥痛哭不止。原本开朗的母亲现在变得不爱说话，经常发呆。他父亲在煤矿上工作落下残疾，想哥哥时经常独自落泪......正是这些原因，无论是一审还是二审，他们都明确表示，放弃刑事附带民事诉讼。“莫某上诉后，我一直在失眠、恐惧、焦虑中度过，就没过上正常的生活。希望最高人民法院尽快核准执行，让我们早日过上正常生活。”

华商报记者从知情人处获悉，莫某、吕某所在的村子平时因年轻人多在外面务工，赌博现象并不严重。但每遇逢年过节，年轻人返乡，人员聚集，加之农村娱乐方式较少，赌博就比较普遍。“以前因为赌博，也出现过吵架打架现象，但程度没有这次严重。这次因赌博闹出人命，对村民触动很大。案发后，村里很多老人坚决不让子女参与赌博了。”

知情人士透露，案发时，莫某已经成家，上有父母，下有儿子，一家人本来可以欢聚一堂，共享天伦之乐，如今却因莫某赌博、行凶让家人陷入崩溃的边缘......

“赌博本就不应该，引发血案更是毁掉两个家庭，代价太大了。”谈到本案的警示意义时，河南省鲁山县法院法官王清青心痛地说：“赌博是违法的，且易成瘾，广大市民，尤其是青少年一定要远离赌博。”

河南省豫龙律师事务所律师付建也称，本案因赌博引发，毁掉两个家庭，当事双方没有赢家。

“从莫某行凶的动机、地点、手段方式、造成损害结果等角度来看，一二审法院判处莫某死刑是公平公正的，但是，案件对两个家庭而言，都是巨大的创伤。”

付建指出，赌博伤身、败业、毁家、诱发犯罪，遗害社会，应该坚决杜绝。“很多人为了赌博，不惜铤而走险，妄图通过盗窃、抢劫、绑架、杀人的方式筹措赌资，严重危害社会治安，严重危害和谐稳定，相关部门应加大查处、打击力度，不给犯罪分子提供赌博的土壤和环境。广大市民也应端正态度，拒赌反赌不参赌，养成积极健康的生活方式。一句话，禁赌拒赌，从我开始。” 华商报记者陈有谋

（如有爆料，请拨打华商报新闻热线 029-8888 0000）

男子赌博出老千被揭穿，退还10多万元后持刀杀人，二审维持死刑，湖南高院：被害人无过错