本文作者 nVIDIADriver ，发表于北美票房榜吧，已授权公众号。

和几个美国朋友一起看了《血战钢锯岭》的首映式，而后又看了一次，可以想象为何此片会获得如此高的观众口碑。

首先说几个点，希望可以帮助打算去看的观众理解剧情：1，“最虔诚的教徒是不碰抢的” - 如果对涉及的宗教内容不太了解，记住这点即可。

2，饰演戴斯蒙德·道斯的安德鲁·加菲尔德体型消瘦，这符合人设。但道斯作为弗吉尼亚州山区人，体能和打结索的技巧是优于常人的，这是阿勒格尼山区人的特性。影片开头和军营部分都有所暗示，但恐怕观众容易遗漏。

3，安德鲁·加菲尔德片中尽可能地模仿了道斯有些陈腔滥调的南部口音，做得相当好，受到了包括道斯家属在内的广泛认可，有兴趣的可以对比下道斯本人的语音材料。

4，雨果·维文饰演的父亲汤姆·道斯背负着典型的“幸存者罪恶感”，这恐怕很大程度引导了戴斯蒙德不放弃救助每个战友的信念的形成。而汤姆闯入军事法庭说了一席话，很大程度引起了本土中年观众的共鸣，这也是他们给出极高评价的原因之一。

5，由于预算有限（4200万美元），本片第三部分粗剪时舍弃了一部分内容，特效上也或多或少也有一些影响。但这样的预算有如此效果已实属不易。
6，本片中的一些段落：战前被批准祈祷，被手榴弹炸飞后被战友送下钢锯岭，看起来难以置信，但都符合历史记载。现实中的道斯甚至更加传奇，譬如攀爬钢锯岭的渔网就是道斯和另外两位战友挂上去的（或许电影拍了最后剪了）。有兴趣的朋友可以阅读下相关史料。

下面是影评：

本人不信教，基于对这部分的无知，出于尊重，并不想讨论太多，也无意于着重道德层面上的话题。这里主要说说电影本身：

第一部分是爱情戏。非常学院，老旧但还算有趣，有很多老电影的风格。安德鲁·加菲尔德他演爱情戏有他自己的风格，懵懂，有些神经质，但真诚善良，然而这是他一直以来的优点，显然算不上惊喜或突破。这里，雨果·维文给出了短暂，但极具张力的表演。

第二部分是训练营。这里有些模仿的痕迹，节奏上或多或少出现了一些问题，有些局促和平面，也一定程度暴漏了安德鲁·加菲尔德比较软的问题。但文斯·沃恩拯救了全场，笑点虽不高明，但是各种金句足够娱乐。让我特别意外的是，连萨姆·沃辛顿都让人觉得异常的顺眼（从未指望过）……

第三部分是战争戏，这里有我看过最长，最血腥，最“真实”（至少是观众想象中的真实）的战争场面。但难能可贵是并没有失焦，残酷的画面带给观众的不会是变态的享受，几乎没人会在这段儿之后会对地狱般的情景有任何好感。在短暂文戏后，日军反扑，悲壮旋律响起，道斯的英雄事迹开始了！我很不喜欢太过号召性的个人英雄主义煽情，但是这一段我实在恨不起来：吉布森很清楚如何愉悦观众，该残暴的时候残暴，该煽情的时候煽情，简单，粗粝，不拖泥带水，很明智的没有去刻意追求对本片而言“毫无价值”的所谓“内涵”。

这一段几乎是本片的高光时刻，剪辑和音效把握得非常好，没太多噱头，也没太多去挖掘不必要的“深度”，相当有诚意；这也是安德鲁·加菲尔德的高光时刻，在尸痕遍野的战场上匍匐翻爬，分辨血肉模糊的躯体，把尚有气息的人拖走，用绳索放到崖下，直到双手血肉模糊，精疲力竭。影评人们所谓的“非凡表演”，就是在这里开始。但真正给我带来感动的一处是：道斯最终从崖上下来，战战兢兢，当队长试图安抚他的时候，道斯在完成了救人壮举之后第一次流露出了脆弱。当时有一丝突如其来的痛心。这真是太艰难了，比宣扬铁血论的键盘党想象的艰难得多，比自以为非常了解战争历史的人想象的艰难得多，也比荧幕前观众想象的艰难得多。至少，诚实的说，我没有那种勇气和信念在弥漫着绝望气息的战场上孤身翻动尸体残肢，把目光对焦在血肉模糊的面孔上。想到这里，不免油然而生一种敬意，在绝大多数时候，尤其是军队这种极端环境，类似于道斯这种“另类”并不容易存活，而当他真的发出光芒的时候，总会让人备受鼓舞。

最后的结尾，我觉得其实蛮好的。吉布森用画面简单升华了下，虽不高明，但也不过分。

本片有诸多的瑕疵，从硬质量上几乎不能和拯救大兵瑞恩相比，但吉布森的个人风格与道斯的光辉能弥补很多东西。尤其在对所谓“精细复杂的剧本”，所谓“深刻辛辣的内涵”有着近乎病态的“吹捧”的现今，放下这些不必要的矫情，感受一些信念和勇气带来的美好感觉，不是坏事。

这片在英语区的观众口碑极高，远高于楼主的评价，或许也远高于电影纯粹的质量。大多观众付出了眼泪，掌声和结束后的长久沉默，尤其是看到不少老夫妻静静擦拭眼泪直到片尾配乐结束才默默离去，让我激起了一种，对导演，对演员，对道斯和对战争的参与者 - 无论是死去的，还是幸存的，一丝敬意。

或许，这可以算是《拯救大兵瑞恩》之后最好的战争片了吧。

【TNABO】这部电影可能是《拯救大兵瑞恩》之后最好的战争片