改革开放以后，西方的文化大踏步地深入到人们生活之中，某些传统诸如属相、八字等又加入了新的考量维度，也就是以星座为代表的西方占卜体系，在我看来，基本是懵逼他妈给懵逼开门——懵逼到家了。

你说它是封建迷信吧，现在封建迷信基本都抬头了，何况这还是个洋玩意儿，外来的和尚会念经，往根上倒星座体系来到中国也很久很久了，古代暂且不论，就现代来说，赶上外来文化输出，又是接受外来信息最强的一群人，即从八十年代开始出生的人，都会或多或少的接触到星座、塔罗牌这些东西，顺理成章的变成了他们生活的一部分，即便已经不在青春年少，但懵懂的校园时期所吸收的知识，会潜移默化影响这个人的一生，哪怕，他们根本感觉不到。

我尚不清楚，中西方占卜的发源如何，在我的知识体系内，中式古典占卜法，的确有相当的研究深度和半只脚踏入玄学范畴的实力，只不过可能一百个师傅里面九十九个都没有真正理解这一套系统，我姥爷祖上有研究奇门遁甲的，但最后这位老祖疯了，也就是传说中的走火入魔，自残十指摆阵，足见有些知识的确是可怕的，不是随随便便可以探究的。然而，为什么这件事总能让我想起克苏鲁神话呢？邪神的知识是知识，“邪神”也不过是被冠予的名号，虽然是假设，但这假设建立在什么基础上，以及假设本身，是否是一种假设，能否构成“否定之否定”，我不能也不敢下定论，我们还是以假设论之，才算是尽量地客观、安全。

我也一直在想，占卜体系能否逻辑自洽，用实验验证就好了，无论是生辰八字，还是细化的星座体系，只要两个同年同月同日同时出生的人，其命运，就是相似的吗？显然不是，然而这条路，也被姓名系统堵死了，还有血型等等，为什么理工科的人这么无聊啊，对，就是这无聊，在获取“是什么”的同时，也想知道“为什么”。我们身边或多或少都有双胞胎的存在，我们已知的是，同时落生的两个人，若是同卵双胞胎，便有着近乎一样的基因，不出意外有着一样的家庭环境和教育环境，名字相似，这边是基本一样的两个个体，然其终归会有所不同，几遍极其巧合的同样与一对双胞胎结婚，同样再生下双胞胎，双胞胎还是很像，甚至同时死亡，其也是不同的，难道就是那几个字或者字母的区别所影响的吗？无异于扯犊子。

几乎任何书店，都能找到以占卜为基础的书籍，而且还不少，其中不乏“新瓶装旧酒”的书，最热门的便是属相、星座、血型这些人民群众喜闻乐见，人人都具备一定知识能聊上两句的话题，我甚至都觉得这种书应该放在“社交”题材下。按照我这种死板工科思维，在绝对数量的样本下，就能获得无限趋近于“真实”的拟合数据，那我们结合既有的中西方古典命理体系，加上血型性格数据，就可以了，倘若这个数据库再能根据个别特例进行不断地调整，那就相当完美了。所有命运一查便知，再也不用担心学习工作找对象等等一系列烦人的事儿了，系统自动分配你最适合学的专业，干的工作，最匹配的另一半，哇塞，简直了，人生so easy！

放屁！

放屁！

放他娘的屁！

谁都知道这是放屁，那为什么人们还会或多或少的相信这些及其浅显的数据分析呢？人需要认同和自我认同，需要为一些事情找个合适的理由，需要发泄情感，需要寻求一条“明路”，需要内心一块“不可知”的AT Field。在这个世界上，既同又不同，即普遍又特殊，不论主观是否唯物，都必然有一些极其别扭矛盾的地方，比如用唯心守护唯物，或使用唯物守护唯心。在我看来，完全的唯物唯心都是不存在的，倘若存在，那必定是极度的不健康，与机器无异，恐怕连图灵测试都过不去。

大家也不小了，不是当年为了一点儿事儿能死去活来海誓山盟的年纪了，既然都是成年人，咱就唠点儿实在的，几乎所有的占卜，都是模棱两可的，只要其中有那么几点跟你的性格对上了，作为一个唯物又唯心的人，很难不进行自我代入，我们可以说这是一种“见贤思齐，见不贤内自省”，但“共情”、“抱团”等等与生俱来的自然属性，会让我们在认同部分占卜结果的同时，对另一部分不认同的结果做两种选择，要么往上靠，尽量让自己贴近模型，要么反向走，绝对的背离模型，从而创造自己的新模型，看似矫情，但这就是人性啊！

以我们自身的经验出发，你会怎样认识一个人？

第一印象：相貌，穿着，言语和行为。为什么会这样？因为我们已经见过很多很多人，积累了一定数量的样本，人是懒的，或者说自然规律往往都比较喜欢“低能耗”，我们会先把这个“新人”按照既有模型带入，然后进行相应的社交操作，在交流中逐步修正细化，再从他人口中得到的间接信息二次分析，从而使模型更加立体丰富，甚至“士别三日”之后还要进行重新评估，对数据进行“hotfix”；绝对不会从头开始，新建模型，除非数据库里，没有相关信息。

同样的，社交媒体数据，也是间接信息，如果信息丰富且开放的话，我们能得到这个人的成长经历，对待事物的看法，甭管真的假的，这是其中的一个方面，自然是可以利用的，因为我们无法确定，这个人交往时到底是“TRUE or FALSE”，说来也有意思，刚刚我还在唠图灵测试，现在又开始二进制，是因为人在“伪装”的时候，往往做的，还不错，做不好的伪装，那就是秀智商。

如果我们把“流行”的星座体系纳入考量，会得到巨量的数据，如果你坚持把所有信息都看完，你会发现正反话都让这帮人说了个遍，往往切中肯綮的，只是其中一部分，总体看上去，应该会是像正态分布吧？而且在具备了一定的星座知识后，即便盲猜分析，也会因已经构建起的刻板印象将其对号入座，但不会绝对准确，那么，即便是通过大数据分析构建起来的人格符号系统，就能完整的表达我们每个个体吗？你是你自己，还是符号集合体？若符号完美的阐述了人生，则主观能动性无意义，若主观能动性无意义，那人生也只不过是抽卡模拟器了。

我知道大部分人对这个东西的看法就是图一乐，图一乐，自然就是图一乐，由于人做不到绝对客观，我们亦无法消除在相关问题思考中占卜类知识的影响，很遗憾，没能绝对的，图一乐。真正能做的，也就是尽量正确认识到这一问题，然后在心理上降低其权重罢了，获取了知识，必然要付出一定代价，知识不一定是真理，但代价实实在在，是不以知识真假为转移的。

如今正好又闹掰了一位，我可以更加客观的对这个事情进行阐述了！

面对一个把星座作为偶尔谈资的人，自以为能够“生熟分开”的考虑问题，其不知潜移默化中，刻板印象已经构成。与这样的人沟通，对话与行为中就不得不考虑相关的“忌讳”，即因为某件事情的做法或某段对话引起其往某些方面的“考虑”，从而搞砸整件事情。就像我所有的心理测试和情商测试都能拿到高分一样，我知道题目想要的是什么，而不会考虑我自己的实际情况，因为意义不大。但实际交往过程中，不考虑自身情况往往作茧自束、骑虎难下，那是万万不能的。

奈何她对星座的了解并没有我多。通过以前查过的很多资料，对以天蝎为主的一系列星座进行了一些比较详尽的研究，重点是找出缺点防微杜渐，不过也发现有些“缺点”在某种情境下可以转化为优势，也就变相对这种刻板偏见有了更加“客观”的认识。我能预判她的预判，而她不知道，不知道哪些是真相，哪些是“真相”，我虽然秉性恶劣，常以坏人自居，但也没什么深仇大恨，不至于“演”出一个符合别人要求的自己。

-----------------------------------------------------------------------

“

该配合你演出的我尽力在表演

像情感节目里的嘉宾任人挑选

如果还能看出我有爱你的那面

请剪掉那些情节让我看上去体面

可你曾经那么爱我干嘛演出细节

不在意的样子是我最后的表演

是因为爱你我才选择表演这种成全

”

-----------------------------------------------------------------------

歌词一出，再无可谈，便是真相。

同样，了解越多的科学知识，在某些方面就越迷信，形成一套看似矛盾却运行良好的判断体系，在科学的基础上，兼以前人经验教训，得到一个似圆不圆，似方不方的东西，也难理解，也好理解。

标题中的“巴纳姆效应”按百度百科说，是下面这样：

“巴纳姆效应又称福勒效应，星相效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并认为描述中所说的就是自己。正如一位名叫肖曼·巴纳姆的著名杂技师在评价自己的表演时说，他之所以很受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分，所以他使得“每一分钟都有人上当受骗”。20世纪50年代，心理学家保罗·米尔以著名的美国马戏团艺人菲尼亚斯·泰勒·巴纳姆的名字将福勒的实验结果命名为“巴纳姆效应”。巴纳姆效应解释了为什么有很多人在请教过算命先生后都认为算命先生说得“很准”，因为那些求助算命的人本身就有易受暗示的特点，而事实上算命先生对每个人说的都是差不多的内容，都是一些笼统的、一般性的概括和描述。”

表演受人欢迎，无所不知，其真实的心态又如何呢？

尤其是在“表演”的时候

毕竟：

喜剧的核心是悲剧嘛！

2021年9月19日于家中初稿

2021年12月22日四平考古划界项目中于双辽金秋宾馆终稿

星座，属相，巴纳姆效应