有很多军迷认为射程高达300公里公里甚至五百公里的电磁炮，能够复兴大舰巨炮的时代，但是经过一系列的分析之后，盘子只能说装备三到四座多联装炮塔与数百毫米厚装甲的战列舰已经彻彻底底的凉透了，电磁炮并不能复兴战列舰，电磁炮时代的主力舰只能是特大号的朱姆沃尔特。

首先电磁炮不可能采用多联装设计

战列舰在通常语境下指的是至少装备两座双联装大口径主炮（前无畏舰）以及动辄数百毫米厚主装甲带的水面舰艇，也就是说对于战列舰而言最基本的特征是大舰巨炮。

但是多联装火炮有一个非常致命的缺点，那就是火炮齐射时的炮口飓风，双联装的炮塔为了降低炮口飓风的影响会在设计允许的情况下尽可能地增加两门主炮之间的距离，采用三联装设计的炮塔，中部主炮会延迟发射，例如美国MK-6型三联装406MM炮塔中部主炮会在两侧主炮发射开火0.06之后开火。对于交战距离在二十公里到三十公里之间的战列舰而言，通过延迟开火的设计就能满足战列舰对精度的要求。

多门主炮同时开火，由于开火时间不可能完全一致，也就意味着首先开火的火炮会更早地将后坐力作用在炮塔之上，由于火炮与炮塔重心不在同一直线上，所以会不可避免地产生偏转力距，也就是说火炮实际发射的方向与火控给定的炮口指向是不完全一致的，这个问题对于实用射程只有二三十公里的战列舰而言，完全不是一个问题，甚至于主炮本身的散步都要比这点偏转力距所带来的误差要大。

阿尔萨斯级

但是对于射程三百公里（64兆瓦电磁炮数据）甚至五百公里（约莫应当是128兆瓦电磁炮的射程）的电磁炮而言，那就相当要命了，即便是由于激发不同步所造成的误差只有0.1°，在五百公里这个跨度上，主炮也能歪出870米去……将会大幅降低电磁炮的精准度，实际上当代水面舰艇往往采用单装炮的原因就是因为单装炮的精准度高，对于射程四十公里左右的火药舰炮尚且如此，对于射程三百公里的电磁炮呢？所以电磁炮时代的战列舰不可能使用多联装炮塔是必然的。

主炮只能是单装舰炮

其次、当今时代是导弹的时代，战列舰不可能装备林立的副炮

副炮对于所有战列舰而言都是不可或缺的，无论是铁甲舰、战列舰、无畏舰亦或者超无畏舰均是如此，战列舰的主炮虽然是致命的重锤，但是冻着三十秒甚至四十秒才能进行一轮齐射的主炮，发射的节奏实在是太慢了，敌方的驱逐舰完全有可能通过集群突击的方式使用鱼雷偷袭，为了应对这些鱼雷驱逐舰，战列舰往往需要装备大量的副炮用于应对小型战舰，随着飞行器的不断发展，为了应对鱼雷机与俯冲轰炸机，战列舰还需要装备大量的高平两用跑。

但是对于现代舰艇呢？当今时代防空靠的是导弹、反舰靠的是导弹、反潜靠的是战斗部是鱼雷的导弹，所以100MM以上的大口径副炮是没有存在的必要性的，防空导弹与反舰导弹能够取代76MM以上的副炮，76MM以下的近防炮可以由20MM（密集阵）、30MM（中俄）、57MM（MK-110舰炮）、76MM（奥托梅莱拉）等防空炮取代。也就是说进行第二轮调整之后战列舰的俯视图已经变成了这样：

再次，方尾与直升机机库是当今时代大型水面舰艇的必备要素

二战以后建造的水面舰艇往往会采用方尾设计以降低阻力。而方尾除了降低阻力之外，还能够起到增加舰体内部空间，以及能够将更多的空间设置为飞行甲板，因此方尾+位于舰尾的直升机甲板与直升机机库成为了现代水面舰艇的主流设计。战列舰由于尺寸庞大，能够将机库设计在舰体内部，但是减阻需求依旧是存在的。因此采用现代技术打造的战列舰，必然会使用方尾设计以增加飞行甲板面积并降低阻力。

然后，导弹是当今时代水面舰艇的主要武器装备

当今时代没有一艘军舰是不装备导弹的，电磁炮战列舰自然也不能例外，考虑到战列舰的舰体尺寸相当庞大，因此战列舰完全能够将大尺寸反舰导弹内置，可以通过四坑一弹或者设计专门的大直径垂发搭载反舰弹道导弹。各种常规尺寸的防空导弹那更是能装一群，8个8单元为一组的垂发集群都能装上很多很多。暂且要求搭载32发大直径反舰导弹，以及32个MK-41垂直发射单元，以及4门MK-110型57MM防空炮的舰载武装要求，得到如下图：

最后，隐身设计不可或缺

而在完成舰体、舰炮、防空炮、导弹等设计的基本修改之后就到了上层建筑隐身修形环节。首先舰炮本身的拥有相当大的RCS，所以采用类似于DDG-1000朱姆沃尔特级驱逐舰所装备的隐身炮塔的炮塔设计是一种相当适合战列舰的选择。

隐身版战列舰炮塔

上层建筑的隐身化调整自然也是不可或缺的，而朱姆沃尔特级驱逐舰的上层建筑相当适合不需要设计甲板机库的电磁炮战列舰。

不是那么隐身的电磁炮战列舰

但是因为电磁炮战列舰的武备大量堆积于战舰中部，且有多层大面积的甲板，而这种枝枝叉叉的设计对隐身是有所不利的，因此需要进一步的优化隐身能力。取消第二层甲板，由于战列舰甲板甲板面积巨大，因此副炮完全能够与主炮安装在同层甲板，以进一步降低不规则面，增强隐身能力。然后得到了这个：

上层建筑隐身情况得以改善

同样的在对舰体进行隐身修行之时，首先就需要封闭全部舷窗，上面这一连串的逻辑是不是非常的顺畅？然后我们得到了什么？一艘IMAX版本的朱姆沃尔特？

合情合理的电磁炮战列舰构型

其次对于战列舰而言第二个特征就是厚重的装甲，装甲在这个年代有价值么？没有装甲设计同样被取消了。

那么这样的电磁炮战列舰真的算得上电磁炮战列舰么？一艘只有两座大口径主炮炮塔，也没有厚重装甲的战舰只能说是类似于勇敢级大型轻巡洋舰的大型巡洋舰。所以看到这里还会有读者觉得电磁炮可能复兴战列舰么？

传统的原教旨大舰巨炮战列舰的衰亡是完全不可逆的，战列舰已死是毫无争议的事实，也许电磁炮的大量装舰，能够推动水面舰艇功率密度的进一步增加以及吨位的上升，但是只有一到两门舰炮以及巨量垂发的电磁炮载舰，也许称之为战略巡洋舰会更加的合适。

顺便总结一下头条的读者反馈，一群人表示电磁炮没有炮口飓风以及后坐力，对此只能表示自己找美国的32兆瓦电磁炮发射视频去……

众望所归电磁炮无法复兴战列舰，大舰巨炮已死，猪母构型或成主流