1995年，美国总统Jimmy Carter举行第一次世界首脑会议期间，在旧金山举行过一次会议。

美国总统Jimmy Carter

会议的主题是确定世界“全球化”现状，提出理想的目标，以及实现这些目标的行动原则，并制定实现目标的全面政策。

在第四次会议得出的结论：世界人口的20%的工作将足以维持整个社会的运作，地球的其余的80%人口将是多余的，没有工作，也没有任何机会。

社会动荡的主要因素之一是阶层之间的利益冲突。那要如何避免少数得益者与大多数的底层人民间的冲突呢？

当时美国著名的战略家布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）认为，唯一的方法，要让全球80%“边缘化”的人安分守己，就给他们塞上一个“奶嘴”，转移其注意力和不满情绪，让他们安于为他们量身订造的娱乐信息中，慢慢丧失热情、抗争欲望和思考的能力。

Zbigniew Brzezinski

这就是闻名遐迩的“Tittytainment战略”，由Titty（奶头）与 Entertainment（娱乐）合成，中文译为“奶头乐战略”。

以上内容主要参考西班牙维基百科网页：https://es.wikipedia.org/wiki/Entetanimiento (可能需要Vpn）

政府通常会对有争议的内容实施管控，然而在“奶头娱乐”的体制中，只要不会撼动利益，就可以见到其对于低俗内容的放松。

“奶嘴”的形式主要有两种：

一种是发泄性娱乐，开放色情产业、热闹选战造势、无休止的口水战、暴力网络游戏；

另一种是满足性娱乐，报导无聊小事（可爱动物、明星丑闻）、廉价品牌横行（自产品牌或引进山寨手机、白牌服饰）、商品优惠活动（例如饰品、旅游签证）、视听娱乐大众化（偶像剧、动画、好莱坞）等。

第二类娱乐十分受欢迎，由于生活辛苦的大众对于此需求有所提升，使得不知不觉中，自然发生他们乐不思蜀、丧失思考能力。尽管如此，许多娱乐发达的国家，人民也是乐在其中而不反思。

以上内容主要参考中文维基百科网页：https://zh.wikipedia.org/wiki/奶头乐（可能需要Vpn）

可是当我搜索英文的维基百科时，却并没有出现Tittytainment这个词的英文解释,并显示当前没有任何文章确切提到这个名词，即是这个词的来源不详。

是什么原因导致“奶头乐理论”从英文维基百科上消失的呢？

美国人也有同样的疑惑，小编登陆美国知乎Quora找到了答案，原来这个理论也被美国人质疑了很久，来源不清的理论在美国引起了激烈的讨论，一向严谨的英文维基百科就决定在2010年删除了Tittytainment这个词。

与Tittytainment来源最密切相关的可能要来自于Amazon找到的这本英文书籍了：

它大概涵盖了你在网络上看到的所有与“奶头乐理论”有关的内容，但是这本书却是一个叫Hans-Peter Martin的德国作家写的，而且书里并没有提到跟布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）这个美国人。

（所以布热津斯基到底有没有提出这个理论呢？我也不知道，如果你找到了更详细的资料，请在评论里告诉我）

当你用Google搜索Tittytainment这个词的时候，第二条搜索结果也正是这本书的英文维基百科链接。

为什么一个疑点重重的所谓“理论”，能够在中文互联网上获得广泛的传播？

它仿佛用一种简单易懂的方式，戳穿了这个世界上被掩盖的真相，令人恍然大悟。这跟阴谋论的常见论调很类似：这个世界上发生所有的事情，其实都有“幕后黑手”在操纵，试图采用不容易被人察觉的手段，去掩盖其背后不为人知的“惊天大秘密”。

在“奶头乐理论”中，全球20%的精英就是那只“幕后黑手”，他们操纵的手段就是生产游戏和娱乐这些”奶头乐“麻痹80%的大众，因此人们不会因自己的财富被这些精英”偷走”而忿忿不平。

可是你用清晰的大脑思考一下，马化腾做游戏，张一鸣搞抖音，马云建淘宝，都是为了麻痹我们这些“穷人”消除阶级矛盾吗？

是啊，他们做的游戏，抖音，淘宝这些“奶头乐“的确让人又爱又恨，但他们这么做是他们真的只想赚钱啊，阶级矛盾的事情他们根本没空去管。

也许有的人会拿“乔布斯为什么不给孩子用ipad”来说事，但那是因为孩子自控能力不及成年人，危害相当大，成年人都有深陷其中无法自拔的，更别说小孩子了。

当然称这些游戏娱乐为生活中的“奶头乐”只是简单化理解，乃至误解，游戏和娱乐对个体及社会造成的实际影响，远不是一两句话就能说清楚。

企业家当然希望你能花更多时间在他们的娱乐产品身上，国家也有相关政策防止这些娱乐游戏过度透支人们的“注意力”和时间。过度沉迷娱乐游戏肯定是不好的，但是在你感到孤独和难过的时候，看了一部电影，打一局游戏或许心情就好很多呢。

娱乐游戏某种程度上排解了人类与生俱来的孤独感，帮助人们结交朋友，甚至还可能激发人类创造性的思考和表达，但好处和坏处总是相依而生的，简单化的结论对我们有着巨大的吸引力，但这是一个复杂的世界。要想获得真知，就不能浮于表面。

我们是文章搬运工，但是还是多多少少喜欢文学，如果

你也喜欢，我们互相谈谈！

https://www.zhihu.com/follow

“奶头乐理论”是精英的诡计，还是底层人民太容易被操纵？