来源：今日头条·B哥聊球笑看人生

11月4日22点59分，在郭艾伦被驱逐后，《人民日报》非常及时地在某平台上发文点评了此事件。《人民日报》是这样写的：“联赛品牌的打造，需要努力的不只是球员，教练、裁判、运营者甚至球迷都不能失位。联赛举行不易，更需要各方的爱护与珍惜，如果品牌受损，没有任何一方从中受益。”

《人民日报》站在CBA联赛全局的高度出发，希望各方都爱护和珍惜联赛。同时告诫CBA各方，联赛品牌一损俱损一荣俱荣，希望各方共同努力打造联赛品牌。《人民日报》最后给大家道了一个“晚安”，希望CBA各方好自为之。那么CBA各方听了《人民日报》的告诫，他们该如何好自为之呢？

运营者

要想打造CBA联赛的品牌，运营者起到了一个组织运营的管理和领导作用，我认为最应该好自为之的就是运营者。CBA联赛的发展规划是否合理，管理体系是否健全，规章制度是否完善，运营是否顺利等等等等，这些都是打造联赛品牌非常重要的条件，也是CBA联赛运营者的重要职责。因此，就如《人民日报》所言，运营者不能失位，他们管理运营不到位，CBA联赛谈何打造品牌？

近日，CBA赛事承办方中篮联公司高级管理人员和CBA联赛管理人员张弛，浙江广厦俱乐部总经理缪寿守，无视赛风赛纪违规饮酒被CBA官方处罚。CBA联赛的管理人员都违规，还如何管理CBA联赛？

裁判

作为联赛比赛场上的“法官”，裁判更应该好自为之。裁判能否公平公正地执裁比赛，能否掌握比赛的尺度，控制住比赛的局面，这是一场比赛公平竞赛的基础，对于打造联赛品牌更是尤为重要。近期CBA发生的几起影响联赛品牌形象的事件，都与裁判有关。甚至裁判的误判直接导致了郭士强被联盟处罚的事件。而且裁判还把弃权程序给弄错了，这就说明CBA联赛裁判的问题是存在的。

近日，两名裁判串谋作弊被中国篮协严厉处罚，这让许多人都感到难以理解，连裁判都作弊，那么他们执裁比赛公信度何在？我们经常说，打铁还需自身硬，裁判队伍自己都出现了作弊行为，那么让公众如何完全信任这支队伍能够公平公正地执法？因此，还是希望裁判好自为之，裁判就是一场比赛的天平，不仅不能失位，而且还不能偏向一方。

教练

教练的职责就是制定战术排兵布阵，帮助球队取得好成绩。CBA的教练有时候在比赛场上，过多地把球队打不好的原因归结到裁判身上，认为是裁判吹罚有失公平，然后与裁判争执甚至是咆哮裁判和技术台。我认为这就是《人民日报》所说的失位了。教练应该把自己的位置放在教练的本职工作上，教练也可以和裁判进行讨论，但是在比赛场上指责咆哮裁判绝对是不可取的。

因此，CBA要想打造良好的品牌形象，教练也应该好自为之。做好自己的本质工作，不要想着通过给裁判施压来让球队获利。如果裁判出现一些争议判罚，教练也完全可以通过正常渠道来交涉，当场指责咆哮裁判非但没作用，反而会让球队处于不利的局面。

球员

球员的职责就是打好比赛，在比赛场上展现出自己的天赋和能力，帮助球队取得佳绩。球员应该把心思用在平时的训练，场上的拼搏等方面，而不应该总是质疑裁判吹罚有问题。这样不仅影响自己的发挥，而且也会让球队受损。就比如赵睿和郭艾伦，他们质疑裁判了，但是结果呢？裁判该吹他们犯规的还是犯规，联盟该处罚的还是处罚，他们得到了什么？

综上所述，《人民日报》的一针见血地点评了CBA联赛近期的乱局，现在联赛品牌受到影响，其实运营者、教练、球员和裁判都是存在一定问题的。如果各方不共同努力、精诚合作共同打造联赛品牌的话，那么真的就如《人民日报》所言，没有谁能从中获益。

《人民日报》也呼吁我们球迷也不要失位，让球迷也共同努力参与到打造联赛品牌中来。当然，我们球迷在联赛出现一些问题的时候，也应该保持理性，注意自己的言行。但是，我认为球迷在打造联赛品牌上，能起到的作用就是支持CBA联赛，其他方面，似乎球迷也无能为力。

一损俱损一荣俱荣，我相信CBA各方都明白这个道理，他们真的该想一想如何好自为之。

人民日报告诫CBA各方，一损俱损一荣俱荣，各方该如何好自为之？