iPhone 13系列最大、最明显、也是最让大家有换机动力的一个提升，莫过于120Hz高刷新率。

所以，不像去年iPhone 12系列普通版本更受欢迎，今年最抢手的，是起售价高达7999元的iPhone 13 Pro 远峰蓝~

然而，预想中iOS+高刷屏秒天秒地的体验并没有到来，第一批拿到新机的用户们，纷纷反馈手机的高刷有明显问题。

其体验，不仅与iPad Pro上的ProMotion相去甚远，甚至不如很多支持120Hz高刷的安卓旗舰。

这是怎么回事？

从网友们的反馈和我白嫖时的体验来看，目前iPhone 13 Pro/Pro Max的高刷主要有四个问题。

其一，它会给你一种帧率反复波动的割裂感。

如果我们几秒钟不碰屏幕后再去滑动屏幕，你会明显感觉到它会顿一下，然后迅速地把帧率提上来。

等你手拿开画面将要停止运动时，帧数又会逐渐降低，画面一顿一顿给人不够流畅的感觉。

其二，是App适配问题。

目前很多常用App还不支持高刷新率，导致进入App和离开App时会有明显割裂感。

其三，单一应用内流畅度不及全程120Hz的安卓。

同一个应用，同样支持高刷，它刷起来流畅度就是不如三星S21 Ultra等安卓旗舰。

其四，也是最让人苦恼的地方，它有很多“奇怪的”场景只支持60Hz。

通常安卓锁帧率，是针对单个App。比如b站，只要你点进去这个App，那么这个App全程就是60hz，割裂感只存在于进入App和离开App两个场景。

而它诡异就诡异在，比如你点进了微博，这个时候是高刷，很好很流畅，配上iOS的动画，完美。

可是，当你进入二级菜单或点开图片后，它就变回了60Hz了。

你在开着自动播放视频的情况下，只要刷到带视频的微博，同样有很大概率卡一下。

也就是说，在同一个App里，不同的场景下刷新率也会变化，割裂感无处不在。

最烦的还是玩游戏经常会锁帧。有网友在玩《帕斯卡契约》时发现，120Hz高刷就持续了十几秒就变回了60Hz，过山车似的体验非常糟糕。

具体原因，其实不难推测。

第一点，显然是因为iPhone 13 Pro/Pro Max上，用了LTPO技术，能在10-120Hz之间自动调整，带来更好的续航。

但问题是，苹果没办法预测你的手指什么时候碰屏幕。

所以一段时间后重新碰它，它会有一个从10Hz恢复到高刷的过程，手拿开画面逐渐停下时又会有一个刷新率下降的过程。

这两个过程我们是能感觉得到的，所以会产生一种割裂感。

而安卓阵营基本上是只要是画面仍然在滑动，不论用户手指是否离开屏幕，都将保持高刷新率，情况相对好很多。

第二点，苹果在第一时间作出了回应。

“目前，所有的第三方应用程序都可以充分利用ProMotion自适应刷新率。

但该应用开发者需要在应用的Plist（一种文件形式）中添加一个条目，这个条目的文档将很快提供给所有开发人员。”

第三点和第四点，则是苹果调度太保守的原因。

根据很多UP主的测试，iPhone 13 Pro/Pro Max在多数系统界面和自带应用里，并不是用120Hz高刷满血运行，而是仅有80Hz刷新率。

如此一来，观感自然不如全局120Hz高刷的三星S21 Ultra等安卓旗舰。

而为什么会有那么多“奇怪的”场景只支持60Hz，是因为苹果为了延长续航，特地让开发者们能不用高刷，就别上高刷。

在开发者文件中，苹果特地用黄框标出：“尽可能使用较低的刷新率以节省电量，因为较高的刷新率会导致显着的功耗。

iPad Pro不用考虑续航，所以调度可以激进很多，什么全局高刷毫无压力。

总的来看，苹果这种调度策略的优点在于省电，但缺点是牺牲了太多的体验，得不偿失。

现如今除了mini版本，新iPhone的续航已经达到了旗舰机里中上水准，Pro Max版更是数一数二，续航压力并不大。

对我这种打工人来说，更是一天绝大多数时间在办公室，续航根本不是问题。

大家就冲着高刷买的Pro版本，结果最后体验还不如安卓旗舰，属实顶不住。

即便想让iPhone 13 Pro/Pro Max的续航表现更好，你也可以给一个高性能之类的模式，供用户选择。

但以苹果的傲慢来看，这种希望基本是奢望~

iPhone 13 Pro的120Hz高刷屏，翻车了？