你们总是希望我说点便宜的耳机，但是越便宜的耳机越难说，工业体系越来越成熟，制作成本越发降低，低价耳机不断涌现出做工精制，配件丰富，声音成熟的产品，和晋级档的耳机的差距越来越小，想像以前那样，挑一挑错，说一说寄望的测评时代一去不复返了。

正巧，我收拾房间的时候，整理出四个之前没说过的100-200元耳塞，有厂家送来被遗忘的，有朋友送来让帮忙推广结果也忘了的，还有粉丝送来让测一测结果还是忘了的，为了弥补一下自己忘性那么大，我决定把这四个耳机凑在一起说一说，一方面满足一些对这个价位有需求的粉丝，另一方面也让大家看看现在国产入门级耳塞的竞争激烈程度。

四款耳机分别是，TRN TA1，竹林鸟惊鸿，NICEHCK DB3，余音SG01，因为都是被遗忘的东西，所以包装配件啥的也都不全了，我就单纯的说一说声音吧，说到哪款你们比较感兴趣，就去马云家查查详情图看看配件情况，我自己略了一遍，发现都挺丰富的。

为了对比公平，在耳套方面都采用了我自己很喜欢用的硬质小黄套。介绍顺序是随机看心情的，不代表好坏排名。

NICEHCK DB3

好朋友代理的品牌，犹记得当时送过来是为了让我帮忙推广一下的，在这里说句对不起吧，我真懒。原装的盒子都找不到了，配线还是一根官方升级线，一起的价格是164元，卖相很好，经济实惠。

DB3是一款圈铁三单元耳机，比较有意思的是其动圈的部分，是同轴双动圈，同轴的结构可以很好的避免相位差出现的音色差异，也可以利用较差的材质做出不俗的素质。DB3由同轴双动圈负责中低频，一颗国产的动铁单元负责高频和极高频，和经典的全频动圈+中频动铁的方案完全不同。

耳机的基本参数，阻抗16Ω，灵敏度106dB，线材是一根八股铜银混编线，插针是0.78 2PIN。

驱动适应性上，还是不错的，我利用目前的主流的CX31993小尾巴伺候，也可以得到很棒的体验，上了乐图S2之后，也只是更多在解析力上有所提升。

声音方面，声场不算大，略小于余音SG--01，但是声音分离度还可以，不至于凌乱不堪。低频的结像在刚进入耳道口的位置，人声在更接近脑中的位置，动铁的作用似乎不是很大，高频的明亮度做的就不如同样采用圈铁结构的TA1好，是四款里发挥最稳定的，听啥都行，但是也都一般般，没有特别擅长的领域。

TRN TA1

“呦，这不IER-Z1R嘛，几天不见，怎么这么拉了”

“滚！”

想必初次见这个耳机的烧友，很多会跟我有着一样的想法，金属亮面，圆形平面，MMCX接口，圈铁结构。这不就是Z1R嘛。实际上，TA1比Z1R小了不止一圈，不过做工还真是不错，应该是四款里单元腔体部分做工最好的。

翻了一下上古聊天记录，是粉丝送来的，说让我听听，挑挑毛病。

对不起。。。这耳机到我手里后，就没响过。

别废话了，先煲煲吧。

先说基本参数吧，阻抗16Ω，灵敏度107dB，线材是一根4股无氧铜镀银线，MMCX接口

发声结构是圈铁形式，一颗8mm动圈负责中低频，一颗动铁负责高频和极高频，值得一说的是，TA1的这颗动铁单元是正经八百的楼氏33518，这就很厉害了，毕竟耳机售价才188元，能用上楼氏的单元，说明在成本控制上下足了功夫。

既然采用了和DB3一样的分频方法，那么拿来比较一下也正常，首先低频上输了一筹，TA1绝对不是那种低频量大的类型，甚至我觉得下潜也一般般，放在声音的整体来说，就是气势不够恢宏，想体验狂风暴雨是没戏了，浇浇花湿湿地皮还是可以的。人声部分，清晰度没问题，但是齿音控制不佳，换了好几首歌，齿音都是四款耳机里最凸出的，然后歌声会显得歌手年轻了几岁，无论男女。可能成本都被楼氏的33518榨干了，动圈上表现就只能给个70分了，但是既然钱都花了，高频是真的不错，透明度做出来了，晶莹剔透，不输很多贵不少的耳机，所以声音走向停下来，还是挺适合ACG的，加上卖相有加成，我觉得这塞子也会有自己的市场。

竹林鸟惊鸿

类私模耳机很多，但是在外壳上直接印中文的可没几个，厂家有点想法。

地铁老人一样的翻手机聊天记录，哦，厂商送来的，好久了。。。我这脑子啊，怎么就把它给放角落里了呢。

而且，这么久了，我还能看竹林鸟对接人的朋友圈，没有拉黑，真是感谢。

参数上，阻抗16Ω，灵敏度101dB，线材是一根无氧铜镀银线，MMCX接口，售价159元。

双动圈结构，但是不是DB3那种同轴双动圈，就是普普通通的分频双动圈，由一颗8mm球顶镀钛单元负责中低频，一颗6mm单元负责高频和极高频。

这个耳机其实是最后一个定稿的，因为两点

一、这个耳机是四款耳机中最难驱动的，以乐图S2为例，余音SG-01用了45的音量，而惊鸿用了足足60 的音量才可以达到同样的响度，101dB的灵敏度绝对不是作假。

二、这个耳机是四款耳机中最欠煲的，开声的表现和最后定稿的表现完全不同。大概是因为全动圈的发声方案，进入状态很慢很慢。如果以开声的水平来说，我甚至都不太想写这耳机。

惊鸿的声音表现主要还是走下盘，低频量是四款耳机中最多的，其低频不仅量大，回收也慢，所以表现在整体声音上，就是浓郁感，包围感，温暖感，这种收不干净的低频听电音还是很不错的，特别是trance，爽。人声也是可圈可点吧，是最塞子的那种声音，完全的脑中结像，这对于玩大耳的我，并不是很讨喜，但是对于入耳爱好者，应该也算投其所好吧，即使低频一直如浓雾一样消散不去，中频人声依旧可以清晰表现，也算值得夸奖。比较不满意的是高频表现，对于耳塞这种小体积和短导管的现实情况，动圈作为独立的高频单元，明显达不到动铁的明亮度，高频应有的那种丝滑，甚至不如单动圈的余音SG-01好。所以这就面临着一定的取舍了，惊鸿的模具佩戴感要比TFZ之类的大腔体要舒服，也要比金属类耳机轻，喜欢这种设计，又对中低频需求较强的人可以考虑。

余音SG-01

这个耳机我倒是没忘，只是一直没在我手里，一直都在粉丝巡回的路上。

我本来想写个多人测评总结的，但是想了想，199元的塞子，未免也大动干戈了，于是就偷懒了。

总的来说，是个巡回几个月，没有差评的耳机，挺好。

看看参数吧，32Ω阻抗，110dB灵敏度，线材是4股无氧铜线材，0.78 2PIN插针，售价199元。

不考虑DB3那根8股升级线，SG-01这根线，应该是做工最优秀的了，禁拉又禁拽，禁蹬又禁踹。发声单元是一颗10mm单动圈，石墨烯复合材质。在一种的花里胡哨的对比中，SG-01则是最朴实的。

但是玩的耳机多的烧友，都知道单动圈是一种能屈能伸的神奇结构，9.9包邮可以是它，万元级旗舰也可以是它。SG-01在无数的测评文章中，都是以绝佳的声音表现获得肯定的。

在我听来，SG-01是四款耳机中，自然度最好，声场最大的，加上腔体体积最小，侧躺也无任何压感的佩戴，很适合作为一款睡觉塞使用。SG-01把所有能不耐听的元素都打磨干净了，齿音，毛刺，过量的低频或者过亮的高频，这也许会让其第一耳朵听起来显得非常平庸，但是却是四款塞子里，我佩戴时长最长的一款，加上是四款耳机里最容易驱动的一个，应该是我最会推荐给没有接触过任何耳机的入门玩家的。

以上就是我简单的介绍了一下我积累下来（其实是遗忘了）的四款100-200元价位表现不错的耳机，在手机取消耳机孔，蓝牙耳机大肆围剿有线耳机领地的大环境下，HIFI类耳机的生存环境举步维艰，市场的蛋糕越来越小，想要在里面分得一勺羹，内卷是必须出现的情况。

但是换到消费者的角度，入门的小白烧友们，迎来了前所未有的好时代，他们可以花比之前都要少的费用获得到那些曾经可望不可即的好耳机。

我所介绍的四款耳机只是大市场中的冰山一角，也许就在我写完这篇文章的时候，又有无数的新品悄悄上市了，想要挨个介绍完是绝对不可能的了，以后应该还会找机会介绍一些入门级优秀的耳机，至于什么时候写，就看我的记性了。

好啦，还有什么想要问的问题，都可以留言或者私信，我看到后就会回答。

我是凯龙，我们下期随笔再见。

[emot=zt,5xzuymf9hd6fd29/]上期视频的充电宝，明天开奖

这篇文章，再抽一个充电宝，老规矩，评论即可参与！

【凯龙随笔】内卷者联盟，说说积压在手里的四颗百元塞