来源：UC新闻
原创：魁哥说历史

说起三国，我们对诸葛亮挥泪斩马谡这个情节应该是非常了解的，这一情节太虐心了，令众人久久不能忘怀！然而大家有没有想过，在正史中，马谡真的是被诸葛亮“挥泪斩杀”的吗？正史上他逃跑了。

挥泪斩马谡

挥泪斩马谡是发生在街亭之战后的故事。当时诸葛亮第一次北伐，命赵云出兵箕谷，吸引魏军主力，自己亲率大军进攻陇右，打了曹魏一个措手不及，陇右五郡直接投降了三郡。诸葛亮的行动震惊了曹魏众人，于是魏国派司马懿快速领兵来援，得知魏军援兵到来，诸葛亮准备命人去街亭防守，阻挡魏军的进攻步伐。

在防守街亭的人选上，按理说魏延最合适，毕竟他身经百战，能力受到大家的认可，但是诸葛亮却出人意料的选择了马谡，让马谡担任防守街亭之责，而让魏延去打辅助，令人惊讶。事实上，这就是诸葛亮在有意提拔马谡，准备让马谡获取此次战功，之后顺理成章的将马谡提拔起来。结果马谡这人，空有谋略，却无实战经验，枉费了诸葛亮的一片好心！

在守卫街亭时，马谡不仅不当道下寨，占据水源，反而去跑到山上扎营，最终被魏军截断水源，打得大败！街亭一破，诸葛亮的后路就遭到了威胁，所以他只能放弃之前的战果，下令全军撤退，就这样，原本形势大好的第一次北伐，就这么失败了。

撤回蜀地后，诸葛亮开始调查街亭失守的责任，并从众将口中了解到了此战的来龙去脉，发现主要责任在马谡，于是为了给众人一个交代，诸葛亮选择了就地斩杀马谡。

原文：谡自缚跪于帐前。孔明变色曰：“汝自幼饱读兵书，熟谙战法。吾累次丁宁告戒：街亭是吾根本。汝以全家之命，领此重任。汝若早听王平之言，岂有此祸？今败军折将，失地陷城，皆汝之过也！若不明正军律，何以服众？”叱左右推出斩之……须臾，武士献马谡首级于阶下。孔明大哭不已。

因为马谡丢失了街亭，导致北伐失败，所以诸葛亮挥泪将其斩杀。然而这毕竟是三国演义中的情节，小说总归和正史有所不同，那么在正史中，马谡的死究竟是怎么一回事呢？

马谡之死

事实上，在正史中，诸葛亮并没有挥泪斩马谡！演义中，马谡带着溃兵回到了诸葛亮身边，但是在正史中，马谡其实并没有带兵回到诸葛亮身边，而是直接临阵脱逃了。甚至于说，他在战败逃亡后，并没有主动回到诸葛亮身边，向诸葛亮认错，而是直接藏起来了！

《三国志》：五年，随亮汉中。朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。

在三国志关于向朗的一段记载中，说“谡逃亡，朗知情不举”，这其实就是说马谡在街亭战败后，并没有想着收拢溃兵，承担主将的责任，而是直接逃跑了，这一点，从诸葛亮对王平的提拔就可以看出，因为当时收拢溃兵之人乃是王平！之后向朗知情不举，意思就是说马谡跑了之后，并没有去向诸葛亮请罪，而是躲起来了，想要躲避责任，向朗知道马谡的情况却并没有向诸葛亮汇报，所以向朗也因此遭到牵连，被贬官了。

除了这段记载，三国志中还有另外一段记载，马谡被抓获后，在狱中曾给诸葛亮写了一封信，信的内容其实就是托孤，希望诸葛亮帮忙照顾马谡的家人。从这一点我们可以看出，在马谡被关到监狱后，其实诸葛亮并没有来见他，要不然他没必要写信给诸葛亮，直接当着诸葛亮的面交代就可以了。

也就是说，其实演义中诸葛亮挥泪斩马谡的情节是完全虚构的！马谡败逃后，由于他躲避了起来，拒绝承担责任，所以诸葛亮一直没有见他，而是直接将他关进了监狱！既然两人没有见面，自然也就不会有“挥泪斩马谡”的情节了！

事实上，行军作战，哪里有百分百全胜的！打仗嘛，总是有风险，古人云胜败乃兵家常事，马谡战败并非什么不可饶恕之事，不少名将也有战败的经历，重点是马谡这个人没有担当，战败后竟然逃了，而且躲起来不去向诸葛亮主动承认错误，这就是他的问题了！这要是还不惩处，以后如何治军？

结语

正史上，丢失街亭后，马谡其实并没有被诸葛亮“挥泪斩杀”，而是逃跑了。因为自街亭战败后，马谡毫无担当，抛弃袍泽，直接逃跑，隐匿踪迹，这让诸葛亮非常愤怒。所以说，诸葛亮只是下令将其处死，并没有“挥泪斩杀”！

（本文主要参考《三国演义》《三国志》）

丢失街亭后，马谡被诸葛亮“挥泪斩了”？正史：他逃跑了