腾讯新闻

由于造型夸张，样式很有特色，所以日本战国时期的盔甲在如今非常受追捧，甚至有很多人拿倭寇之时来做佐证，认为日本战国时期的盔甲和兵器远胜于明朝的盔甲和兵器；关于双方兵器的对比，由于之前说过，所以就不过多对比了，这里主要说说双方盔甲方面的区别。

当时日本的足轻（普通步兵）一般最多草鞋配布衣，然后发一件腹当，无袖，背后没有防护，一般是木质或皮质，高级点的会镶有铁片，总的来说，防护力很有限，不过足轻本来就是“炮灰”，能发这么一件也许能保命的东西，也算是不错了。

而武士阶级就不一样了，根据个人财力和喜好不同，盔甲那是做得花样百出，基本上找不出一模一样的武士盔甲；但总的来说，防护力比足轻穿的强了不止一星半点，尤其是高级武士所穿的全套盔甲，锹形前立星兜，精致的胴丸，有袖甲，皮笼手，着臑当和皮沓，结构类似西方的板甲，而且大多由锻造精良的钢铁所制。

?漂亮的确是漂亮，尤其是那造型极为夸张的头盔，非常有识别性，防护力也很强，但似乎会对行动造成一定的影响。当然，有人说，日本的盔甲不都是木质或竹制的吗？其实也的确是有，不过那大多是作为礼仪所用的盔甲，穿着很威武霸气，但实际上没什么防护作用，基本纯粹就是为了好看。

再来看看明朝的盔甲，其实由于明朝的疆域实在是太辽阔，而且受各地气候和地形影响，所以盔甲的样式有很多，其中最主要的分类就是南方盔甲和北方盔甲；而且各个兵种的盔甲也不一样，种类非常繁杂；归根到底，是因为中国古代的盔甲制造业实在是太过先进，本质上来说，日本的盔甲锻造技术，也就和中国战国时期差不多。

?因为在汉朝时，铁制铠甲开始大批量装备，并逐渐成为军中主要装备，这种铁甲当时称为“玄甲”。发展到唐朝时，已经有了十三种盔甲，其中明光、光要、锁子、山文、鸟锤、细鳞甲是铁甲，锻造工艺极其复杂，而且由于是使用多片甲片相互扣合成整片甲，这样甲表面形成无数的凹凸面，非常利于防箭。

而宋朝时期，应该中国古代盔甲的巅峰时期，其中的代表就是步人甲，步人甲由铁质甲叶用皮条或甲钉连缀而成，属于标准的重步兵盔甲；不过步人甲虽然防护力极强，但对士兵的体力却是一个极其严格的挑战，所以之后的元明清三朝逐渐放弃了重步兵盔甲。

?其中明朝的盔甲充分吸收了元朝盔甲的优点，根据地方和使用途径不同，分为布甲、皮甲和盔甲，其中布甲和皮甲多是地方守备军使用的，而边军使用的盔甲，制作兼顾了防御性和灵活性。内层用牛皮制成，再里面填充棉花，外层为铁网甲，甲片相连如鱼鳞，箭不能穿透，穿着轻便，制作极为精巧。

明朝的盔甲，已经超脱的普通的坚硬，而是充分考虑缓冲降低伤害，一般的将军所穿的盔甲，基本上寻常刀剑砍上去，会直接滑过去，就算是遭受寻常的重型兵器打击，也会被内充物减轻冲击力；而且外观极为精美漂亮，简直就是盔甲的巅峰之作；而清朝的盔甲，其实相对于明朝盔甲，还略有下降。

?也就是说，无论是实战还是展示，日本战国时期的盔甲除了比明朝盔甲花哨外，基本上属于完败；但明朝对盔甲管控极严，而且由于工艺太过复杂，寻常的铁匠根本打造不出来，价格极其昂贵，寻常的地方守备部队根本得不到，这才导致倭寇犯海时损失惨重；但在万历朝鲜战争时，明朝正规军简直是碾压日本的正规军。

日本战国盔甲比明朝盔甲强？无论是美观还是实用，都不在一个级别