在印度的新闻报道中，经常会听到的职位是印度总理，比如印度开国总理尼赫鲁，印度现任总理莫迪，包括著名的尼赫鲁甘地家族，祖孙三代从尼赫鲁到英迪拉再到甘迪拉，他们担任的都是印度总理一职，这不禁让人想问，印度有总统吗？

如果印度有总统，有何职责，为何印度每每有重大事情发生时，出面的都是印度总理，印度总统去哪了，在干嘛？

印度有总统吗？为何印度总理频频露面，总统去哪了，在干嘛？印度两代总理

01 印度总统

印度有总统吗？答案是有！

印度自建国以来，便设有总统，根据印度宪法规定，印度总统作为印度的国家元首和第一公民，也同时是印度武装部队的最高统帅。印度宪法赋予总统对中央政府的所有行政权力，拥有任免印度总理的权利，同时还拥有任命各邦首长、首席法官、检察总长、驻外使节等诸多高级行政官员的任免权力。每届任期5年，连续任职不得超过两届。

然而，拥有权利是一回事，能够使用权利则是另外一回事。

印度有总统吗？为何印度总理频频露面，总统去哪了，在干嘛？印度总统府

印度总统更多的时候充当印度国家的象征，俗称吉祥物，对于具体行政事务拥有权力却不并不具备行使干涉的权利。这一点在印度总统的任免上体现得淋漓尽致，印度总统由议会选举产生，一旦议会发起弹劾，可罢免总统，而议会的多数席位又掌握在印度总理手中，因为印度总理另一层身份是议会多数党领袖！

所以，印度的政府实际权力掌握在印度总统还是印度总理手中，一目了然，手握生杀大权，自然也掌握住了实际权力。

1950年1月26日，印度宣布成立共和国，拉金德拉·普拉萨德就任成为印度首位总统。1956年11月29日，这位印度首位总统拉金德拉·普拉萨德在总统府接见了到访的中国首位政府总理周恩来，并进行了亲切好友的会谈，此时的中印关系还是那样和谐，双方一致对抗美苏霸权，推动世界的和平与稳定。

印度有总统吗？为何印度总理频频露面，总统去哪了，在干嘛？周恩来总理与印度总统、印度总理合影

那么，印度为什么会采用这种制度呢？想要弄明白这一点，就必须要清楚西方资本主义政治体系和印度的历史和国情了。

首先，我们一起来看看西方资本主义政治体系。

02 总统、总理、首相傻傻分不清

在西方社会中，总统、总理、首相作为国家最高领导人的称呼时时出现，有时候总统有实权，有时候又是一个无实权的象征，有时候这个国家又没了总统，叫做首相，一时间整个人都被整懵圈了，总统、总理、首相傻傻分不清楚。

这些称呼背后对应着不同的资本主义体系，追根溯源来说，有两大历史来源，一处来源于英国的光荣革命，一处来源于法国大革命。

英国的光荣革命爆发后，君王的权利受到了极大的限制，并且以立法的形式写入国家宪法。

印度有总统吗？为何印度总理频频露面，总统去哪了，在干嘛？英国光荣革命

这一政治体系称之为君主立宪制，在实行此类政治制度的国家一般也会存在一位世袭的国王，根据国王是否掌握实际权力，又可以分为二元制和议会制。

首先来说说议会制，议会是真正的权利中心，国王更多的只是国家象征，不掌握实际权力。议会选举产生政府首脑，组建内阁行使权利，这种形式很类似于明朝的内阁，明朝的内阁实际行使着丞相的权利，因此来源于这一历史传统的资本主义政治体系的政府首脑，称之为首相，这翻译也是恰如其分。

首相，一般有议会多数党领袖出任，一旦失去多数党领袖身份，也就意味着失去首相之位，因此我们可以在历史上看到某些国家政府首脑走马观花似的更换，比如日本和澳大利亚，便是因为他们采用这一历史传统。

再来说说二元制，二元制下由于历史原因君主仍旧掌握着极大的实际权力，比如泰国和阿联酋等国家。

资本主义政治体系的另一个历史来源是法国大革命，法国大革命的爆发，激进的革命者公开处死了皇室家族，君主制度成为历史，共和制成为一时的选择，这是一种较为彻底的资本主义制度，这一体系下不存在世袭的君主，也是当今资本主义社会的主流制度。按照总统的实权可以分为议会总统制、总统共和制、半总统共和制。

印度有总统吗？为何印度总理频频露面，总统去哪了，在干嘛？法国大革命

首先说说议会共和制，政府权力掌握在身为议会多数党领袖的总理手中，总统更多的只是国家的象征，不掌握实际权力，比如德国、印度等国家。

其次再来说说总统共和制，这也是绝大多数国家实行的制度，政府权利掌握在由议会选举产生的总统手中，总理则成为虚职，甚至很多国家不再设立总理，比如美国。

最后一种制度是半总统共和制，这些国家由于历史原因，避免大权集中一人之手出现专制现象，总统和总理同时享有政府权力，总统拥有外交、军事权力，总理则分担行政权力，比如法国和俄罗斯就是这一制度，但在避免总统专制的同时，也会带来权力分散、国家分裂的威胁。

03 印度的选择

每个国家在选择自身国家的政治体制时，都会充分考虑到自身国家的历史和现实国情，脱离历史和国情的选择终究会为之背上历史的债务。

印度在历史上长期接受英国的殖民统治，整个社会已经熟悉了英国的政治模式，又因为印度在沦为英国殖民地之前，由各个邦国组成，缺少大一统王国基础，没有一个能够调和各方势力的盟主，也就不存在国王，那么与英国的议会制君主立宪制最为接近的议会制共和制，便是印度最好的选择。

印度的选择，避免了因政治变动引发的社会大规模动荡，在印度建国初期的确起到了稳定社会的作用，但是弊端也是十分明显的，大量英国殖民势力残留也被保留下来，成为日后印度进行民主改革最大的阻力，印度的大国梦始终难成，或许从一开始的选择便已注定！

印度有总统吗？为何印度总理频频露面，总统去哪了，在干嘛？印度女子

来源：今日头条