大家都知道，作为一个混得很差的业余HiFi测评UP，我手头的东西主要来源就是自己买、蹭听以及去生产厂家车间里顺手牵羊（小不点：？？？）。各路厂商在展会、聚会上遇到了一起坐下来抽根烟吹吹牛展（ba）望（gua）一下业内动态还行，真要有什么产品推广，他们是想不起我来的。

然而凡事都有例外，今天一大早我就收到了一家厂商爸爸寄来的样机，喜出望外啊，干脆今天班也不上了，活也不干了，先把样机研究了一下，赶了一篇测评出来，以彰显我也不是拿了东西不干事的人。不过大家也不用太过在意我的文会不会很软，因为厂家爸爸根本不知道我在写测评……人家发机器过来只是给个面子，赞助我们群内的线下聚会活动的。

这家厂商就是IFI悦尔法，发来的机器是IDSD signature 以及ZEN系列的DAC解码和CAN耳放。来，兄弟们，把老板大气打在公屏上。这次我先写一写IDSD signature，ZEN系列作为迷你台置套装还有点小复杂，等我研究几天再来详细说道说道。

嗯，难得人家给面子主动送东西，我也认真点，把架势放专业一点。

IDSD signature 测评报告：

测评对象：IFI悦尔法 IDSD signature 桌面/便携多功能解码耳放。

测评音源：PC端流媒体，软件QQ音乐和foobar，USB数据线是MPS的HD-770

测试耳机：先锋Master1，铁三角A900Ti，小不点Cu-Gyfu

测试曲目：大致如下（截图列表）

（都是些刁钻古怪的东西，古典乐和《加州旅馆》《渡口》之类的必考题你们自己回去研究吧）

（还有一些我比较喜欢的日系女声，有爱自取）

概述：先讲讲外观和基本功能吧。

我的测评很少去描述一个器材的外观，反正图片就在那里，我没有配大家也可以自行度娘，好不好看全凭各人审美自主判断，我就不多显摆了。但IDSD这个东西却让我忍不住多一嘴，因为它这个长宽比是真的很不一样，大概量了一下，宽6.5cm，长度接近16CM……总之拿在手里就很长，很少见的那种长，手感跟个遥控器似的，这一点挺让人印象深刻的。

基本功能方面，机器底部除了比较常规的一对RAC莲花输出口之外，就是一个3.5母的S/PDIF输入口和一个USB公头的数字输入口。

这个3.5母的S/PDIF我暂时还不知道是能兼容同轴，IFI厂家随机器附送了光纤方口转3.5 S/PDIF的转接头，还是比较贴心的。

USB公头作为输出口比较少见，好在机器自带了转常规方形母口的转接头和一根USB母到USB公头的数据线，同时我也大概能理解为啥要选USB公头做输入端，因为这个周围挖了一圈大坑的公头输入口可以很方便的搭配各种USB-micro/Type-C转母口的 OTG线。

虽然数据接口方面有点奇奇怪怪的，但是配件方面基本配齐了，IFI悦尔法在这方面算是做得很合格吧。

机身一侧是TYPE-C口的充电电源口和提示灯，这个没什么好说的，另一侧则是三个三段式开关，和机身正面两个拨杆开关一起，为这台机器提供了多种增益模式。这也是我要着重介绍的内容，侧面三个三档开关分别对应“Power Mode - Turbo/Normal/Eco（电源模式-增强/普通/节能）”，“Filter - Bit-Perfect/Minimum Phase/Standard（滤波模式-前两个模式有点硬核，我也不知道咋翻，第三个就是标准）”和“iEMatch - Off/High Sensitivity/Ultra Sensitivity（这个模式名有R标，应该是IFI的专利技术，但大致功能就是灵敏度/推力智能适配，三段分别为关闭/高灵敏/特灵敏）”。

经过我一天下来的研究，这三个功能里，最简单直接的就是电源模式，增强/普通/节能三档非常直白的体现了功率和推力的大小。

那个iEMatch也很直接，虽然IFI悦尔法给这个技术专门起了名打了R标，但实际此类技术在HiFi领域已经不怎么稀罕了，大致就是把音量/推力的可调节范围，缩小到最适合当前耳机的状态，简单讲就是开了之后，你就不会因为随手乱拧音量旋钮而被震聋了，同时因为推力波动的范围区间被缩小，推力输出也会更稳定，声音会更加细腻平滑一些，开关上的高灵敏/特灵敏，就是进一步区分推力区间的。

三个开关里最复杂的就是滤波模式，IFI悦尔法提供的两种独特滤波模式，从名字上我也很难判断是什么效果，只能用直接听感来大致分辨一下：Bit-Perfect模式下，声音的细节信息会更加丰富，解析的对比度更高，但中高频亮度和刺激感会更加强一点，同时音轨中的颗粒感也会明显一点，而Minimum Phase模式下，声音更加平滑、细腻、温柔、宽松，解析细节也确实不如另一模式。我大致估摸了一下，这两个模式应该是大致对应了常规器材的陡降和缓降两种滤波模式，再加入了悦尔法自己在调音方面的一些私货，我也不说哪种好，有机会大家自己去试听尝试吧。

相比于侧面的三个三段式增益开关，我觉得正面的两个两段式开关的效果要更加明显和强烈一些，一个是悦尔法的XBass模式，一个是意义不明的但一听就懂的3D模式。

XBass模式，我觉得悦尔法完全可以把那个X（通常代表extra、额外的）去掉，因为如果不开这个开关，那么这台机器可以说就是低频残废：下潜、量感、混响氛围全都没有了，顶多有点浅浅的低频节奏和一点点的低频背景厚度，只有打开了这个开关，这台机器的三频才算比较完整圆满……意义不明，可能有些特别痴迷女毒的用户就喜欢关掉低频听歌？对我这种没事就喜欢听一段动次打次的精神小伙来说，这个设置真是毫无意义。

而另一个3D模式，只看名字有点难懂，其实就是增强声场的远端纵深层次和外围细节，让整个声场听起来更大一些。

为了好懂一些，我用比较夸张的比喻来说明这两个开关的效果：啥也不开——坐在自家20多平米的大客厅里看电视；开XBass——坐在自家20多平米的大客厅里用带低音炮的家庭影院看电视；开3D——坐在一百来平米的小剧场里看电视；既开XBass又开3D——坐在一百来平米挤满了人音乐躁起的迪厅舞池里看电视……基本上就是这样了，我的切身体会就是，两个开关都开是可以的，但是不适合本身声场比较小的封闭式耳机，比如A900Ti这样的，实在闹得慌还非常憋屈。

最后就是正面面板上除了两个增益之外，还有有一个电源开关/音量旋钮，6.35单端耳机孔和4.4平衡口，没啥好说的，虽然具备4.4平衡输出，但是今天我暂时还不打算测试平衡线路的性能，就说说6.35单端口的声音。

声音评述：（声音评价基于“XBass”和“3D”模式同时打开，Power Mode - Normal，Filter - Standard，iEMatch - OFF，6.35口直推状态。）

开机IDSD之后，这个机器给我的第一印象很棒，当然不是因为这东西是没给钱白嫖来的，而是悦尔法采用了一种大动态大幅度的调音风格。

我经常在我的测评里显示出我对这种大幅度动感风格的偏爱，这不完全因为我是个喜欢动次打次的精神小伙，还在于“难得”二字——当下的HiFi市场主流，无非就是两种，一种声场宽阔音色清冷，充满了德系的彬彬有礼，另一种则放弃了声场宽度，追求主声线的高密度高解析，音色细腻光洁，人声突出靓丽，就像曾经的铁三角那样。这代表这个市场逐渐形成稳定而成熟的套路，也代表着现在的前端调音口味越来越单调了，所以，我愿意去吹一些个性迥异的小众风格，我真怕哪天再去逛展会，各家厂商的新品听来听去大同小异都是一个声……那真是太可怕了。

话说回来，大动态大幅度的调音风格为何现在很少见了，因为这种风格本身的就源自于大功率的胆机，在大开大合热情澎湃的同时，这种音色很难做出细腻精致的细节信息来，常常被人归类于“HuFi听个味”的领域。

其实我曾经接触的悦尔法也算是“HuFi听个味”，他家万元以上的高端领域还有不错的素质，曾经那几台低端入门产品就真的挺糊的，好在从两年前开始，IFI就开始更新中低端的产品线了，之前我也听过他家当时新出的XDSD便携解码耳放，素质尚可，风味也不错，IDSD这台机器应该属于XDSD的进阶版，不仅有独特的风格，解析素质方面也不弱于同价位的竞品。

现在来详细讲讲三频。

坦率的讲，IDSD这款机器的低频算是弱项，哪怕我打开了XBass模式，这台机器在低频的下潜方面也没能让我彻底满意，只能说勉强不瘸。量感中规中矩，这不算失分，毕竟HiFi玩家里喜欢大量感低频的现在也不是大多数了（真喜欢的都去d真音乐b了），好在这台机器有着大幅度的高动态，让低频的表现虽然称不上浑厚大气，但依旧能保持一个强健稳定。

下潜失分、量感合格、动态加分，低频方面，我评价为合格。

中频则是这款机器的亮点，宽声场和高密度主音一直是一对难以平衡的矛盾点，目前国产厂商的主流作法就是放弃声场宽度，保证主音凝实光鲜，我对这种调音的评价是“大铁棍子声”，一根主音凝聚成的致密杆子光秃秃立在面前，四周围啥也没有……一耳朵觉得勾人，多听觉得单调。而悦尔法在这方面，就均衡的很多，主音的质感明显要蓬松不少，人声的口型也是偏宽的，并没有一味的苛求C3突出，而是自然而然的借用整体音色的高动态来主音增加饱满感，同时也没有放弃对声场四周细节的追求，尽管通过那个“3D”模式增补出来的远端细节认真听起来有点虚假，但至少这些营造出来的假细节确实提升了声场的宽度，唯一可惜的就是，这种声场宽度不够坚实，需要耳机的配合，若是耳机本身的声场不够宽敞，那么IDSD不仅无法给耳机做这方面的增益，反而会出现声场挤压的现象，我比较建议在推小声场耳机的时候，还是放弃治疗，把3D模式关了吧。

既要主音饱满，又要声场宽松，IDSD虽然贪心，但还算没有翻车，整个中频的表现还蛮不错的。

高频其实很难评价，我在这方面目前的意见就是，判断高频，就是“延伸”和“控制”，高频区间的延伸，不管是耳机还是前端，就只是有和没有的问题，有高频的延伸，意味着更多的细节和更好的层次，但说高频细节具体有多丰富解析力有多好巴拉巴拉的，多半是尬吹，先不说多少人的耳朵能延伸到15kHz以上，目前的技术下多数耳机发声单元的12K以上频段都是不可控的，的确也有些大牛能控到15K，那是高山仰止的技术水平啊。所以高频的关键还是在可控的中高频表现出来的控制力怎么样，毕竟8K齿音峰是个绕不过去的硬指标。

IDSD的延伸没啥问题，该有都有，但在控制方面，就有点差强人意，在标准滤波模式下，这个机器的齿音区是有明显的毛躁的，齿音是将爆未爆的感觉，在更刺激的Bit-Perfect模式下，这种毛躁感也更加明显，齿音进一步的收不住，对于像我这样对齿音刺激比较敏感的人来说，也只有Minimum Phase这个模式听着比较舒服。

嗯，这方面我暂时合理怀疑是因为新机器，火气比较大，等我煲机煲两天试试会不会有所改善……毕竟是人家送的，缺陷方面能圆尽量圆一下吧。

说完三频表现，再讲讲声场、结像、层次这些。

声场在刚刚说中频的时候有提过一嘴，这方面IDSD的处理还算妥帖，然而，说道结像和层次的方面，就差了一点味道，我为什么要说“3D”模式增补出来的远端细节有点虚假，就是因为声场听起来大了，但是相应的结像位置感距离感和前后层次并没有随之拉开，明明场地很大，乐队却还都挤在我身边，自然听感多少就有点怪异，但配合上合适的耳机，还是可以做到瑕不掩瑜的。

总结一下我对IDSD的整体听感就是，各项基础素质合格，没有不可接受的翻车缺陷，调音有吸引人的独特风格。

对IDSD这个产品来说，比较吃亏的一点就是，这是一台便携解码耳放一体机，这个分类，几年前还是有些得力干将的，热门的有索尼的PHA系列，Chord和弦的那些装逼利器，还有冷门点的安桥TEAC的一些产品，而到现在，在这个细分领域还在出新货的，貌似也就IFI这根独苗了。

这种越来越稀少的前端，其优缺点都很明显：优点就是省去了音源和播放系统之后，此类机器音质性能方面往往都会比同价位的播放器更强一些，而缺点则有二，一自然就是省掉了音源播放之后必须外接信号输入才能用，对我等HIFI玩家来说，不是大事，但在轻度用户看来十足麻烦——“你们难道没有手机吗？”（手动狗头）。另一个缺点就是：会有杠精拿这类产品去硬比桌面端的小型一体机……

如果不介意音源缺失的话，IDSD这台便携一体机在素质方面的具体上限大概是能和N62的便宜卡掰一掰手腕，的确是比目前几个5000价位的次旗舰国砖都要略胜一点，但要说这东西能越级去和万元水桶机比如R8之流战个痛快……我就算吹了也没人信。

后续我可能会更新一下这台机器的深度挖掘，像是平衡口的实力，煲机磨合之后能不能让声音再进步一点，还有作为便携前端的充电续航之类的使用体验，反正就研究了一天的时间，的确还不能彻底下判断（先安抚好厂商爸爸，以免人家一怒之下把机器收回去/划掉/）。

醒后沉默群耳机测评

你空虚吗？你寂寞吗？你常常在夜深人静的时候躲在被窝里无声哭泣吗？来吧，醒后沉默群给你一个温暖的家。

几百位天秀群友常年活跃水群，数十名砖家在线答疑撕逼，我们不会改造谁的听音观，我们只会击毁你的节操观。

群号：491239921 接头暗号：大白那个煞笔介绍来的。

大又白的HIFI测评—— IFI悦尔法 IDSD signature 便携解码耳放测评