首先是明日香的归属。先明确一点，ntr完全是扯淡，玩绿帽梗是无所谓，但是评论作品时使用很容易产生误解。再谈有人拿名侦探柯南和仙剑之内的人物关系来类比，我仍然觉得不妥，因为不管是在gainax时期还是Khara时期，庵野此前从未明确过「官配」，各种所谓的cp基本都是观众自发拉郎配，因此对于明日香和四眼仔（我也记不住名字）终成眷属的结局，我只能说「人家郎才女貌天生一对，轮得到你这个妖怪来反对？」。拿授权产品宣传海报来说事的更是无稽之谈了，难道这就明确了初号机的隐藏功能？当同人看就好了。

其次是关于作品主题的一种声音：「庵野功成名就开始教育阿宅了」，这种观点也是很偏颇的。庵野是作者性极强的导演，eva无论是内容还是主题，从始至终都充斥着「私」的表达，押井守就算在批评庵野的时候也说到「从其关于表现的自我批评的方式来观察，将自我意识注入动画这种表现形式，这点记得我曾佩服他做的很棒。」不能因为感同身受地接收到作品的一部分，就说曾经不能理解的部分是「变了」吧，退一步说，就算「终」有些说教意味，那也不是庵野功成名就之后「变了」，而更加是「不忘初心」。庵野早在tv版播出之前就写到过「生活需要变化」，虽然没有明确表示，但应该是希望观众不要过度沉溺在某种消极状态之中，并且他的表达不是以说教的高姿态，而是采取以身作则的方式。「eva是我在颓废了4年，什么事都不干之后全新投入的作品。」，可以说eva的创作过程和庵野本人的心路历程是「同步」的，eva就是庵野内心的投射，而庵野通过作品与观众的交流也是平等的，当然，也要怪这次庵野表达得直白，「遇到挫折，从逃避到面对」是庵野的eva系列一以贯之的表达核心，在tv版与旧剧场版就没有人谈说教的问题。

基于《福音战士新剧场版：终》争议内容的一些看法