这件事还要从大年三十走亲访友说起。

我们这边的规矩是只要还没结婚，亲戚都会讨个彩头，发发压岁钱，有这种好事我怎么会放过，自然就和家人一起上门拜年领红包啦。（这大概就是单身的好处吧）

不过我心里还是想着领完红包早点回家打游戏的，好巧不巧遇到一个热情好客的亲戚硬是留下来让我们吃好午饭再回去，当然结果也不会那么顺心，吃好饭之后长辈们就开始打麻将了，不过好在亲戚家有一台年前他儿子刚装好的电脑，正好他儿子加班不在家，所以我就很名正言顺的坐在了他的电脑前。

作为老 DIY 玩家，自然先是过一遍电脑的配置。

CPU：i3 10100

内存：芝奇幻光戟 3200 8Gx2

主板：华擎 H410M-HVS

反正我是看完这几样之后就再也不想看其他的东西了。。。内存根本跑不到 3200MHz，全浪费了，显卡和 CPU 完全不是一个档次的，性能差距也太大了。

亲戚很快就看到我皱着眉头看着电脑了，上来就和我说：这电脑花了九千呢，小孩自己配的，应该算是高端电脑吧，我自然也是很识相的敷衍了过去。

晚上我在看春晚的时候都在思考这种 CPU 和显卡完全不是一个等级的配置究竟能发挥显卡多少性能？

所以在压岁钱的资助下，我立刻买了同款主板和 CPU 来测试。（虽然这俩货加起来还没 1K，而我的压岁钱一共收了 8K！爽！）

▲好在京东过年还发货，所以第二天主板就到了，CPU 也是在本地自提的一颗二手 QS 10100，所以大年初一我就拒绝了一切上门拜年的活动，开始了我的闭关测试。

为了增加趣味，所以我增加了一组 Z590+10900K 的测试结果用于对比。

上机测试

▲主板是和亲戚家一样的一块华擎 H410M-HVS，在我购买的时候我大约能猜到亲戚家小孩购买它的理由了，因为他是台系 H410 里面最便宜的。。。

不过作为代价就是，这张板子的大小仅仅比 ITX 大了一丢丢，某些空间比较大的 ITX 机箱基本都能塞进这个主板。

而且这货最最最让我不能忍受的就是，它居然把 M.2 给缩没了，要知道我手上压根没有 SATA 的硬盘。。。

▲虽然没有名气，但是也要尊重 DIY 博主这个称号，所以板子再丐我们还是要看一下供电。根据这张主板的供电排列基本就能推断是 4+1+1 了。

▲CPU 主要供电部分的 PWM，型号为 RT3609BE，来自 Richtek（立锜），用于控制 Vcore（核心）和 VGT（核显），在部分 B460 和 Z490 上已经比较常见了。

▲核心供电为四相，上下桥设计，一上两下，均来自 Sinopower（大中），上桥为 SM4508，单颗 MOS 为 48A，下桥为两颗 SM4503，单颗为 80A。

▲核显供电用料和核心一样，SM4508+两颗 SM4503 的组合。

▲在角落里还有一颗 PWM，APW8828，来自 ANPEC（茂达），用于控制 SA 和 IO 的供电。

▲这种等级的主板几乎是不可能单独给 IO 独立一相供电了，基本上这个价位的主板都是将 SA 和 IO 共用一相，在这张主板上也是一样，用料方面也和核心一样，SM4508+两颗 SM4503 的组合。

▲内存供电的 PWM 也是 APW8828。

▲内存为一相供电，上下桥各一颗 SM4508。

▲总结一下供电

控制 CPU Vcore、VGT 的 PWM 来自 Richtek 的 RT3609BE。

Vcore MOS 为上下桥设计，一上两下，均来自 Sinopower，上桥型号为 SM4508 48A，下桥型号为 SM4503 80A，直出四相。

VGT MOS 为上下桥设计，一上两下，均来自 Sinopower，上桥型号为 SM4508 48A，下桥型号为 SM4503 80A，直出一相。

SA/IO 部分的供电共用一相，控制 SA/IO 的 PWM 来自 ANPEC 的 APW8828，SA/IO MOS 为上下桥设计，一上两下，均来自 Sinopower，上桥型号为 SM4508 48A，下桥型号为 SM4503 80A，直出一相。

所以真实供电为 4+1+1（Vcore+GT+SA/IO），与 CPU 有关的供电共计六相。

内存 PWM 来自 ANPEC 的 APW8828，MOS 为上下桥设计，上下桥均为 Sinopower 的 SM4508，一上一下，一相直出。

对于这个价位的主板来说，这个料算是非常足了，这套供电上个 10400F 基本上是没啥问题，不过我测试的时候发现这张板子锁 65W 功耗墙，所以在满载 FPU 烧机的时候还是会出现降频，不过我们使用的是 10100，所以这个问题对于本次测试来说也不算问题。

我因为这套供电又衍生出一个问题，这张主板能否通过魔改 BIOS 的方式破解 65W 的功耗墙，同时跑满 10600KF 这颗当下性价比很高的 CPU 呢，不过这个问题先挖个坑，留在以后再折腾吧。

▲CPU 是闲鱼同城收的 10100 QS，规格、性能和正式版一致。

▲显卡则是我之前买的华擎 RX 6800XT Taichi，虽然和亲戚用的不是同款，不过在游戏性能上几乎没区别。

▲简单总结一下供电。

XDPE132G5D 来自 Infineon ，控制 Vcore（核心）、VDDCI（显存控制器），MOS 均为 TDA21472 70A，11+1 相直出，MOS 同样来自 Infineon。

IR35217 来自 Infineon，控制 Vmem（显存）、Vsoc（片上系统），MOS 均为 TDA21472 70A，2+2 相直出，MOS 同样来自 Infineon。

▲内存来自 ZADAK 的 SPARK DDR4 3600 8Gx2。由于我手上没有 3200 的幻光戟，所以只好用 3600 降频测试了。

▲我使用的这两条的规格为 XMP 3600 C17-19-19-39，属于那种延迟中规中矩的 3600 频率的条子。H410 本身也只能跑到 2666MHz，所以对 H410 来说没啥影响，在 Z590 上我们会让它降频到 3200MHz 进行测试。

▲它顶部的金属特别像是皇冠，搭配独家设计的五段式超广角 RGB 灯效让它无时无刻散发出王者的气息，当然插满食用更加。

▲测试 SSD 为大华 C900 ，这款 SSD 性价比非常不错，TLC 颗粒，1T 容量仅有 700 元不到，缓内速度写入也能达到 1800MB/s。

因为我手上的空盘 SSD 就这一条，然后这主板又没有 M.2，所以结果就是这货让我花了三个小时跑了无数家电脑店去买 PCIe x1 的转接卡。

▲电源则是安钛克的 HCG-X1000，提供长达十年的换新服务，十年换新和十年保的意义还是有很大差距的。

相比于自家的 HCG 系列，HCG-X 能够提供更好的电气性能，提高电脑稳定性。大一号的风扇可以进一步的降低风量，减少风扇转速带来的噪音。

▲土豪金磨砂配色成为我购买它的最大理由，虽说没有性能提升，但是让你的电脑档次更高。

▲琳琅满目的输出口，单路 12V 的功率可达 996W，整体最高功率可达 1000W，辅以 80 PLUS 金牌认证，可谓是高端必选之一。

理论性能测试

▲DX12 2K 游戏性能测试的 3DMark TS，取显卡分、总分，越高越好，跑三圈取平均值，结果如图。

▲DX12 4K 游戏性能测试的 3DMark TSE，取显卡分、总分，越高越好，跑三圈取平均值，结果如图。

▲DX11 2K 游戏性能测试的 3DMark FSE，取显卡分、综合分、总分，越高越好，跑三圈取平均值，结果如图。

▲DX11 4K 游戏性能测试的 3DMark FSU，取显卡分、综合分、总分，越高越好，跑三圈取平均值，结果如图。

虽然因为 CPU 性能不足导致显卡性能下降这个我是料到了，但是我是真的没想到会差这么多，因为 3DMark 在测试显卡的时候 CPU 占用率其实不高。。。

Time Spy 可参考的成绩不多，但是 DX11 的 FSE 就不一样了，因为它保留了综合分，这项成绩可以相对较好的模拟游戏中的 CPU 负载，CPU 的性能权重较低，不会像其他项目中的 CPU 测试一样直接把 CPU 吃满，所以更方便我们来分析一些问题。

在 2K 中 10100 和 10900K 的成绩相差非常大，此时的 CPU 瓶颈最为严重，但是在测试 FSU 时，分辨率提升至 4K，相对 2K 而言，GPU 的使用率大幅度提高，CPU 的使用率降低，但是可别打起“我用 10100+6800XT 跑 4K 不就完事了”这种主意，因为 10100 过于拉胯，所以瓶颈只是变小，并不是完全消失，相对于 10900K 的测试成绩来说也有 200+ 分的差距。

游戏性能测试

▲古墓丽影暗影预设最高特效，DX12 模式，开启 TXAA，使用自带 Demo 测试三圈取平均值，结果如图。

▲全境封锁 2 预设最高特效，DX12 模式，关闭垂直同步，使用自带 Demo 测试三圈取平均值，结果如图。

▲幽灵行动断点预设最高特效，使用自带 Demo 测试三圈取平均值，结果如图。

▲看门狗：军团预设最高特效，开启最高光线追踪，使用自带 Demo 测试三圈取平均值，结果如图。

▲CSGO 手动最高特效、关闭动态模糊，使用创意工坊的 FPS Benchmark 测试三圈取平均值，结果如图。

如果之前的跑分项目不足以让你打消这样配的念头，那么看完游戏测试后你也该放弃了，就在我测试的几款游戏中，所有游戏都因为 CPU 瓶颈，让显卡跑 1080P 和 2K 下几乎没差别，仅有几帧的区别。

偏向 GPU 比较重的游戏在 2K 下差距可能会较小，但是一旦游戏偏向 CPU 更多一点的时候，就会出现非常大的差距，比如古墓丽影暗影，10100 和 10900K 的差距能有将近 40 帧！更别提 CSGO 这种 CPU 使用率比显卡使用率更高的游戏了。

1080P 还有分析的必要吗？两者的差距最大的基本都快能差了一倍了，这还不足以让你放弃吗？

总结

我后来通过电话和亲戚联系，了解到他的儿子是通过知乎自称自己为“DIY 十年专家”的一个用户付费咨询得到了这套配置，其理由是“目前的十代 i3 和几年前的 i7 一样，同样为四核八线程，性价比很高，虽然上 i5 可能会有少许提升，但是游戏几帧的差距完全没必要。”因为年底各大店铺都放假过年，所以比较急，所以就听信了。

反正我是不知道这句话该从何处反驳了，一切用测试数据说话吧，最可怕的是这货的咨询费居然要 20 块。。。

想起一句话特别适合用来形容这位所谓的专家，你用前朝的剑斩本朝的官，好大的官威啊。

目前的 10100 确实和 7700 同样的核心数，而且频率相差无几，虽然 Intel 在疯狂的挤牙膏，但是每一代的同频性能仍有提升。其次目前已经是 2021 年，系统调度和游戏优化早已和以往不同，游戏优化别提四核，六核甚至八核都有比较好的调度，以目前四核来说，和几乎是旗舰的 6800XT 搭配就好比鲜花插在牛粪上一样。

最后通过简单的沟通，那位小老弟也是愿意加钱更换更好的主板和 CPU，同时我也奉劝各位，切勿轻易相信所谓的大神、专家等，如果自己的了解的不多，也不要在网络上随便百度一下就下结论，建议还是找靠谱的朋友详细的说清楚自己的预算、需求，玩什么游戏等等，切勿病急乱投医。

如果你用超过 80% 的预算来买显卡，那么这块显卡会损失多少性能？