麴义、颜良、文丑这三人都是袁绍手下的将领。
但是，颜良文丑作为勇猛之将的形象早就深入人心，而麴义却长久以来默默无闻
总让我感觉心头不舒服
现在距离那个时代太远了，我也只能照史书记载，把这三人的事迹都拿出来，真要比比看吗？

先说出身：
颜良、文丑的身世没有什么记载。
麴义则是《后汉书》等记载里明说：西凉出身。
——根据《麴氏来源考》：西汉哀帝时期，尚书令鞠谭因为政事而遭到削职，他带着儿子逃亡西凉金城，然后改姓麴。这就是《汉书》、《风俗通义》、《资治通鉴》和《元和姓纂》上记载的“鞠谭改麴”、“避难湟中、因居西平”和“鞠麴同宗”的来源。后来，麴家一直是金城一带的大姓，后来曹魏时期，金城麴演、麴光等叛乱，遭到讨伐，但麴家一直都没衰败。到了西晋时代，麴允更是名声显赫，而且当时民谣称：“麴与游，牛羊不数头，南开朱门，北望青楼”。足可见当时麴家财大势大到了什么地步。所以，麴义是来自于西凉的名门。
再说同一时代的评价：
对于颜良文丑：
孔融说：“颜良、文丑，勇冠三军。”
荀彧说：“颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”
沮授说：“良性促狭，虽骁勇不可独任。”
上述三人，各个各的立场，但我们可以确定，颜良文丑是勇将，虽然智谋方面令人捉急，但勇猛这一点不可动摇。
麴义呢，对他的评价在各类记载上基本是找不到。

这三人是怎么加入袁绍军的？
颜良、文丑没有记载。
麴义：《后汉书》：明年，馥将麴义反畔，馥与战失利。绍既恨馥，乃与义相结。
可见，麴义是带着自己的兵将，打败了韩馥的追击，与袁绍联合，加入了袁绍军队伍。同时，韩馥把冀州让给袁绍，这件事情虽然不是主导原因，但也是客观原因之一。

再说说三人的战绩：
颜良：
《三国志魏书六董二袁刘传》绍进军黎阳，遣颜良攻刘延于白马……太祖救延，与良战，破斩良。
《三国志蜀书六关张马黄赵传》绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中
文丑：
《三国志魏书六董二袁刘传》绍渡河，壁延津南，使刘备、文丑挑战。太祖击破之，斩丑。
以上两人的战绩，也是两人之死的记载。

下面是麴义的战绩，加入袁绍以前，击破韩馥军的记载上面已经写了，所以这里不再多说。
《三国志魏书六董二袁刘传》：绍至河内，杨与绍合，复与匈奴单于於夫罗屯漳水。单于欲叛，绍、杨不从。单于执杨与俱去，绍使将麴义追击于邺南，破之。
《英雄记》：绍自往征瓒，合战于界桥南二十里。瓒步兵二万余人为方阵，骑为两翼，左右各五千余匹，白马义从为中坚，亦分作两校，左射右，右射左，旌旗铠甲，光照天地。绍令麹义以八百兵为先登，强弩千张夹承之，绍自以步兵数万结阵于后。义久在凉州，晓习羌斗，兵皆骁锐。瓒见其兵少，便放骑欲陵蹈之。义兵皆伏楯下不动，未至数十步，乃同时俱起，扬尘大叫，直前冲突，强弩雷发，所中必倒，临阵斩瓒所署冀州刺史严纲甲首千余级。瓒军败绩，步骑奔走，不复还营。义追至界桥；瓒殿兵还战桥上，义复破之，遂到瓒营，拔其牙门，营中余众皆复散走。绍在后，未到桥十数里，下马发鞍，见瓒已破，不为设备，惟帐下强弩数十张，大戟士百余人自随。瓒部迸骑二千余匹卒至，便围绍数重，弓矢雨下。别驾从事田丰扶绍欲却入空垣，绍以兜鍪扑地曰： “大丈夫当前斗死，而入墙间，岂可得活乎？” 强弩乃乱发，多所杀伤。瓒骑不知是绍，亦稍引却；会麹义来迎，乃散去。
——界桥之战以前，袁绍刚刚得到冀州，势力并不强大，而公孙瓒不仅是在北方早就威名远扬，而且同年还在东光大破黄巾军数万，威名更甚。所以，当公孙瓒三万人马大举入侵的时候，为了讨好公孙瓒，袁绍甚至可以将青州刺史的印绶交给公孙瓒的部下田楷，但公孙瓒不为所动，依然要攻打袁绍，袁绍手下许多郡城开城投降，很多冀州人士几乎是望风而降。
可见界桥之战袁绍的局势非常艰难，但这场战斗，却是麴义力挽狂澜，不仅打败了公孙瓒的白马义从，还救过袁绍。
《后汉书》：是岁，袁绍遣将麴义与公孙瓒战于鲍丘，瓒军大败。
《后汉书》：乌桓峭王感虞恩德，率种人及鲜卑七千余骑，共辅南迎虞子和，与袁绍将麴义合兵十万，共攻瓒。兴平二年，破瓒于鲍丘，斩首二万余级。瓒遂保易京，开置屯田，稍得自支。相持岁余，麴义军粮尽，士卒饥困，余众数千人退走。瓒徼破之，尽得其车重。
——麴义的战绩几乎全部跟公孙瓒有关，有输有赢，当然赢得多，输了仅一次，还是因为粮草不济而撤退的时候遭到攻击才有所损失。要知道，公孙瓒也是很强大的人物，输给公孙瓒一次不算什么。但鲍丘之战，却是一场彻底打得公孙瓒无力纵横天下的决战。
麴义之死：
《后汉书》：麴义自恃有功，骄纵不轨，绍召杀之，而并其众。
《汉晋春秋·袁绍与公孙瓒书》：前以西山陆梁，出兵平讨，会麹义余残，畏诛逃命……
——注意：“并其众”这个说法非常重要！！
袁绍杀了麴义，吞并了其部众，说明袁绍与麴义之间，甚至不是单纯的君主和部将关系，联系前文麴义与袁绍联合的事情，可见两人是有些合伙人性质的关系。
麴义之死，并非单纯的“自恃有功”，袁绍杀了早期的投资者，“并其众”，才是关键所在。
当然，这没什么好叹息的，麴义是个什么样的人品，没人知道，但想想看董卓、李傕、郭汜、韩遂、马超……西凉那边的人几乎个个都是野心勃勃的猛虎，杀了麴义，兼并其部众，也可以说是袁绍为了扫清身边的潜在威胁。
麴义被杀了以后，部众大部分被袁绍吞并，但还有部分残余之人造反，袁绍率军平定，足见麴义的地位，绝非普通的属下。
但是，麴义一死，袁绍打公孙瓒就吃力了，哪怕那个时候公孙瓒只有易京一地，袁绍都对公孙瓒有所忌惮，所以写出了上面那封信，其目的还是与公孙瓒交好。只是公孙瓒没答应。

好了，言尽于此。
那些非要说什么麴义地位比不上颜良文丑的，如果说三国演义的话，我自然举双手赞同。

毕竟，只是个被赵云秒杀的三流将领罢了。

【谈史料】颜良文丑岂能与麴义相比？