9月在岸边人民币即期成交量回落；人民币在岸离岸汇率价差收窄；央行对冲外汇占款流失的公开市场操作力度下降；同时在岸人民币1月及3月期汇率隐含波动率也从8月汇改后的高点回撤。中国央行在境内外市场的入市干预同时加强政策管控，效果正在显现。

　　彭博跟踪资本流动的指数显示，资金正在以前所未有的速度离开中国。8月份估计有1,416.6亿美元资金流出中国，刷新了7月份创下的1246.2亿美元的纪录。

　　上周，我们对中国资本[-1.01%]外流的评估做了更新，并指出根据现有资料，从7月上旬到9月中旬，资金外流量已超过3000亿美元。这一数据来自我们对7月国际资本流动报告(TIC)数据、高盛对基础货币需求(包括现货市场和新发行的远期合约)、野村证券对人民银行九月干预措施的分析。

　　去年，石油价格下跌，对全球能源出口国的巨额石油美元储蓄造成压力。在中国于8月中旬开启汇率改革之后，外汇储备大幅下降让全球流动性收紧，对发达国家量化宽松政策也造成不同程度影响。这种局面让美联储进退维谷，因为加息政策只会加速资本从新兴市场流出，并对已经出现下滑的美元储备造成进一步下行压力。换言之，基础利率哪怕只提高25个基点(0.25%)，其效果都会被显著放大，并对全球金融系统形成震撼。

　　弄清楚中国的最终累计资本外流规模有多大至关重要，因为它代表了外界对全球流动性干涸的预估。此前，我们据美林美银全球研究部对人民币套利交易的评估判断认为，中国的资本外流量可能达到1.1万亿美元。

　　毋庸讳言，外界普遍认准人民币还会经历一轮更大规模贬值，远不止8月11日的“一次性”重设。这让外汇储备进一步承受下行压力。当然，每一轮干预措施都会吸走流动性，这意味着北京必须通过降准和释放流动性来抵消紧缩。但是，在市场看来，降准和放水就意味着宽松政策。因此，人民币不得不承受更多压力，并进入恶性循环。

　　巴克莱银行表示，中国的外汇储备水平可能会下降至1.2万亿美元。

　　巴克莱银行的报告首先解释了调整什么时候才能达到均衡水平，以及如果中国人民银行不允许市场进行足够的深度调整，起决定性作用的因素又是什么。

　　充分了解中国资本外流的规模，以及新的经济增长趋势，对理解人民币贬值以及市场干预/管制可持续性而言至关重要。如果政策制定者真心想让市场来决定汇率体系，当资本外流大多能被经常账户顺差或者资本账户(对外直接投资和证券投资)抵消，这种实际汇率的调整就足够了。另一面，如果政策制定者改变最近的政策灵活性，加强市场干预并实施资本管控，那么资本外流规模以及新的经济增长趋势的决定性因素，则是这种干预政策的可持续性。

　　图注：用世界银行剩余方法得出的非对外直接投资类资本外流估值

中国经济放缓，加之中国经济向消费和服务驱动型的发展模式转型，让资本外流的部分难以被经常账户顺差冲抵：

　　当中国经常账户存在显著顺差时，资本外流相对来说可以被直接对冲。尽管资本外流在加剧，经常账户占GDP水平仍然很低(约为5%，包括贸易进出口伪报)，而2011年中期经常账户对GDP的占比便已低于8%。全球需求不振、竞争性压力，以及实现经济增长从出口依赖型向消费依赖型转变的再平衡压力，都让近年的经常账户赤字受到削弱。

　　巴克莱银行的分析报告还提到了人民币套利交易：

　　中国可以通过增加海外市场贷款来冲抵资本外流。现在，中国从外部不同渠道融通到的贷款已达到1万亿美元。我们认为，这部分贷款是中国套利交易的一部分 ——通过在岸债权人(企业、银行以及非银行金融机构)借短期美元，来投资人民币资产。这部分新增贷款规模很大，中国不仅可以用它来冲抵资本外流，还实现了 2011年到2014年期间的外汇储备积累。而现在，不论是对外直接投资形式的资本流入，还是证券投资，都不如国际贷款的规模。

　　如果没有这些资金流入，过去几年中，中国的外汇储备还会下降。近期的融资大多来自私人部门跨境贷款。我们估计，过去5年间，这些流入资金已接近达到外流资金的 30%，而2008年的这一水平为0％。此外，这些资金本质上都是以美元计价为主的短期贷款，大多流向服务和房地产部门，并增加了对其可持续性的担忧。目前，通过中国私人部门债权人实现的跨境贷款规模达到1.4万亿美元，其中约75%的贷款期限不足一年。

　　图注：外部贷款上升趋势与美联储宽松政策和美国低利率相吻合

巴克莱银行还谈到了“下行情景”：

　　根据我们的测量，非对外直接投资资本外流占GDP的8%到10%，能通过经常账户得到的融资占GDP的5%到6%(包括贸易进出口伪报)，二者相差约 3%到 4%。这是在假定资本外流不会进一步加速的情况下。而汇率有更大灵活性可以帮助中国减少套利交易，增加国际贷款的赔付。短期贷款占GDP比重的历史水平为 4%，而目前为10%且可能出现进一步下滑。这意味着还会有资本外流发生，约占GDP的5%。

　　目前，净外国直接投资和证券投资加起来占GDP的2.5%。一旦经济增长遭遇大震荡，它们也可能出现干涸甚至逆转。这种情况可能类似2007年的状况，资本外流会占到GDP的2%。

　　上述数字表明，在这种下行情景中，央行要为市场提供GDP的约10-12%，来冲抵资本外流以及对冲需求(可能通过在远期市场的干预实现)，将面临很大压力。这大约是1到1.2万亿美元，相当于现有储备资产组合的约30%。

　　图注：在下行情景中，按年计算储备量降幅可以超过GDP的10%

巴克莱银行报告中最经典的一句话是：“随着中国央行清算储备，在岸市场流动性会收紧。这意味着，央行要下调存款准备金率500个基点(5%)以保持流动性。”

　　这并不是什么新东西，事实上，我们之前就对此做过讨论，但它的重要性却值得重申。显然，将政策利率下调500个基点，意味着大规模宽松。而大规模宽松有必然常常与货币贬值相关联。简言之，中国对抵消人民币贬值压力所做出的努力，必然超过下调低政策利率。而这只会给人民币下行带来更多压力。

　　正如我们前面提到的，如果中国最终清算了1.2万亿美元的外汇储备，这将抵消掉美联储第三轮量化宽松政策的60%以上的效果，并对10年期美国债券收益率造成200个基点的上行压力。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

何新：中美特殊的奇妙的经济贸易关系

修订稿

【按：这篇短文可以解释“中美新型大国关系”的真实经济基础，以及为什么中美现在的确谁也离不开谁。但由此也可知，根据所谓GDP数字规模，而梦呓中国即将超越美国成为世界第一强的那些幻想家，对这个世界的真实现实，可以说一无所知。】

请看以下的商贸数据：

自90年代中国加入WTO成为世界消费品的主要出口国后，美国成为中国最大的出口市场。

根据美国商务部的官方数字，2014年美国自中国进口商品4666.6亿美元，约为美国进口总额的1/5（准确数字为19.9%）。中国是美国第一大商品进口的来源地。

而2014年中国购买美国中长期美债约为3000——4000亿美金。

以上数字意味着： 2014年美国从中国购买的货物之大部分，即80——90%是美国用债务欠条或者说借条，即打白条而支付的。

实际上这种模式的中美经贸关系已经存在了多年。基本的运行模式是：

——美国从中国购买商品，给商家支付美元。

——美元进入中国银行，由于中国的外汇管制制度被外储局控制。银行给商家支付货款人民币。

——外储局集中美元收入后，通过委托机构（如中投、中金公司等）购买美债。中国得到美国的借条（所谓“白条”即欠条），美元回流美国。

——也就是说，美国实际上每年从中国用白条（美债）拿走了大量商品。

所以，虽然美联储近年一直大量发行货币（什么q3、q4以及长期维持美元低利率政策等），但是由于美国购买中国货支付的只是白条，所以美国国内得以一直保持很低的通货膨胀率。

中国从美国手中拿到的是美元债务白条。但这种白条中的小部分可以换成美元，从国际上买东西。其中大部分则作为长期债务的概念而虚拟化。但是中国每年可以收入一些美债利息（收益率约2%——3%，2014年收益约百亿美元左右）。

表面上中美都各得其所，两全其美。但实际上，这是一种高度不对称的经济和金融关系。

中国现在是美国的最大债权人。但是中国事实上已很难收回全部债金。如果中国大量抛售美债，不仅会引发美元危机，而且会引发极其严重的国际金融危机。

美国从中美贸易中获得巨大好处。美国每年得到的多数中国商品，实际相当于中国的赠品。所以，中国是美国在世界上最大的经济朝贡国。 美国可以用债务美元（白条）买东西，这就是美国虽然负债很高，美元发行量极大，但是国内的通货膨胀率一直很低的经济秘密之所在。在一定意义上，中国经济体的崛起以及巨大的对美出口，支持了美国近20年来这个最长的经济繁荣期。

这种奇特而不对称的经贸关系之所以能长期存在，一是由于中国的独特外汇制度，二就是由于美元作为唯一世界通行货币的特殊垄断地位。

但是另一方面，在中国手中掌握巨额美元资产后，利用美元在世界的这种特殊垄断地位，中国也并非完全没有得到好处。中国因持有巨额美债和外汇储备， 在国际经济中占有了某种特殊的优势地位，也 取得了支配一些国际资源的权利。同时美债与巨额外储也成为维持人民币汇率和基本币值的担保物。

【尽管巨额长期美债已经成为无法兑付的虚拟资产，但是这笔财富仍然是维持人民币币值稳定的最重要的担保物。因为外部任何大规模攻击人民币汇率的市场行为，必然迫使中国大规模抛售美债从而引爆全球性金融动荡和危机。但是目前中国金融有令外汇储备分散、转移以及放任汇率市场化的政策导向，加之出口衰退，中国经济面临严重萧条局面，未来人民币币值稳定问题必然将遭遇严重的挑战。】

另一方面，在中国独特的外汇管制制度下，入境美元必须转换为人民币才能进入中国市场，美元成为特殊的外储人民币来源，支付投资和消费。巨额外储人民币的流入，是过去10年间中国经济高速发展的重要资金来源。

中美关系主要包括两个方面：第一是贸易，第二是投资，而关键因素都是汇率。美国在过去10年间曾经不断施加压力要求人民币升值。由于人民币长期维持升值态势，美国用美元（包括债务回流美元）进入中国投资，兑换为人民币资产而获得收益，再用人民币兑换成美元，就可以利用人民币升值而赚取美元与人民币的汇率差价（详论参看何新著作《汇率风暴》，2010）。

由于中国的外汇管制制度，使得美国不能把在中国的所得全部兑换为美元提出境外，形成在中国的境内外国资产、境内美资。其中相当一部分资金在股市中兴风作浪。

为什么美国不断施压要求中国加速开放金融，解除管制，实现资本项目的自由兑换？就是因为这样才可以将利得随时自由转移出境。

由此也可见，那些仅根据所谓GDP数字规模，而梦呓鼓吹中国即将超越美国成为世界第一强的幻想家，对中美关系的实际基础以及中国经济体对于美国的依附性，对于这个世界的真实经济现实，可以说一无所知。

何新说：中国人，富不知何以富，穷不知何以穷。兴不知何以兴，衰不知何以衰。中国精英是一个可悲的无知而弱智的群体。

外媒计算中国家底还剩多少 对人民币有个共识

外媒计算中国家底还剩多少对人民币有个共识