时间一晃而过，2020年的最后一个月也消逝过半了。

不过作为一名影视喜好者我们并不孤单，除了《棋魂》《女王的棋局》《进击的巨人》等等口碑大作的先后上线之外。

就在刚刚过去的12月11日，我们也迎来了被一众影评人誉为“年度最后爆款”的《沐浴之王》---

如今的它已经凭借大半天就累计的近6千万票房一骑绝尘在票房榜单之上，而在开播之后也确实有很多很多大V予以了“爆笑”、“值得一看”、“一秒笑到开裂”等等溢美赞叹---

不过在另一方面，《沐浴之王》却又似乎有点儿“凄惨”。

01

所谓的年度爆款这就翻车了？

首先是豆瓣评分，如今它的成绩已经掉落到6.6的程度，而超过1.2万人次的评价也基本坐实它的评分不可能再有多大的变动了---

不过豆瓣评分低还不是最糟糕的，对于这部本该是年度爆款的电影来说，居然在上线当天便遭到了韩国媒体的“怒骂”，他们指责《沐浴之王》涉嫌抄袭了韩国漫画《沐浴之神》。

国内的观众对所谓的抄袭和盗版的容忍度是极低的，于是在上述事件爆发之后，相关话题的热议度也被助推到了近亿程度，讨论量也超过1.1万之高---

那如此说来，难道所谓的年度爆款也只是媒体人的通稿尬吹？而易小星导演根本就是龌龊至极的抄袭者吗？

如果你们评判的依据来源于某些义愤填膺的网友---

“果然，丢我们脸的事情就该曝光”

“众所周知，国内没有编剧”

以及你们评判作品是否抄袭的标准也仅停留于表层，认为《沐浴之王》和《沐浴之神》仅一字之差，而且题材同样是搓澡。

那很显然，你对事实的认定一定是“抄袭”，并认为易小星是龌龊不堪的。

但幸亏易叫兽并非软捏的柿子，在面对舆论非议的时候他选择了据理力争，并给我们摆出了一系列的证据---

02

与其说是抄袭，还不如说是情绪的不满

从易叫兽回怼的说辞和配图当中，我们不难知道《沐浴之王》早在2019年就取得了相关了剧作版权，而这在一定程度上可以实锤剧本是易叫兽原创的。

再来就是所谓的人设、剧情等等，虽然都是以搓澡的题材来开展，但只要你曾打开过《沐浴之神》的漫画，你定然知道这两者存在何其巨大的差别---

这两部作品如果非要寻找共同点，那主角搓澡技术的提升、搞笑和热血的内核、以及整一个以搓澡文化构建的世界观之外，就不再具备相似的地方。

类比来说，这就好像《足球小将》和《胜利十一人》以及《野狼前锋》的关系，也可以说是《美少女战士》和《菲梦少女》《巴啦啦小魔仙》两部国产剧的联系。

这些作品可以归类到同一个类别当中，但剧中的故事发展以及具体每一位角色的心路历程全都毫无相似性。

你说题材致敬那是可以的，但如果一上来就盖上抄袭和侵权的帽子，那就有点儿过分了---

事实上，随着《沐浴之王》抄袭事件被热议起来后，专业媒体们也陆续挖出了韩方和中方的纠葛所在。

依据@新浪娱乐的介绍，原来《沐浴之神》漫画在老早之前就已经和国内的万达影业商谈“改编电影”的事儿，而当时的叫兽易小星正正服务于万达影业，据闻也曾接触过这个搓澡的项目。

但奈何后来万达影业出于资金问题而放弃了后续投资，而改编的合作也就自此废弃了---

但望月人公司和万达公司的合作崩裂，不代表易小星就得步调一致的跟随下去。他或许在接触该项目的时候就感知到了这部电影的良好前景，于是在离开公司之后也毅然决然的继续完善后续的剧本编排，以及筹备正片的拍摄。

最终在12月11日终于将完整版电影《沐浴之王》给带到我们面前了。

我知道了解了大概缘由之后，相信会有一部分网友怒喷易小星“盗窃创意”。

但在我看来，这又何尝不是“胡乱盖帽子”的体现，毕竟自始至终《沐浴之王》已经是在网络上连载了N年之久而且也已经有了不少人气的韩国漫画。

这也代表着它的这个题材已经成为了如同《足球小将》《美少女战士》般的“创作指引”，而易小星在万达时的接触，也只能算是“有人将创作指引搬到了他眼前”，这只是一种减少了“筛选成本”的作为而已，那是远称不上抄袭的---

我们都知道去年爆火的《哪吒之魔童降世》曾深陷到抄袭囹圄当中，而当时的五维记忆之所以能够让法院立案凭借的可不是空乏的“创作理念”，而是具体的一幕幕看起来有点儿相似的场景画面。

当然，我举《哪吒》的例子不是为了说明《哪吒》龌龊了，相反我一直都是力挺这部国漫的。

我只是想强调目前国内的版权法并不对宽泛的想法予以保护，而真正值得维护的还得属“具体的桥段和设计”，否则一切都只是空谈而已---

因此在我看来，作为《沐浴之神》韩国代理人的望月人公司之所以会指责易叫兽的《沐浴之王》侵权，最本质的动机在于“泄愤”。

哪怕作品的具体内容存在一天一地的差别，但因为自己本可以作为第一个在中国内地推出搓澡题材电影，但却因为万达的撤资而将资格假手于易小星。因此怒不可遏，并借助韩国当地的媒体来发泄这份怒气。

但就正如易叫兽所说：“奉陪任何法律上的行动，但不参与口水仗”，不如乖乖的通过法律途径来维权吧---

03

豆瓣评分的尴尬设定

至于所谓的豆瓣低分，我能够很负责任的告诉大家，这部电影真的被6.6分低估了。

但低估有低估的原因，那就是如今的豆瓣评分规则只能够打出“偶数位分值”，也就是用户只能够选择6分和8分，而不能选中间的7分---

如此评分设定便会导致某些题材作品的尴尬分值，比如所谓的无厘头喜剧。

哪怕笑点密集，哪怕观众能够在观影过程中感受到浓厚的周星驰的feel，但在《沐浴之王》的影评区中我们还是看到海量的一边打着吹爆和赞叹的评语，一边又只给这部作品标记上3星的用户---

或许在他们看来，或缺了剧情深度，没有什么价值内涵，没有过多的染指所谓的社会事件的作品都没有资格获得4星的质量评价吧？

相类似的事情也在2018年票房爆炸的《西虹市首富》身上发生过。

哪怕自此之后沈腾就被挂上“长在笑点上的男人”的头衔，而这部作品也被很多影评大V吹爆，而剧中的燃烧我的卡路里的歌曲也成为了年度网络歌曲的基础上---

这部喜剧也依旧只能获得6.6低分，似乎也足够实锤纯喜剧类的电影，不太可能受到豆瓣高分的宿命了。

好了，说了那么多无非就是那么一句话：别去理会网上的抄袭指责，也别被豆瓣评分给误导了，《沐浴之王》是绝对配得上本年度最后的爆款呢！

豆瓣6.6，被指控抄袭韩国漫画！这部年度爆款，要翻车了？