作为古生物中的明星类群、流量担当，恐龙总目可以说是最受人们关注的古生物类群。[emot=zt,5xrkxbv9y8ncikk/]

恐龙定义九宫格

没了解古生物之前，在我的字典里，恐龙基本就是古生物的代名词。当我看到这张“剑齿动物区分图”里在丽齿兽类下面赫然写上“别犯傻把它们当成恐龙”的时候，我就知道，我不是一个人！

（诶？我刚才说不是一个什么？！[emot=zt,5xi57sz9kaenfrk/]）

剑齿动物分类3.0版本

可以看到丽齿兽类下面的备注

人红是非多，古生物也是如此。了解古生物的过程中，关于恐龙，我看见了很多资料，也看见了一些谣传。所谓“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，不过咱做科普的，不就是给大家伙跑腿吗？只要香蕉拿上来，这腿，跑得也值得。所以，今天本鱼就来给同志们跑上一腿。今天要说的是，吃鸡到底是不是等于吃霸王龙。

？？？？？

现在“鸟是恐龙的后代”，或者“鸟就是恐龙”的结论（其实这两句话不过是同一个结论的不同表述形式）已经普及了。然而在此之后，网上有了“吃鸡=吃霸王龙”这种说法，其论证如下：

霸王龙是鸡的祖先，所以鸡=霸王龙，所以吃鸡=吃霸王龙。

（其实我很想吐槽这个霸王龙的复原）

（[emot=zt,5xtfsq49ghd6si6/]）

对这个说法，我只想喊出一句话：你清醒一点！霸王龙竞走（划掉）灭绝6600万年了！

额……进入正式内容之前，我们先来算笔账：“你清醒一点”五个字，一个字值一根香蕉。后面一句话值一个点赞。[emot=zt,5xnief4c9azd3je/]

那为啥能值？我们来看这张兽脚类恐龙演化树。这张图是根据大卫·威显穆沛（David Weishampel）等人2004年的《The Dinosauria》一书更改而来。当中腔骨龙超科被归类于角鼻龙下目，但近年的研究多将两者列为分开的演化支，不过这个并不影响现在说的这个事情。

兽脚类恐龙演化树

结合这个图分析一下：霸王龙是一个物种（因为霸王龙属也只有这一个物种），和矮暴龙诸城暴龙、特暴龙、阿尔伯塔龙、羽王龙等等在1，即图中的暴龙超科（我一般称之为“霸王龙类”或者“霸王龙超科”），学名是Tyrannosauroidea；鸡和所有鸟在2，即图中鸟翼类，学名Avialae，相当于过去广义的鸟纲。鸟类和霸王龙类（暴龙超科或霸王龙超科）的共同祖先在0，暴盗龙类，学名是Tyrannoraptora。

从兽脚类恐龙系统发育图中就可以发现：如果说鸡是霸王龙的后代，那么可以类比于说某人是他大伯的后代，正常情况下，这个说法无疑是荒谬的；如果说鸡是霸王龙，那么可以类比为说某人就是他大伯本人，这个说法无论如何都是荒谬的。[emot=zt,5xsra25m9rf9gpm/]

实际上，鸟类的出现远早于霸王龙这个物种。[emot=zt,5xte4cbs6zbyn29/]

兽脚类演化树（阿獠娜版本）

鸟翼类出现在侏罗纪晚期，约1.55亿年前；真鸟翼类出现在白垩纪早期，约1.31亿年前。

吉祥鸟（属于真鸟翼类）化石

相对于中生代恐龙超过1.6亿年的厚重历史来说，霸王龙是一个非常年轻的物种。它出现在6800万年前，也就是白垩纪-古近纪灭绝事件（恐龙大灭绝）发生的200万年前，比鸟翼类晚了8700万年，比真鸟翼类晚了6300万年。[emot=zt,5xkt2ukubvnssbm/]

霸王龙模型

鸡是鸟类，这个毋庸置疑。所以，如果说霸王龙是鸡的祖先，就得承认霸王龙是鸟类的祖先；而如果承认霸王龙是鸟类的祖先，无异于承认某种6300万年后出现的巨型陆生食肉哺乳动物是人类的祖先。[emot=zt,5xecqenw8b7psq4/]

电视剧《远古入侵》中的未来蝙蝠怪

（此图用来充数）

当然，还有一些人认为“并不是所有鸟都是恐龙的后代”，或者“只有鸡是霸王龙的后代”等等。对于这类说法，500年前的自然哲学大师泥巴湖老咸鱼的朋友，同样生活在500年前的自然哲学大师，泥巴湖黄昏鸟表示：“大家都是鸟，凭什么非要给鸡搞个大个子的祖先？跟隔壁的蝎子学坏了？”[emot=zt,5xh43gn843hw6vq/]

全文手打，如有错漏，欢迎批评指正。[emot=zt,5xprhdqewvds33s/]

目录页已完成，点击本段即可进入，查看往期内容。

求一波香蕉、收藏、分享、关注。大家的支持，就是泥巴湖老咸鱼最大的动力！如果本期反响好的话，下期和大家说说这个。[emot=zt,5xcpirz4ma7tpdq/]

恐龙版“长发及腰”

（但是这个下期是什么时候就不好说了[emot=zt,5x63rec4pgjxvzq/]）

吃鸡=吃霸王龙？你清醒一点！霸王龙灭绝6600万年了！