以下图文全为转载自网易网

瑞典的强奸率世界第一，这个北欧国家是如何沦为“强奸之国”的？

2020-11-30 11:29:09　来源: 笑语千年

2007年1月13日，Facebbok上上万名网友目睹了一场让人愤怒的兽行。在瑞典的乌普萨拉，三个男子在线直播他们如何轮奸一个瑞典女孩。

一开始，网友们还以为这是个摆拍的恶作剧，可是很快发现事情不对劲。三个男子强行剥下受害人的衣服，然后侵犯她，这场直播持续了三个小时。让人愤怒的是，在施暴的过程中，三名瑞典男子还笑得无比灿烂。

一个反应过来的网友赶紧报警。当警察赶到的时候，这场兽行还在继续，警察迅速关闭了摄像，将三人逮捕。

很快，瑞典警方发布消息，三名犯罪嫌疑人分别出生于1992，1996和1998年，他们都是来自中东某国的难民。

就在前几天，瑞典一名坐在轮椅上的女子在难民庇护所借用洗手间时，被六个难民强奸。

联合国毒品和犯罪问题办公室曾发布过一项各国强奸案发案率的统计，出人意料的是，全球人均发案率最高的国家竟是瑞典，这个一向以和平和安宁而闻名的北欧国家。

近十年来，瑞典报告的强奸案是欧洲35个国家平均值的三倍，首都斯德哥尔摩被戏称为“欧洲强奸之都”。2014年，瑞典警方就接到6700件强奸报案，相当于每十万人口中就有69起强奸案，比前一年增长了11%。

瑞典曾经是夜不闭户路不拾遗的国家，以前的警察工作十分悠闲，他们的日常工作无非是帮居民爬树救一下民众养的猫，或者求助一下流浪狗。然而最近十几年来，随着欧盟范围内居民自由流动和大量难民集中涌入，瑞典从一个世外桃源般的天堂迅速坠入地狱。

据《瑞典日报》报道，仅仅2017年11月20日这一天，瑞典就有四个城市发生了恶性刑事案件：斯德哥尔摩近郊，有人用机枪朝人群射击，致多人死亡；马尔默一居民楼遭手榴弹袭击；另外两个城市分别发生了两起恶性轮奸案件。瑞典新的国家安全报告（NTU）显示，目前瑞典犯罪率处于有史以来最高水平。现在，瑞典不少地区的居民都自发组织起来，进行安保巡逻，保卫自己的人身财产安全，以防恶性案件的发生。

虽然瑞典国家预防犯罪委员会(BR）不会公布强奸案中移民背景，但据知情人士透露，瑞典强奸案中有53%的犯案者有移民背景。

瑞典政府实行开放的移民政策，近二十年来，大量来自中东和北非的难民涌入瑞典。仅2015年，瑞典就接收了超过16万难民，这给瑞典社会带来了巨大的压力。

2016年，约有163000人向瑞典申请庇护，这给瑞典的庇护体系和其他公共服务带来了极大的挑战。因此，瑞典政府不得不采取一系列措施来减少难民的数量。

从2017年起，瑞典重启了内部边境的临时边境管制，对入境的人员开始进行临时身份检查。瑞典政府还颁布了一项临时法案，将瑞典的庇护年限调整为三年，这意味着获批居留许可的难度大大增加了。

今年2月18日，特朗普在佛罗里达州的一次竞选集会中，谈到美国的移民禁令政策时说：“我们需要让我们的国家保持安全。你们看看现在德国正在发生什么，看看昨晚瑞典发生了什么。瑞典接纳了大量的难民，他们现在有着之前想象不到的问题。”

瑞典大量接收难民的做法，国内反对之声也是不绝于耳。大量涌入的难民导致原本被标榜为“世界上最好的国度”的瑞典，成为一个犯罪行为泛滥、警察对难民犯罪不管不顾、政府刻意隐瞒难民罪行的国家。

尽管瑞典的强奸发案率统计方法可能与其他国家有些差别，他们是将同一受害者所遭受的每次性侵都单独计入案件总数的，这有可能使得强奸案件的数量变多；但在瑞典国家犯罪预防理事会统计的犯罪被害者调查中，11900名被调查者中共有13.3%遭到过不同程度的性侵害，这个数字仍然是欧洲最高。

根据瑞典《每日新闻报》的一项调查，占瑞典人口1.6%的难民犯罪率要远远高于其在瑞典所占的人口比重。而且真实的犯罪率可能还要高。因为瑞典因为政治原因，掩盖了很多难民犯罪性侵的案件。警方和媒体对一些犯罪的难民不披露身份，不披露姓名，照片全部打上码，因为“不能种族歧视”。

现在，瑞典人渐渐转变对外来移民宽容的态度，瑞典政坛上的右翼民粹主义政党也正在的崛起，极右翼民粹主义政党瑞典民主党所获支持率紧追第一大党社会民主党。受难民问题影响，这个自称“人道主义超级大国”的北欧国家政坛可能“向右转”。

瑞典民主党持坚定的反移民立场，他们认为：大量移民涌入，会加深瑞典民众对本国福利保障体系担忧，造成医疗和教育资源短缺、暴力犯罪增加动摇民众对“瑞典模式”的信心。

像蝗虫一样趁虚而入，钻进瑞典的非法难民，已经成为这个国家面临的棘手问题。瑞典还有救吗？

相关阅读：

瑞典，强奸最多的国家？

▋ 瑞典，矛盾的国家

在到瑞典之前，我总是听说西方人，尤其是北欧人，性观念特别开放。似乎把性这件事，看得很轻松随性，觉得没有什么大不了。

来到瑞典我才发现，瑞典人对性，是真的很开放，但是他们却也把性这件事，看得无比认真。

前段时间，印度的女部长为印度的强奸案件翻案，说印度比不上瑞典，瑞典才是世界上第一位的强奸最多的国家。

瑞典是世界上性解放最自由的国家，也是世界上强奸案最多的国家，这是怎么结合在一起的呢？

图片说明：印度女部长辩解，印度不是世界上最大的强奸之国，瑞典才是。

▋在瑞典，谈性就像谈运动，没什么大不了

对瑞典人来说，床笫间的性福，就像运动出汗、像营养吃饭，是关乎每个人身心健康的严肃课题。

瑞典政府，也不止一次对国民性事，进行大规模研究，旨在促进性爱的健康发展。因为这种把性爱，摊在阳光下的态度，许多自古以来，隐匿在性这个符号之后的揶揄、羞耻和罪恶，也慢慢瓦解。突然间，开黄腔似乎没那么好笑，性行为也似乎没那么猥亵了。

有个介绍瑞典社会的喜剧短片，描述了这种情况：在路口一个擦撞现场，车主一言不合吵了起来，其中一方开始飙脏话：Fxxk your mother!结果另一方，听了很由衷的说：哦那真是太好了，我觉得我妈妈，需要更活跃的性生活！

这个短片，是有夸大的地方，但瑞典人对性那种淡定却又认真的态度，时常让我喷饭。

有次放假，我去瑞典朋友的老家玩，吃完饭在饭厅聊天，当我们聊到一个日本朋友，打算在结婚前守贞时，一直默默在一旁，整理厨房的妈妈突然转过来说：女孩们，你们要趁现在，好好学习和享受性爱啊！我听了一时语塞，朋友回答说妈，好啦！

在这么鼓励探索、享受性爱的地方，难道不怕少不经事的孩子受到伤害吗？

瑞典学校最害怕的，不是学生探索性爱，而是学生从事不安全，或是有伤害性的性行为。

有天我的法国同事，参加完女儿学校的会议，回到办公室气冲冲的说：我女儿的老师说，如果我女儿和学校老师谈到她的性行为，或和学校拿保险套，学校有对家长保密的义务。我的女儿才16岁！难道我身为她妈没有权利知道吗？

这听起来真的是很让人忧心，但回头想想我们自己，又有几个把初体验的羞羞事，告诉了父母呢？我想学校也很清楚，青年男女对情欲的好奇，很难阻挡，学校给予学生最好的咨询和帮助，但是如果不能让学生敞开心，他们谁也帮不了。

▋如果有人不同意，那就是性侵

在正视青年男女需求的另一端，瑞典有全世界最广泛的性侵定义。

讲到性侵，大家脑海出现的画面，通常是一个女孩走在黑暗巷弄中，歹徒突然从角落跳出来犯案。然而绝大部分的性侵犯，其实都是被害者认识的人，利用凌驾于被害者的关系，或是趁被害者无法抵抗时犯案。

瑞典在十余年前，对性侵法做了大规模的改革，原则上只要有一方不完全同意性行为，就算是结了婚的夫妻之间，也可以构成性侵。过去被视为「非礼」的行为，也必须叫做性侵。而每一次非合意性行为，比方说丈夫多次强迫妻子，也都应被视为独立的性侵事件。

在瑞典申报性侵案，相对容易，医院设有24小时性侵急诊，被害者也受到高度尊重。可以想见，瑞典在改革性侵法以后，这十多年来，性侵案举报数量，必然增加了许多。这个现象，被极右党支持者，拿来怪罪到移民头上，甚至给瑞典冠上「强暴国度」的名号，只能说是侮辱了所有独立思考人的智商。

（虽然最近几起集体非礼案件，都涉及移民，但是不能因为这几起案件，就把因为性侵法改革，而大增的性侵案，全部算在移民头上。）

图片说明：瑞典，确确实实是世界上强奸案最多的国家。

瑞典的性侵定义有多广呢？

大家应该都知道，维基解密的阿桑奇，他在接受瑞典庇护期间，一位瑞典女性来到他的住处，与他发生性关系。这位女性很清楚的表示，阿桑奇必须要戴套，他也照办了。第二天早晨，这位女性在睡梦中感觉双腿间有异物感，醒来才发现，阿桑奇已经射在她体内，并且没有带套。这样的行为在瑞典（其实在全世界都应该），算是扎扎实实的性侵了。

在被举报之后（后来有另一位女性，也因为相似理由举报阿桑奇），如果阿桑奇立刻到警局做笔录，并接受性病筛检，表示悔意，瑞典警方也不会重罚。

偏偏阿桑奇他，是个无论到哪都受女性拥戴的万人迷，也不熟悉瑞典特殊的性侵法。当警方传唤，他一口咬定，瑞典警局是和他的敌方，阴谋打压他。瑞典警方十余年来，都是以同样手续处理性侵，没理由对阿桑吉网开一面，阿桑奇一次又一次传唤不到，最后演变成，被瑞典警局通缉的下场。

阿桑奇以黑客技术，独挑世界显要，这样勇于与大鲸鱼对抗的小虾米，是立场偏左的瑞典政府，最愿意提供庇护的，而他，却也冒犯了瑞典偏左的高度性别平权意识，大概是他始料未及的吧。

图片说明：以讹传讹，非洲某国的广告牌，说在北欧可以随便强奸，不犯法。

有一个英国的教育影片很有意思，用英国的日常行事喝茶这件事，比拟合意性行为。影片中说：你在请朋友喝茶之前，一定会问他想不想喝，如果他不想，你不会逼他喝。如果你的朋友，昨天和你喝了茶，前天也和你喝了茶，但是今天，他说不想喝，你不会逼他喝。如果你的朋友，只想喝红茶，你不会逼他喝绿茶。如果你的朋友，说他有点想喝茶，后来醉倒了，你也不会趁他不清醒时，硬灌茶给他喝。

用喝茶解释，一切看起来是这么理所当然，一牵涉到性爱，却常常变得复杂。瑞典在接受青年男女势必对性产生兴趣的同时，致力于营造一个安全的环境，不断告诫潜在加害者，要么百分之百尊重性伴侣，要么让你吃不了兜着走。

而回顾咱们中国，恰恰是相反，把潜在受害者（通常是女性）从小保护隔离，告诉她们性是危险的，肮脏的。而一旦女孩受到伤害，又要女孩再三检讨，这是不是因为自己，晚上不乖乖回家，任情欲流动的结果？

我们的思考角度，是否哪里出错了呢？

（本文转载自：鲁晓芙看欧洲）