今天跟大家谈谈《暴走大事件》，这是一个6年老粉的全部想法，将近六千字，在电脑前码了三个多小时的字，如果你看完能学到什么，就在评论区回复“爬”表示鼓励。

在人人都是自媒体的时代，只要一个人能够吸取巨大的粉丝和流量，他实质上就等于一个平台。比如，火遍全网，被称为当代荆轲的王大头。有关于他的争论，多半是二次创作和抄袭的边界问题，这个问题仍然是知识产权争论的重要部分

最近，暴走大事件复活了，但是总体来说

一言难尽啊！暴走大事件这次的复播，对我来说，真的观感不佳

就刚才，暴漫的首次复播，足足三十分钟的加长版内容，我本以为还是那个熟悉的配方，还是青春回忆里的内味。没料想打开一看，整个某牙直播间，满屏都在刷失望

带着对王大头的信任，我跟自己说，就算这三十分钟是吃播奥利给，我跪着也要看完！

然后？然后这三十分钟我看了个寂寞，只落得一身的尴尬

我相信，大部分人都是跟我一样，几乎是皱着眉头看完了这三十分钟

哎，看来大事件真的不适合我了，我再也不是那个，王尼玛随便几句话就调动起来的热血青年了。

我记得自己，从初中就开始吧，班里就有一个人举着唯一的手机，大家围着一起看暴走大事件。

高中自己有了手机，可以随时看了。它就变成了我每周末的快乐源泉啊，每期视频都让我觉得正能量满满

感觉那个时候，暴走大事件总给我一种感觉，就是，只有看过暴漫的人，才是唯一的聪明人，没看暴漫的人都是蒙在鼓里的憨憨。看暴漫除了让我笑的很开心之外，还总是让我觉得，王大头三观很正，听它说话，我总觉得自己的正义感，也因此得到了极大的满足。

自从19年9月6号他消失了，我就，挺难过的吧，毕竟为数不多的固定快乐减少了。感觉每周看不到它，心里空落落的，就跟心里被撕开了一道口子一样

本来这一年多，伤口已经愈合了，我都开始遗忘了

没想到铺天盖地的宣传，暴走大事件又复活了，爷的青春回来了。于是我赶紧下了虎牙，满心期待的看到原汁原味的暴漫。

结果？很失望

这做的是什么东西？

看了三十分钟，没看到一点有意思的内容

全是过时新闻，炒点花边新闻

笑料也尴尬的要死，灌水的说唱，大队长失败者的武侠，师傅吸星大法把刀吸到自己身上，大师兄意外捡到打狗棒要当丐帮帮主，结果吐口水的时候，传染肺结核嗝屁了。

感觉还算正常的，是青蛙翻唱《像我这样的人》，配合LOL游戏术语，挺有代入感

唯一觉得好点的，就是天地脑方丸那段，一个闹剧，靠剪辑变成了常见的广告，把吃完药当场送医院，倒放，变成了本来突发心脏病，吃完药生龙活虎。这波反向宣传还蛮有趣

后面那个wifi侠，就是处处碰壁的超级英雄，小人物有大梦想的故事逻辑。拔路由器的时候被电到，学超人内裤不穿，想帮助别人结果弄巧成拙，去山上救人，把自己也搭进去了。

最后请了林志炫，在他唱《浮夸》的时候捉弄他，没想到他还是完美收尾，但为什么这是2018年的事情？

这三十分钟看下来，真是满屏幕的尴尬

我在想，难道尴尬本身，也是一种喜剧类型吗？是我理解功力不到位？

但我转念一想，有时候把尴尬这回事，当成是阴阳怪气，说不定就打开了新世界的大门啊

然后我又跟着看了一遍重播

发现我是真的，找不到任何理由为他说一句好话了。

我现在真的只有一句话，不是求尼玛老公抱

而是

我们真的不想惯着你了，大头，别把自己当年轻人的精神领袖行吗？

说白了，你就是个寻开心的消遣万物，别太把自己当回事行吗？

你以为你很幽默吗？

不要以为无论你们做什么内容输出，都能应付我们，我们都会给你们的商品买单，走点心行吗？

别把这一届观众当韭菜行吗？

就做这种东西糊弄人？把我们当傻子呢？

来点作用啊，老王

就这么温水煮青蛙呢？我们也不求内容多劲爆，我们也知道自媒体不能老是说这些危险的东西，就只求你能走点心行吗？冷饭过了两年还要拿出来炒热，造势造了半天，结果把18年的东西拿出来重播，你是不是觉得自己是精神领袖，做什么都应该一堆暴斯林吹捧？

是我眼界变高了，还是你们内容做的太差？

其实我仔细翻过去的内容，突然发现，我喜欢了这么多年的暴漫，可能存在一些问题？

比如下面这句话，你是不是很熟悉？

暴漫走到今天这个地步，说明这个世界真的没救了，已经没有人敢说真话了！此生无悔入暴漫！

最火的时候，全网的暴斯林都在复读，这几年倒是耳朵清净了。仔细想想，观察者网呢？央视呢？热心网友呢？匿名爆料呢？暴漫自己不也是二次创作才火的，怎么就变成只有他说真话，好像其他人都沉默了一样？

“只有暴漫敢说真话”显然是假命题，一直对此深信不疑的我们，是不是被诱导了？才在脑子里形成了这么奇怪的逻辑链条

你连着看几十期，会发现一个很奇怪的地方，那就是暴走大事件的内容，好像有一套固定的流程？

早期的《暴走大事件》以报道吐槽奇葩社会新闻为主，节目风格轻松幽默，对于观众来说是一档非常“下饭”的节目。要按照早期的娱乐路线一直走，也不至于落到今天这个地步。

但它火了，膨胀了，品牌影响力扩张了。他就把自己当做社会主流媒体、舆论引导者、意见领袖，思想风暴的中心了，觉得自己可以向外辐射输出自己的价值观了，是时候可以直击社会事件的核心了！

于是他敢做敢说，大义凛然，“与各方面恶势力对抗”。

每期视频，都是，王尼玛义正言辞感情充沛，调动人们的情绪，引导人们的情绪，有点像小学、初中做感恩父母的那种主题活动，音乐一起，大道理一讲，鸡汤一灌，父母孩子就跟被操纵了一样，拥抱，牵手，哭泣一气呵成，完全感染、沉浸在感恩的氛围中。

《暴走大时间》和王尼玛在那段时间里，成为了无数年轻观众心目中的精神偶像，人生导师，被称赞为“当代鲁迅”，成为了社会正义、主流价值观的象征。

然后呢？然后就是自媒体的局限性暴露出来了，在影响力扩展到如此规模的情况下，还要保持“恶搞玩梗的节目风格，犀利毒舌的点评方式”，如此不谨言慎行，在当今变幻莫测的社会舆论环境下，实在是处于高危状态下，一个主观色彩强烈的自媒体，随时有可能墙倒众人推。事实也证明了这一点，当你还是个小圈子的时候，你可以嬉笑怒骂毫无遮拦，随意抨击社会事件，腹泻式输出价值观。但是，你火了之后，你摇身一变，当了公众人物。

你如果还是这套无所顾忌，口无遮拦的表达方式，肯定会动摇社会上其他群体的价值观念。

言论导向可是舆论的根基，你一个自媒体如此张扬，又有如此广泛的影响力，那就是动了别人的蛋糕，这还不自取其祸？

《暴走大事件》还是做不了“当代鲁迅”，它没有能力承担几百万人的社会期待，再加上它的管理缺陷，自媒体内容的局限性。

抛开形式而言，如今的社会大众，对于新思想的传播，和新潮流的扩散，有着自己的理解方式，和认知途径。而《暴走大事件》只是众多传播途径里的一档网络综艺节目，缺乏“正确引导舆论价值导向”的作用。它等于是说，大范围的收集、总结热点新闻，通过投机取巧的方式，和大开脑洞的创意，二次创作，包装成符合自媒体定位的价值观，再投放输出。表面上来说，它紧跟热点，蹭到巨额流量，又能拉拢一批年轻观众的支持。

但究极根本而言，这只是资本扶持的一次，品牌营销的手段罢了。

它不具备承担“引导社会舆论”的职能，它的终极目的，只是把《暴走大事件》这个IP，这个品牌营销到位，增涨全网粉丝，并以此推广线下活动和周边商品，从中获利。

不要把它，当成是什么精神领袖。本质上，它只是一次品牌营销，跟一件衣服没什么两样，都是商品，只不过没有明码标价罢了。

它真的可以搞得更好，但是它没有，很多可以深入探讨的新闻，但是他没有深入探讨，而是一直在搞“脑C广告”和搞怪视频。

止步于此，令人惋惜。

暴走大事件，总把我们的情绪调动起来，在我们情感主导大脑，变得情绪化的时候，再分析事件的真相，这种做法难道就不值得诟病吗？

再说回节目本身。

常年处于国内自媒体流量的头部，《暴走大事件》却总是在节目里，进行价值观输出时非常的激进，搞二元对立，王大头总是充满正义的，替弱势群体发声。比如说，不断地塑造一个糟糕的现实环境——可能是学校、可能是政府、可能是制度、可能是家长，把他们捆绑在一起当成反派。如此一来，“讲真话”的王尼玛和“看这个节目的”我们年轻人，顿时成了碰石头的鸡蛋一般，弱小又充满正义。

而暴漫一直以来，想要塑造的价值观就是：“这个社会不行了，处处都是腐败的气息，只有我们年轻人才是希望，才能改变这一切”。加上暴漫的受众大多是中学生和刚进入大学的大学生，年轻人的热血一下子就被点燃了，弹幕里齐刷刷的“此生无悔入暴漫”。

这里牵涉到一个很隐晦的话题，那就是对年轻人思想上的教育应该采取哪种方式。自古以来，年轻群体对待任何社会事件的态度，或多或少都取决于我们这一代的意愿，想让年轻人看到什么，想让年轻人听到什么，想让年轻人如何去思考。

你是选择像暴走大事件一样，输出价值观，调动情绪，让年轻人很情绪化的去看待社会事件。

还是选择把社会事件，原原本本的呈现在年轻人面前，建立一个讨论平台，鼓励他们独自思考，锻炼思维逻辑体系呢？

我更支持后者，因为前者没有意义，其实很多人看完暴漫，并不会热血的奔赴现场解决问题，大部分年轻人看完就看完，继续上课睡觉下课打游戏，没有一点长进。

热血二十分钟，热血隐退，生活该怎么过还是怎么过。

很遗憾的看到，暴走大事件，它作为面向公众的节目，尽管他占据了如此多的粉丝体量，却没有居高思危的意识。它所表现出的淡薄的社会责任感，以及内容取材本身，为了吸引更多流量关注，而猛打擦边球，试探舆论道德底线的行为，都是如今越来越多人对其表示反感的原因所在。

俗话说，高台教化，导人向善。而《暴走大事件》站在自媒体流量平台的头部，还是像我前面说的那句话，它本来可以做得更好，但是它没有，很多可以深入探讨的新闻、社会事件没有深入探讨，而是一直在搞“脑C广告”和搞怪视频。

不客观看待时事，为了商业利益，一味迎合观众群体，并煽动观众群体情绪。

走蹭时事热度的路线，却没有教给自己的观众理性的思考逻辑与客观的看待角度。假大空话一大堆，观众让他们赞颂什么，他们就赞颂什么。

暴漫这个节目，它展现的似乎就是“敢讲真话”这个设定，他的操作手法其实很简单，围绕着一个很深刻的社会事件展开，内容却充斥着玩梗和搞笑，能让观众笑笑就完事了，娱乐至上，甚至娱乐至死。

没什么干货，没什么理性思考，用几个例子几个比喻，玩几个梗，好像模模糊糊的碰到了可以深入讲解的内涵部分，又不讲了。利用大家的浅层思考和情绪煽动收割了一波流量。然后呢？提出了什么解决办法没有？我们应该怎么做？好像没了。大家热血沸腾地发了弹幕又继续趴课堂上睡觉了。

这是什么？是不是像极了营销号带节奏的样子？只不过是高级的带节奏，让你看不出来《暴走大事件》其实没什么干货内容，就是纯玩梗而已。

年纪小的时候，脑袋空空，看暴漫觉得很有意思，觉得很有创意，很好笑，很正义，作为课余消遣也无妨。但如果大了还在奉为圭臬，只会助长我们的浅层思考，要知道所有自媒体所传递给你的只是它想给你看的内容，一旦我们的眼界被此限定，怕是长大后会成为家人群里转各种谣言的中年人。

再说说《暴走大事件》背后的这个公司

确实，内容做的很搞笑，很正能量。但暴走大事件背后的管理公司是真的一言难尽

你知道暴漫的离职率有多高？有多少人怀着热情进去，因为管理乱、福利差、职能职责划分不明确、然后夹着尾巴灰溜溜的离职？

说是2000员工，假的，撑死200人，而且有一半都是廉价实习生。就那中等偏下的工资水准，大年初一发年终奖，好点的600块，差点的居然发Q币，你指望它能做好？

据暴漫离职人员回忆：公司空降的一些干部，明明对产品什么的丝毫不了解，还要指手画脚，不听下层意见，导致产品越来越乱。负责产品的上级有时候都不知道产品的内容和布局，这样的人管产品结果可想而知。

还有呢，所有人的职权都不明确。作为底层员工，我们就是又干这又干那，老板想一出是一出，动不动我们的工作量就上去了。而对于高层来说，一开始单位是没有HR这个岗位的，据说后来空降的HR竟然还管运营微博！

工资低，管理乱，三观不正，老人排挤新人，工作甩锅，领导偏听，把热情都耗尽了，就走呗。

另一方面，老板的理念我也不懂。老板完全是看到什么火，就要模仿，结果出了很多莫名其妙的、毫无暴漫风格的产品，结果稍稍一没有人气就放弃了，产品多而杂，却不精。

奔着情怀和大事件去了暴漫，确实也是被伤害到了。喜欢王尼玛，也是因为他拥有极其正的三观，而现在看来也就呵呵了。空降了一个COO公司就开始各种乱，并且以50%的速度迅速的更迭人员。套用老板的话，我们在以这种方式实现创新。赚钱的部门各种吹捧，不赚钱的部门不思考下如何改善和给一些资源。最后以公司亏损，各种名义裁员并不想给任何补偿。

作为一家业内还算有名的互联网公司，在不赚钱的这一块变着法的辞退人（不提前三十天通知）并以恶心的理由不给予补偿。恶心的公司一大堆，而变现辞退员工让员工签离职协议签的心惊胆战深怕再有恶心的事情再发生的公司怕是也不多。

逢年过节福利极少，年会送了人100Q币。COO给我们制定年终考核表（2张），不展示评估方法（考核权重）。考核过了拿年终奖，考核不过一分没有。于是，过完年人员流动明显增多。

暴漫野心太多，情怀却不足以支撑它的成长。请不要因为膨胀的自己，而坑了也曾为了暴漫付出努力的员工。

懂了吗？韭菜们

暴走大事件，你喜欢归喜欢，可也别把背后的资本想的太好。

爱屋及乌？那还是别了吧，暴漫本体就是资本公司，内容营销也是蹭热度二次创作，钻的是知识产权的漏洞，天下乌鸦一般黑，不要以为披着羊皮的资本就是好资本，该剥削员工就得剥削。

我就不说这个节目一边说小孩子不能看暴漫，一边降低自己受众的年龄层，一边还在节目里时不时开个车了；

我也不说王尼玛的微博多少内容是盗的，不标明出处，看着跟个营销号一样了；

我也不说他们出的暴漫纸质书，内容质量低下，简直就是骗钱了；

暴漫唯一还能支撑下去的，也就是它那看起来，热血方刚、一身正气而飘摇欲坠的人设了。

总的来说，暴漫最喜欢干的事情，就是把时下事件转化为暴走大事件的观众群体喜欢的观点与角度，再喂给他们吃。

时至今日，10/23的最新一期，还在做这样的内容。

想来想去，我还是更相信自己的脑子，不愿意相信别人教我的东西。

就到这里吧，自己看了这么多年的《暴走大事件》，说实话，怨言和快乐都有，无法写全

还是希望它能转型升级，做成一个更好的节目，而不是次次都让我的期望落空，让人失望。

希望你能做的更好吧，《暴走大事件》

欢迎回来

我是阿山，祝你幸福。

你以为你很幽默吗？暴走大事件，你一直都不算是年轻人的精神领袖