坦克在现代战争中不适合打巷战？这种观点正确么？近些年几场战争，特别是伊拉克战争之后，各国军队对城市巷战都有了新的认识和体会，特别是近几年美军在阿富汗和伊拉克进行的反恐作战，城市作战已成为了一种重要的作战形式。美军前第3集团军司令托马斯·梅茨中将曾说：“现代战争中，城市战已经变得不可避免”。二战后60年来战争经验看，任何一场战争都绕不开城市，二战中欧洲战场有40%的战斗发生在城市和大的居民区，美军在二战以后进行的250多次军事行动中，90%都发生在城市地区。现代城市作战中，火力的有效打击将发挥主导作用，随之必然的，火力强大的坦克将成为城市巷战的重要利器。

巷战，一般也被人们称为“城市战”，因为巷战是在街巷之间逐街、逐屋进行的争夺战，发生的地点通常都是在城市或大型村庄内。巷战具有以下两个显著特点：一是敌我短兵相接、贴身肉搏，残酷性大；二是敌我彼此混杂、犬牙交错，危险性强。

科普杂志和网友的讨论，都普遍存在一种观点，认为城市巷战是坦克部队的噩梦，都认为坦克部队在城市巷战中必然损失惨重。很多军队同样存在这种观点。譬如1942年《美国陆军野战条令》规定：“装甲部队应避免在严密设防的城镇中作战”。制定于1980年代的美国陆军装甲作战基本原则，指出城市是使用坦克作战的最差地点。当时美陆军中的普遍看法是，一旦坦克进入城市地区，它将立即遭到无数火箭弹的打击，并陷入被攻击的泥潭，因此坦克不是适合在城市作战的装甲平台。

然而，不论是第二次世界大战的城市攻防战，还是伊拉克战争中美军坦克部队长驱直入巴格达，还是近几年中东发生的城市作战，都印证了一个与大众相反的结论：坦克从来都是是城市巷战作战的利器。

由于坦克具有良好的防护，精确、凶猛而高效的火力，高速、灵活的机动性，是城市巷战进攻作战中必不可少的条件和优势。当坦克部队配以步兵的掩护，在巷战中必然能达到消灭固守敌人，减少已方伤亡的效果。

在城市作战中，坦克的主要用途在于提供步兵所无法携带的重型火力，掩护步兵高速突击；作为强固支撑点，让步兵以其为依托进行作战。如果缺少装甲力量，步兵在城市里必定会陷入更大的伤亡。

大体来讲，坦克在巷战中有几个明显的优势：

1、坦克很显然是个坚固的堡垒，对步兵是一个很好的掩护。

2、坦克可以利用固守之敌人视角狭小的弱点，搭载步兵或配合步兵战车进行高速的机动，进行大范围的迂回和穿插。

3、坦克部队可以直接控制大型的街道和交通要道，而步兵部队就需要准备掩体工事。

4、坦克可以用准确炮火直接对建筑物进行打击，效果比步兵好。实践证明，我军现役主战装备的破甲弹和榴弹，对敌坚固工事和楼房，均具有良好杀伤效果。如果是纯步兵部队，往往就需要呼叫上级炮火的支援。

5、坦克可以快速开辟通路，无论是用车体撞还是用炮轰，尤其在兵贵神速的城区穿插中，坦克的这种优势就更加明显。不要总想着坦克侧面和后方的薄弱，坦克步兵一般不会给你绕道后方的机会。事实上，在坦克的机动性和火力面前，纯固守步兵的反坦克手段是苍白的。

坦克在城市作战中的运用原则：

1、集中主要兵力在主攻方向上，在一定的时间和地区内造成优势，形成拳头，速决全歼敌人。坦克可加强步兵后成建制使用，担任重要的攻击任务，也可将其配属给步兵支援其战斗。配属使用时，可给主要攻击方向和担负主要攻击任务的部（分）队以较多数量的配属，并主要用于突破敌防御、发展前沿攻击群突击效果，抢占重要要点，制止敌增援和溃逃等重要时机。

2、使用在便于坦克机动的地形和较开阔的街道，机动和火力是坦克兵突出的优长，在城市进攻战斗中，为充分发挥其突击作用，指挥员应力求将坦克兵使用在城市便于其行动的地形上；在市区内行动时，应尽量使用在较宽阔的街道上协同步兵实施攻击。

3、周密组织与步兵和其他兵种的协同动作：城市进攻战斗应周密组织坦克兵与步兵、炮兵、防空兵、航空兵等的协同动作，尤其是步、坦之间的协同更为重要。市区内街道复杂、建筑物较多，不便于坦克机动、观察和发扬火力，而有利于敌人从不同角度、使用不同武器对坦克攻击。因此，在配属步兵行动时，步、坦应密切配合、相互掩护。当沿街道进攻和进行巷战时，步、坦应交替前进，步兵要加强对街道两侧的监视，及时消灭敌反坦克火器，坦克则及时摧毁对步兵前进有威胁的火力点。

4、加强对空防护以及后勤、技术、工程保障和电子对抗，是提高坦克兵连续作战能力和生存能力的前提。因此，指挥员应高度重视对空安全，切实搞好对空特别是对敌攻击直升机的防御；周密组织后勤、技术和工程保障，做到物资随耗随补，车辆随坏随修，及时排除妨碍机动的障碍；采取各种电子对抗手段，确保战斗中通信联络不中断。

在城市进攻战斗中，坦克兵可遂行以下任务：以猛烈的突击夺取敌外围及市区内要点；向敌纵深发展进攻，扩展战果；抗击和粉碎敌反冲击；歼灭突围和被围之敌；歼灭机降和追歼退却之敌等。

坦克一直是城市作战的利器，打不好是战术问题，跟坦克本身没关系。当然，不能使用纯坦克部队对城市街道进行突击，那肯定是找死。坦克在步兵配合下进行巷战突击，比纯步兵部队效果要好得多。现代化的巷战就是谁拥有强大的空中和地面火力，谁有更好的机动性，谁掌握战场信息，谁就会赢。光靠楼房建筑的掩护，依仗单兵携行武器是不可能对抗坦克部队进攻的。

坦克在城市作战中，可发挥以下作用：

1、城区作战，装甲兵最适合控点封锁任务，一个坦克排可以封锁6-8米宽的街道一条，一个加强坦克连可以轻易封锁10-20米宽的街道1-2条，一个加强坦克营可以封锁3-4条大型主干道。

2、坦克破障，对围墙一次撞击可形成大于5米宽缺口，对建筑墙壁可形成大于3米的孔洞。例如在总参谋部某登陆城市作战演习汇编中曾提到，装甲部队在城区穿插任务中，对模拟某岛屿民宅，坦克如果采用高速连续撞击的方法开辟通路，效果远远好于步兵使用爆破器材穿墙打洞的作业方式。

3、从城市攻坚演习情况看，得出与常识正好相反的结论：城区大片的高层建筑物，反而给坦克的运动和火力支援提供了良好的遮蔽物；纵横交错的街道，给坦克的高速机动提供了隐蔽通道，原因是守敌龟缩在楼房工事内，视野极其有限。一般的建筑物，并不是所有地方都能开火的，几个视角有限的火力点和发射阵位，很容易判断出来。通过平时训练和战时配合坦克＋步兵对建筑物的进攻只需各司其责，分配好火力指向，敌人往往会因为准备火器射击而暴露阵地，结果往往被预先指向的进攻方消灭。

4、关于坦克武器仰角限制问题。在城市作战中，敌各种火器配置的位置与我进攻坦克分队之间的距离较近，通视距离一般为1千多米，坦克火炮由于受附仰角的限制，在一定距离内对位于高层建筑物内的目标不能射击，只有射击距离距大于目标所处位置比高的3倍时，才能射击。如对10层高的楼房射击时，楼层高一般为3米，则楼房的高约30米。坦克对其射击的最小距离是100米左右。由此可见，在城市进攻作战中，坦克主炮的射击仰角限制并不是什么大问题，在数百米距离上即可以对高层建筑进行炮击。坦克上配备的大口径高射机枪，更是支援步兵作战的强大火力。

或许有人会说，城市作战会使地面部队缺少直升机的掩护，因为持有这种观点的人认为直升机在城市里也是脆弱的，容易受到大量单兵导弹的攻击。其实，城市作战条件下便携地空导弹的作战效能并不很高。单兵便携式防空导弹一般采取红外制导，目视搜索，当引导头建立稳定跟踪后才能发射，其发射条件很苛刻，城市复杂地形下，由于障碍物甚多，目标忽隐忽现，对武装直升机很难有开火机会，更不要说打固定翼飞机。国产红缨和前卫单兵防空导弹，一般垂直视角可达20度或更大，但水平瞄准视角只3度以下，丢失目标是很平常的事。即便是美军毒刺导弹等较先进导弹，比红缨前卫也强不了多少，除非使用小型低空警戒雷达，为单兵导弹指示目标，否则在城市作战中单兵防空导弹效能是令人怀疑的。

综上所述，坦克因为其自身具有强大的火力、防护力和机动能力，其威力不仅仅体现在野战中，在城市作战中一样能发挥决定性的作用。坦克部队从来都是复杂城市环境下作战的利器。