本文已经在《中国眼镜科技杂志》2017年9月科技刊发表

视光学专业技术论文（上）

1.引言：

在验光的过程中，对视功能检测的诸多数据，进行综合分析，是视功能检测过程中一个不可或缺的组成部分。视功能分析的正确与否，直接决定了，验光处方的准确性和视功能康复方案的适用性。

目前双眼视功能图形分析法，在视功能检测实际的使用中，因其直观简明的形式，成为视功能分析中比较常用的一种方法，尤其易于初学者掌握视功能数据的分析评估。

但是在使用视功能分析图表的过程中，笔者在体验分析表直观简明，易于使用的同时。也逐渐感觉到双眼视功能分析表，在表格和图标的设计形式上，有几点细微的欠缺。双眼视功能分析表的这几点欠缺，虽然对于熟练的使用者来讲，可以忽略不计。但是对于初学者尤其是自学者来说，这几点欠缺虽然细微，但是却有可能，成为顺利掌握双眼视功能分析表使用方法的障碍。

笔者根据自己对双眼视功能分析表的学习和使用历程，粗浅的提出几点对分析表的个性化改进方法，请各位老师和同行们批评指正。

2.关键词：

视功能图形分析法双眼视功能分析表的标识个性化改进

本文例举的双眼视功能分析图例；

均使用---Sheard准则---为分析标准。

目前双眼视功能图形分析表的功能说明

图形分析表结构说明（附图-1-单色视功能分析表）

3.2图形分析表的X轴方向代表检测双眼视功能聚散的程度

3.2.1图表X轴（横轴）代表聚散程度的单位是---棱镜度△

3.2.1.2图表X轴（横轴）的底端6M所代表的是检测双眼平视前方无限远的聚散程度，

3.2.1.3图表X轴（横轴）底端6M的0刻度点；是检测双眼平视前方，远距离视功能聚散程度的零参照点

3.2.1.4图表X轴（横轴）底端6M的0刻度点左侧是检测发散的功能，

检测所加△基底向内（BI），代表外隐斜（EXO）

3.2.1.5底端6M的0刻度点右侧是检测汇聚的功能，

检测所加△基底向外（BU），代表内隐斜（ESO）

3.2.2顶端40CM的0刻度点检测性质与底端基本相同，

3.2.2.1但是顶端的0刻度点对应的是底端15△。

原因是双眼视近40CM时，所付出的棱镜度是------15△

因此（远距离6M在40CM中心参照点的虚线就画在--底端15△(B O)部分的位置上。

3.3图表Y轴（纵轴）代表的是调节的程度

3.3.1左侧的数字，最底端应该是零，（1-12代表调节）

3.3.2.1视功能图表Y轴左侧（2-3之间的虚线代表40CM所付出的调节量为2.5D）因此在Y轴左侧（2-3）之间做一条虚线。

3.3.2.2这条虚线与Y轴右侧相对应的数字是0度，上下各有正负数值，此右侧代表的是在40CM，近距离附加 ±球镜时，产生的调节刺激状态。

3.3.3图表中部的斜线代表需求线

3.3.4（底端6M）远距离不同的调节和集合差别是很小的，但是在（40CM）近距离，则有一定的变化，所以在（40CM顶端）近距离的瞳距位置有变化。（图中有3个瞳距的位置标注）

3.4图形分析法专用标注图标单元

图形分析表结构说明（附图-2-单色视功能分析表图标及其线段）

模糊点------用○---黑色表示

破裂点------用■---黑色表示

恢复点------用△---黑色表示

斜视符号----------------用--叉-- 黑色表示

NRA、PRA符号-----用相同的○---黑色表示

3.5图形分析法专用标注线段单元

调节幅度线-------------用黑色线段表示

需求线-----------------用黑色线段表示

斜视线-----------------用黑色线段表示

集合幅度线-------------用黑色线段表示

双眼单视清晰区域线-----用黑色线段表示

棱镜分析线-------------用黑色线段表示

4.目前双眼视功能图形分析表尚待改进的方面：

4.2.1-视功能分析表注释不完全，比如：需求线的左侧代表BI的基底朝向，表示为EXO。需求线的右侧代表BO的基底朝向，表示ESO。但是在多数视功能分析图表中，基本没有明显的注释标注，在使用中容易使初学者混淆基底朝向。

4.2.2-图标不明晰，比如：☆NRA/PRA以及模糊点，这三种标识都使用相同的符号，对于初学者来说，看图的时候，容易产生误判，一时分不清线段的上方和下方，哪个图标表示正相对性调节，哪个图标表示负相对性调节。另外，负相对性调节和模糊点在标注到图表中相应位置的时候，由于都在图表底端6M的X轴（横轴）附近方向，而且往往两个符号标注的距离比较接近。所以读图判断的时候，大多数需要一个考虑辨别的过程，从而使判断分析双眼视功能的时间和难度相应增加。

4.2.3-图标线段不明显，比如：调节幅度线、需求线、斜视线、集合幅度线、左右各一条的双眼单视清晰区域线、棱镜分析线、总计七条用于体现检测数值的标注线，都为使用同一种形制、同一种颜色的线段。在实际读图过程中显得比较单一。

4.3-目前的视功能分析图表在使用的过程中，对于熟练掌握此种方法的验光师自不待言。

但是对于不太熟练的使用者，尤其是对于初学者来说，将所有检测到的数据符号，完全标注到图表中去以后。在读图判断分析的时候，很容易对相近或者相似的符号、或者相似线段所表示的含义产生混淆。

需要反复核对数值和标识的对应关系，在核对的过程中，特别是初学者，会把原本应该放在分析被测者视功能基本情况的---主要精力---分出相当一部分，投入到对数值和标识的核对中，而干扰对被测者视功能的判断，极端的情况下，甚至会导致对被测者视功能实际情况产生误判。

4.3目前双眼视功能分析表当中的这些不足，原本是极其细微的，但是却可能让生疏的使用者，尤其是初期的自学者，因为不必要的干扰和误判，致使其对双眼视功能分析表的使用，出现信心不足，甚至最终放弃，这种实际上极为直观简明的视功能分析方法。

---谢谢您看到这里，烦举手之劳！三连！点赞！转发！谢谢！！！

双眼视功能图形分析表的个性化改进