此文来自Vadim Antonov（瓦蒂姆·安东诺夫）于17年8月撰写的博文，狗子我主要是翻译了下，但有删减，也有加入自己的看法和理解。

将敌我双方武器装备进行比较不但是士兵们的消遣，也是军官乐此不疲的事儿。在整个卫国战争期间，苏军也对缴获的德军装备进行了彻底的测试和研究。虽然大家总是关注坦克、飞机、枪支等吸引眼球的战斗武器。但单兵装备同样也是非常重要的战争元素，因此各国也对其进行了各种实验，那么问题来了，谁家的头盔更好？红军军需委员会在1943年2月给出了答案。

先简单介绍下苏德战争期间两国的钢盔。

1936年，苏联红军装备了SSh-36钢盔，这也是红军第一款自研列装的钢盔，在此前他们还在用当年法国的那批亚德里安盔。SSh-36长得和德盔有些类似，尤其是侧边裙线像极了一战时期的德国M16。但这批钢盔的材质非常差，而且加工复杂，因此在苏德战争爆发时已经全面停产。

相对SSh-36，SSh-39更为普遍。其中主要简化了外形以便于加工生产。但很快苏联人发现，39的内衬设计不合理。当士兵带着毛帽的时候无法穿戴钢盔，而专门为Ssh-39设计的毛帽又薄，不够保暖，因此在40年12月，他们修改了其内衬以及铆钉的固定方式，这批被称之为Ssh-40。

德军在二战之前装备的是M35钢盔，镍铬钢(不锈钢）材质，这批的品质是不错的。但到1940年，德军简化了些许工艺，比方说通风孔从独立件直接变成了冲压孔，材料也变成了锰钢。

而到1942年，德国人连给头盔用锰钢都舍不得了，只是普通钢，而且头盔裙边也只是简单打磨处理而不是包边，这批M42在苏德战争后期最为普遍。

反观苏联这边，虽然前后调整过钢材稀有元素的配比，但总归到底还是以镍铬钢为主。

当然，谈这个没意思，总归到底还是得经过防弹测试才行。1943年1月，国防委员会成立了一个专门的钢盔试验小组，测试了SSh-40盔以及缴获的德国盔，但遗憾的是他们并没有标明是那个版本的德盔。

试验的测试结果如上图，他们分别用了三种钢盔，分别是德盔、采用36SGN钢的Ssh-40、采用36SG钢（比36SGN钢的含镍量少）的Ssh-40。表格中的百分比代表在该距离上挡住子弹的概率。在可以很明显发现，两款苏联盔都在90%左右，而德盔则只有60%概率。

苏联人认为德盔的设计有问题。无论是正面、侧面还是后面，头盔弱点区域太多。而从外形上来看，德盔的垂直面较大（和坦克一个路数），而另一方面就是材料了。不过这篇文章中没给出他们缴获的具体是哪种德盔，但德盔壁厚一般都是比苏盔厚0.1-0.2mm，但测试成绩那么惨淡，也从侧面印证了Ssh-40无论在造型还是钢材上都是比较成功的。

当然，最遗憾的是没给出德盔具体型号，但从这个德盔上边通气孔看起来是单独件、裙边还是包边而非打磨来看，这款大概率是M35盔，也就是品质最好的那批。hum...

狗子我以前也是个德粉，但越查资料越觉得他们装备也就这么回事儿啊~

来源：腾讯新闻

二战苏德头盔测试对比，德盔居然那么弱？