两个月前集体诉讼公司Hattis&Lukacs在美国提起了针对采用SMR技术西数红盘的集体诉讼，Top Class Actions也在加拿大对西数提起集体诉讼，要求西数赔偿消费者损失。

在SMR红盘丑闻之后，三大机械硬盘制造商都公布了采用SMR技术的硬盘型号。只有西数在NAS硬盘中采用了SMR技术。

其中希捷公布采用SMR技术的硬盘型号有

Barracuda 2TB – 7,200rpm – SATA 6gig – ST2000DM008

Barracuda 4TB – 5,400rpm – SATA 6gig – ST4000DM004

Barracuda 8TB – 5,400rpm – SATA 6gig – ST8000DM004

Desktop HDD 5TB – 5,900rpm – SATA 6gig – ST5000DM000

Exos 8TB – 5900rpm – SATA 6gig – ST8000AS0003

Archive v2 6TB – 5,900rpm – SATA 6gig – ST6000AS0002

Archive v2 8TB – 5,900rpm – SATA 6gig – ST8000AS0002

西部数据公布采用SMR技术的硬盘型号有

WD20EFAX 2TB（3.5"）红盘

WD30EFAX 3TB（3.5"）红盘

WD40EFAX 4TB（3.5"）红盘

WD60EFAX 6TB（3.5"）红盘

WD20EZAZ 2TB（3.5"）蓝盘

WD60EZAZ 6TB（3.5"）蓝盘

WD10SPZX 1TB（2.5"）蓝盘

WD20SPZX 2TB（2.5"）蓝盘

WD10SPSX 1TB（2.5"）黑盘

[emot=zt,5xgmhy55r9u3hcm/]黑盘用叠瓦 WD简直丧心病狂

东芝公布采用SMR技术的硬盘型号有

P300 6TB（3.5"）

P300 4TB（3.5"）

DT02 6TB（3.5"）

DT02 4TB（3.5"）

DT02-V 6TB（3.5"）

DT02-V 4TB（3.5"）

L200 2TB（2.5"）

L200 1TB（2.5"）

MQ04 2TB（2.5"）

MQ04 1TB（2.5"）

对比RAID阵列重建速度，采用SMR技术的红盘比早期CMR红盘慢15倍以上：CMR红盘用14小时完成的工作，SMR红盘需要9天。处于重建时间内的RAID阵列非常脆弱，任何一次新的错误都可能彻底摧毁数据，使用SMR技术使得数据风险性大增。根据先前的报道，确实有用户在使用西数SMR红盘的阵列重建过程中丢失了数据。

根据Tom’s Hardware报道，西数已经同意给部分客户更换硬盘，不过需要用户自行发起服务请求，西数会逐案审查并决定是否同意替换。由于出货量很大，全面的召回显然是不可能的。对于没有集体诉讼机制的国内而言，SMR红盘的个人用户不太可能得到补偿。

PS：我去年买了一块4T的5400转东芝监控硬盘看到这个消息心里拔凉拔凉的客服明明说好的是垂直非叠瓦啊

查了一下狗东订单正好是 DT02ABA400V 4T。。。

[emot=zt,5xmvdxduaiizxcq/]这时候已经想哭了我辛辛苦苦收集的片子岂不是说没就没？DT02 双碟2T 妥妥的叠瓦啊

冷静下来仔细一想会不会是订单信息显示错误呢？（京东的订单经常这样）

然后我查了一下发票是MD04ABA400V[emot=zt,5xxvspgcsjm5rjm/]

再进入订单详情页查看果然是MD04ABA400V！

[emot=zt,5xpuhea4tasb4w2/]4碟1T没毛病不是叠瓦差点踩坑

还好只是虚惊一场[emot=zt,5xmy52p2bur5xac/]

大家有需要机械硬盘的推荐大家买东芝DT02ABA400V 3T版 MD04应该是停产了

PC避坑指南 叠瓦硬盘型号大公布！

PC避坑指南叠瓦硬盘型号大公布！