这是克林顿时期对俄罗斯军事力量的摧毁性打击方案（即大规模打击方案-1），本分集主要讲基本概念和方案-1中的对导弹发射井的打击与杀伤效果。

首先要注意，这篇文章一切数据都是二十年前的。这部分太长了一篇根本写不完，只能分开写。

一：名词解释：

MAO：大规模打击选择方案

LNO：有限的核选择方案

RNO：地区性选择方案

DPO：直接制定选择的方案

APO：适应性选择方案

现在（2000年）一般不称“大规模打击选择方案”，但为了便于理解，我们继续使用“大规模打击选择方案”这个术语。

二：四种大规模打击选择方案

（一）大规模打击方案-1：

使用1289枚核弹头，打击俄罗斯的核力量，即俄罗斯所有的核弹发射井、公路/铁路机动洲际弹道导弹、潜艇基地、主要机场、核弹头储存设施、核武器设计和生产中心以及关键的指挥控制设施。

大规模打击方案-1不对政府领导机关和部分军事领导机构进行打击，主要是考虑战时谈判。在美帝1999年《统一联合作战计划》中，此等级的单个目标数量在1000~1200个之间，约等于现行（2000年）《国家目标数据库）的三分之一。

（二）大规模打击方案-2：

包括了大规模打击方案-1的所有目标，还增加了其他军事目标，如常规地面部队和备用机场。

（三）大规模打击方案-3：

包括了大规模打击方案-2的所有目标，增加了对政府首脑机构的打击。

（四）大规模打击方案-4：

包括了大规模打击方案-3的所有目标，增加了通过节点分析法挑出来的与武器组装、能源生产和运输有关的工厂。

注意，美帝战略司令部确定的实际目标和目标打击计划处于高度保密状态。

三：2019年的美国核力量与2000年的美国核力量

美国原子能科学家公报网站近日（2019年）发布文章—《2019美国核力量》，对美国核武库现状及发展给出评估。

文章估算后认为，截止2019年初，美国核武库由大约6185枚核弹头（国防部3800枚，能源部2385枚）以及作为投射力量的800多枚（架）弹道导弹和飞机组成。美国国防部3800枚核弹头中，约1750枚已被部署，其中约1300枚战略核弹头安装在弹道导弹上，300枚部署在美本土战略轰炸机基地，另有150枚战术核弹头部署在驻欧空军基地。剩余未部署的2050枚处于储存状态，其中数百枚按计划将在2030年前退役。除国防部核弹头外，大约2385枚已退役但仍完好无损的核弹头处于美国能源部监管之下，正在等待拆除。值得注意的是，2019年4月，美国防部突然宣布停止解密其核武器数量，此举将给美国核武器规模及数量带来更多不确定性。

看到这里可能有人懵了，这上面都是啥？

W87当量30万，裂变率50%，载具和平卫士CPE91米。

W76当量10万，裂变率50%,载具三叉戟I C4，CEP229～500米;载具三叉戟II D5 CEP130～183米。

W88当量45万－47.5万，裂变率50%，载具三叉戟II D5，CEP130～183米。

W61-7,当量300、5千、1万、8万、35万吨，裂变率为100%、100%、100%、50%、50%，载具为B2和B52。W61-11威力和裂变率同W61-7，载具为B2。

W80-1，威力和裂变率同W61-7，载具为B52和空射巡航导弹。

B83当量100万吨，裂变率50%，载具为B2和B52。

上图为2000年数据。

上图为2019年数据。

四：大规模打击方案-1详细介绍

下面我们开始讲述大规模打击方案-1（属于来源于纳蒂克研究与发展中心对克林顿时期的打击方案的模拟）

（一）美俄在2000年的战略核力量部署：

注：蓝色的为已拆除/销毁的核弹发射井，红色的为现役发射井（2000年）

（二）美国在2000年的战略核力量四种战备等级（最近几年貌似改成了五个等级的战备，希望有大佬补充）：

发射准备：95%的陆基战略核导弹、4艘战略核潜艇处于各自目标的射程之内。

动员1：在发射准备的基础上，增加5艘战略核潜艇。

动员2：在动员1的基础上，增加6艘战略核潜艇、64架战略轰炸机。此时有90%的核力量处于战备状态，是在美帝认为危机严重时的进入的战备状态。

全面战备：在动员2基础上，动员剩下的10%核力量。美帝自己都认为动员剩下的10%核力量要费相当大的功夫才能让它们完全进入战备状态。

（三）大规模打击方案-1的毁伤效果：

使用陆基和海基战略核导弹投送1124~1289枚总当量为294.9~320.6百万吨级的弹头，造成1100~1700万人员伤亡（俄罗斯才1.3亿人），其中包括800~1200万人员的死亡。注意，这个打击方案尽量避开了居民区。

（四）对八种类型目标的打击

1、地下发射井内的洲际弹道导弹

2001年中期，俄罗斯拥有360个洲际弹道导弹发射井和52个相关的地下井发射控制中心。他们分布在6个导弹发射场。

以莫斯科西南的卡卢加州的科捷尔斯克为例，在以下区域里散布着几十个SS19(俄罗斯代号RS18)发射井，有兴趣的可以利用谷歌地图和苏联的军事地图标一标

注：上面三张军事地图来自俄网。

（1）弹头及瞄准点

要使用核武器打击发射井，必须考虑发射井的抗压强度，下图时苏联核弹发射井的相关数据：

下图是对苏联建造的发射井毁伤的爆炸超压峰值

一次30万吨级的地爆对抗压强度最大型的地下井III-G改进型的重度毁伤半径为137米，略大于和平卫士的CEP（91米）和地爆形成的弹坑（硬岩的57米到湿土壤的115米）。使用一枚民兵3的W78弹头（33.5万吨，CEP为183米）可对一个SS-11发射井（III-D型，抗压强度5000psi）造成单射重度毁伤的概率为0.66，对SS-17发射井（III-H型，抗压强度12000psi）的单射重度毁伤概率为0.39，双射重度毁伤概率为0.63，三射重度毁伤概率为0.77。

美帝的作者认为，要取得对导弹发射井的最大杀伤概率，最有可能分配的时W87和W78陆基弹道导弹弹头以及W88和W76潜射弹道导弹弹头。下图为这几种弹头对现役俄罗斯导弹发射井的单射杀伤概率（SSPK）和双射杀伤概率（DPSK）

杀伤概率还跟爆高有关系

（2）打击效果

共使用500枚W87弹头（为该弹头总数）和220枚W88弹头，累计当量2.5亿吨，所有弹头使用地爆方式，93%的SS-19,SS-24,SS-27发射井（即180个中的167个）将遭到重度毁伤，94%的SS-18发射井（即180个中的169个）将遭到重度毁伤，仅有24个不会遭到重度毁伤。

在这套打击方案中，没有打击52个发射井控制中心。

（3）伤亡：

尽管打击目的在于摧毁360个发射井，但是依旧会造成巨大的人员伤亡。以6月份俄罗斯常见风向风速、所有武器裂变率为50%、所有人员无防护的情况进行计算，放射性沉降区有17.5万平方公里，威胁到2000万俄罗斯人民，如果一直无防护，将有半数未防护人员死亡。下图为48小时总剂量，1雷姆（rem）可以近似等于1伦琴（R），近似等于0.01希沃特（Sv)

如果有防护，伤亡人数将大大降低。具体如下图：

下图为死亡数据与不同防护条件下不同月份的伤亡数据

所以核爆之后就算再没有防空地下室没有地铁，也应该在建筑里待两天时间。

（4）发射井周边的伤亡

区分80%裂变率和50%裂变率，伤亡情况如下：

（5）6月份打击莫斯科西南的卡卢加州的科捷尔斯克发射井，对莫斯科无防护人员的影响

今天就到此为止。[emot=zt,5xqjerbn5apiaq6/]记得多转发，让更多的人知道这些知识，我们在核战争中生存下去的概率就多一份，我们胜利的概率就多一分。

美帝的核打击选择方案-1（克林顿时期对俄罗斯军事力量的摧毁性打击方案）分集1