[emot=zt,5xzuymf9hd6fd29/]前两天发了一个我觉得雾山五行故事性不行的帖子，引来不少人来说我鸡蛋里挑骨头，正好我昨天又看了凡人修仙传，正好来对比一下他们的前两集来粗浅的谈一谈我个人理解的故事性。

[emot=zt,5xzuymf9hd6fd29/]在开篇我先说一下：第一我绝对没有非要捧一踩一的意思，第二，我说的故事性与故事无关，而是与讲好故事的能力有关，所以如果有要讨论不要说后面故事情节没出来你凭什么说雾山故事性不好。第三：本人非专业人士，仅是抛砖引玉对我的观点有意见可以讨论，但拒绝杠精。

[emot=zt,5xzuymf9hd6fd29/]首先是一段打戏（前七分钟）这里的主要目的就是来展现画面吸人眼球对于故事性毫无关系pass，然后开始进入了剧情灾荒年韩立家穷为了生计把韩立送到七玄宗，在路上遇见张铁，与历飞宇还有反派杂鱼A，四人在路上发生小矛盾，然后七玄门考核遇到困难，男主凭借勇气与才智把考核完成然后被莫老收入门下。（到这里时常18分多，也就是11分钟来表现这些）

[emot=zt,5xb4wnsp7v3w9em/]如果读过凡人修仙传这部小说的会知道韩立加入七玄门的过程之中作者一共也没有花费多少文字，但为何第一集的剧情都用来描写韩立加入七玄门的过程呢。这里也就是导演第一集对于整体故事的定位——立人设。

第一集所有的内容都是为了让观众明白主角是一个什么样的人，通过不舍却又主动的离家，在试炼之中关心其他人以及在遇到困难时展现勇气通过考试，通过这些导演的擅自加戏在故事里展现了韩立的性格。

[emot=zt,5xaw3zcznzsqgrq/]而雾山五行的第一集你看完之后你除了能感受到主角是一个稍微有点贱的性格和他很强之外你感受不到他是一个什么样的人，就算加上简介里因为想救母亲打开门的信息由于没有剧情的铺垫你也不会感受到主角的变化。

[emot=zt,5xhpawd9jj39sdq/]有人会说了难道我第一集就非要立人设不可嘛？你不立人设你也要展示剧情的冲突，或者是关于主角的矛盾，这些都没有他只是讲述了一个流水账般的事情，所以让观众们看起来会觉得虽然打斗很惊艳但是剧情上平平无奇有些干巴巴的。

[emot=zt,5xj3wi6beywewcg/]再说凡人修仙传的第二集的故事基本上除了莫老教韩立长青决之外，感情线上基本都是导演加的戏，目的很简单就是展现韩立与一起修炼的小伙伴们的深厚友谊。

[emot=zt,5xusxtfdj6mdyp4/]原著党对于这部分剧情肯定觉得很扯，因为原著里我们的韩老魔基本上是一个无情的修仙机器，但为何导演不能按照原著里去做而强加这种感情戏呢。

[emot=zt,5xzuymf9hd6fd29/]原因很简单导演希望主角有一个成长转变的过程，第一集里我们会发现主角是一个聪明勇敢，有些腼腆的农村青年人设，想要变成后期那个无情的修炼机器就碧血有成长，而让人成长的方式除了那一夜的成长之外最快的就是死人。

[emot=zt,5xzuymf9hd6fd29/]所以这集里越能表现出主角友谊的美好再接下来的剧情里就越能对后面主角的成长起到解释作用，当然除了这个第一集之中在试炼中别人攻击韩立他们也都算是对于主角的成长起到了铺垫作用这些没有第二集来得强烈罢了。

[emot=zt,5xzuymf9hd6fd29/]而雾山五行的第二集终于不是干巴巴的讲故事，开头讲了个两兄弟的故事然后主角打打打，最后发现小麒麟，我在其他帖子里说这个两兄弟的故事有问题，因为这两兄弟跟主角毫无关联，而像雾山五行这种动画人们一般都是从主角的角度来看所以当出现与主角毫无关系的情节时人们会感觉到有种割裂感。

[emot=zt,5xzn9zh76xe4qbs/]最终重要的时当你刨除掉两兄弟的剧情以后你还会发现这个故事的情节上还是流水账般的叙事，在遇到的矛盾上一点也不强烈。

[emot=zt,5xzuymf9hd6fd29/]有人也许会说我对于凡人修仙传的分析是建立在看了后面的集数上的，但实际上光看第二集你也会发现这是一个完整的故事，而这个完整的故事也有着想要突出的主题那就是主角的友谊。

[emot=zt,5xzuymf9hd6fd29/]这时我们总结一下第一集和第二集凡人故事的主题一个是主角的人设，一个是主角的友谊他们都是围绕着故事的主角来展开的，并且这其中都是通过剧情发展来描述的而非是单调的强调。这么对比雾山五行的前两集来看凡人的故事性就比雾山仅仅在陈述一个故事让人感觉跟有趣。

[emot=zt,5x46mcb2pp5ke6q/]这就是导演讲故事能力的问题也就是我认为故事性的问题，与篇幅和制作费用无关而是导演的问题。

凡人修仙传1，2集对比雾山五行，浅谈一下故事性