伴随着 Black Lives Matter 运动持续高涨，一些我们非常熟悉的专业术语被扣上了种族主义的帽子。在种族主义触动美国人敏感神经的当下，不可避免的出现了矫枉过正的情况。针对要求弃用“白帽”（White Hat）和“黑帽”（Black Hat）的呼吁，今天信息安全社区做出了愤怒的回应，认为这两个术语和种族主义毫无关系。

昨日晚间，负责 Android 和 Play 商城安全的谷歌工程副总裁 David Kleidermacher 宣布退出原定于今年 8 月举行的 Black Hat USA 2020 安全峰会。

在退出公告中，Kleidermacher 恳求信息安全行业考虑使用更加中性的术语，带替代“白帽”（White Hat）、“黑帽”（Black Hat）和“中间人”（man-in-the-middle）等术语。

在推文中他写道：“这些术语的调整移除了有害的关联，促进了包容性，并帮助我们打破无意识偏见的壁垒。虽然要改变术语并不会得到所有人的同意，但我强烈地感觉到我们的语言需要改变（特别是这个）。”

虽然 Kleidermacher 恳请业内考虑改变这些专业术语，不过一些成员误认为他要求通过 Black Hat 峰会来改变这些术语。

这里的“白帽”（White Hat）、“黑帽”（Black Hat）主要是两种不同的黑客，前者通常是指有道德，愿意将漏洞以及发现分享给厂商，通过漏洞悬赏等方式获取报酬的黑客。而黑帽通常是指没有道德，例如利用疫情非法牟取利益的黑客。

虽然有一部分信息安全社区同意 Kledermacher 的观点，但绝大多数人并不同意，并称这是一种极端的美德信号。大多数安全研究人员指出，这些术语与种族主义或肤色无关，其起源于经典的西部电影，其中反派通常戴着黑帽子，而好人则戴着白帽子。

还有人指出，黑与白的二元论代表着恶与善，这些概念从文明之初就已经存在了，早在人类之间还没有种族划分的时候就已经存在了。现在，信息安全社区似乎并不愿意放弃这两个术语，他们认为在信息安全相关著作中使用这两个术语并不是问题。

文章来源：cnbeta

[图]谷歌工程师推荐弃用黑帽/白帽 遭安全社区强烈抨击

[图]谷歌工程师推荐弃用黑帽/白帽遭安全社区强烈抨击