今天和大家分享的听感来自于达音科去年推出的十七周年纪念版17th。

国产的HIFI厂家里，有两家我一直不知道如何去评价，一个是做前端的飞傲，一个是做耳机的达音科。

这两家厂子，说技术吧，是有拿得出手的硬核干货的，但是在产品方面，这两家厂子的路都有点偏，给人的感觉，就是典型的“唯素质论”，同价位产品里面，以单纯的硬素质来评价，基本都是可圈可点的。

但是作为音乐播放设备，光有素质明显是不行的，还要有软素质，也就是乐感或者说韵味。这方面，我一直觉得飞傲和达音科是乏善可陈的。

飞傲怎么样，不关这个帖子什么事，达音科的这条17th却让我对达音科的印象稍有改观。

17th是我听过的达音科耳机里面最有乐感的，听起来挺舒服的。

反倒是素质方面，17th这个耳机比不上自家的DK4001，甚至比DK3001Pro都还弱那么一点点，解析力和声底纯净度方面都不出色，但放到同级别市场，17th的素质合格，和铁三角的Ti系列，还有Final、音茶乐那几个糊货相比，已经是素质不差了，唉，这个比烂的世界就是这么简单。

毕竟17th是单圈，同样双面镀铍，比DK3001Pro少了四个铁，素质上差一点也可以接受，单圈的确有高素质的万元级旗舰产品，但那也要看振膜材质，达音科的Luna也是单圈，可材质已经换成更高等级的纯铍。

具体听感的话，这个耳机有那么几分IE800s的意思，中频人声方面和森海的剧场声有点近似，并不是那么的贴近，距离感上偏远一些，声场空间可以拉的很开，不过具体有多开阔还是有些依赖前端加持。

音色上当然不是醇厚温暖，也不是冷艳光洁，而是云润清透的，所以我会说17th会有几分IE800s的感觉，但是通透度方面还是要差IE800s不少，主要是解析素质还是不如IE800s那个档次的耳机……尴尬。

另外，达音科的传统艺能就是齿音区处理不好，17th这方面倒是还行，至少不怎么发刺，不过齿音区依旧是有点失真的，该有齿音的地方，还是会有齿音的，不过在我还能忍受的范围内。

17th的低频我觉得也可以，其实就整体调音来说，17th的风格明显是偏向中上盘的，但是这个低频保质保量，不能说独当一面成为优势，至少本质工作完成的很出色，低频的弹性、量感、下潜给的都很足，分频做的也很棒，中低频之间的相互干扰很少又不脱节。

高频中规中矩，3588价位的耳机，在高频延伸方面和信息量方面并不丢人了。

唯一能让我挑挑刺的地方，就是这个耳机动态有点问题。

17th的动态不能说差，我只是觉得有点怪怪的。耳机的动态一般是指达到最大音量的以及恢复最低音量的速度。常见动态差的耳机往往都是恢复慢，残响收不干净，17th给我的感觉却是在达到最大音量的这一步始终有点留力，声音的能量感不足，有点发虚。

当然，这个缺点也可以靠一句“风格问题”略过，怎么说呢，虽然声音偏虚让17th在听一些动次打次的强低频音乐时缺少了几分冲击力，但也让这个耳机的声压变得很小，基本没有刺激感，听感上轻松不少。

另外，我也看了一些网上的评论，普遍的说法是17th可以通过换线提升素质，原配的这条线并不是最优选，我也试了试了，非常作死的给17th换了条8芯单晶银……的确解析素质有提升，动态也奔放了一些，但中高频也开始发刺……我还是回头有机会搞条单晶铜吧。

最后总结一下呢，17th是近两年我最有好感度的达音科产品，甚至远胜于前不久测评的万元旗舰Luna玥。Luna玥是个什么都要的水桶机，最后的听感却是什么都记不住，17th虽然不怎么完美，但的确是让我对达音科有了一些新得认识。

不过我最后给的推荐等级是一般，17th在3500这个价位，是一个不亏的靠谱选择，仅此而已，没有越级杀怪的真正强点，值这个价，别想太多了，试听之后喜欢了可以买，不喜欢错过了也没损失。

醒后沉默群耳机测评

你空虚吗？你寂寞吗？你常常在夜深人静的时候躲在被窝里无声哭泣吗？来吧，醒后沉默群给你一个温暖的家。

几百位天秀群友常年活跃水群，数十名砖家在线答疑撕逼，我们不会改造谁的听音观，我们只会击毁你的节操观。

群号：491239921 接头暗号：大白那个煞笔介绍来的。

大又白的耳机测评——达音科17th周年纪念款入耳式耳机。