最近买书是越来越多，而读书却越来越少，翻看了一下之前的读书札记，发现自己真的越来越懒了。现在贴一些之前的读书札记，希望自己今后也能多读书，读好书。本期推送的是茅海建先生的《天朝的崩溃》，本书对我影响极大，甚至可以说是带我登堂入室，迈进历史的大门。也由此引发了我对历史的热爱，特别是中国近代史这一部分内容。

茅海建先生的《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》，本书是一读再读，反复拜读。茅海建先生属于历史学界的苦行僧，中国第一历史档案馆几乎是他第二个家，甘坐冷门凳，潜心于学术研究。有的“大师”著作等身，几乎都是“畅销书籍”。但茅海建先生著作着实不多，学术性著作仅有《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》、《近代的尺度：两次鸦片战争军事与外交》、《戊戌变法史事考》、《从甲午到戊戌：康有为<我史>鉴注》，而满打满算，只有一本勉强可以算作历史随笔《苦命天子—咸丰皇帝奕詝》。著作虽不多，但每一本著作的背后，都意味着穷尽一切可能手段的资料的考证，和无法量化的泡档案馆的心血。他的学术著作几乎代表着该领域目前研究的最高水平，真正做到了痴心历史、潜心学术、醉心研究。

《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》一书是作者在其恩师陈旭麓先生的引导下，系统研究鸦片战争十余年所得的成果。人的一生又有多少个十年，十年心血才著成一本不到六百页的书。书中作者详尽考订了与战争相关的一系列重要史实，力图以当时的道德观念、思维方式与行为规范去理解历史，使许多在今人看来是荒谬的现象得以显示其在当时环境中的“合理性”。同时，通过对有关人物及其言行活动分析，观察清王朝在历史转折关头的作为，揭示历史进程中的偶然与必然。可以说现在提到“鸦片战争”，本书是必然绕不过去的，也不应该绕过去。

对于本书的评论，我不敢造次太多，因为它实在是对我的震撼太多。书中文字相当精彩，文笔十分优美，丰富详尽的考证，洞察烛火的叙事，如同醇酒，越品越有味。而在之前我读过的历史著作，要么厚厚一本，晦涩难懂，只能束之高阁；要么侃侃而谈，胡扯戏说，味同嚼蜡。这本书无疑将历史的学术性以及可读性完美结合。而且不夸张地说，这本书仅就论考证史实来说，目前我还没有读到有哪一本关于鸦片战争的书，能够达到此书的水平与贡献程度，更何况它还不仅仅只是考证史实，书中发表的论述也极为精彩，观点独特，别开生面，让人在史料重建中重新回到了那170多年前的战争中去，这才是真正的与时空对话，与过去交流。当然此书从发表以来（1995年）就引起了很大的争议，比如川大罗志田教授就曾专门撰文探讨：罗志田 :“天朝”怎样开始“崩溃”——鸦片战争的现代诠释。但就我而言，读此书对书中的观点深信不疑，因为这些观点都是基于作者研究了大量史料并且旁征博引了极其丰富的书籍而得出的结论，逻辑性之缜密，说服力之严密，让我无可置疑，大开眼界。

通读此书，能让你真实地回归到那个时代，从那个时代的人和事的角度去解读这场惊醒“天朝迷梦”的战争，而并非是教科书刻板的介绍由禁烟引发的最后屈辱签订了“割地赔款、开埠通商”的《南京条约》的一场中英贸易战争。时至今日，百年再回首，鸦片战争不仅仅只是一次战争，更多的是其代表的符号意义。它既是近代屈辱的开端，也是民族复兴的起点；它既有着受害者的无辜委屈情绪，更有大梦初醒的错愕茫然，他给我们的思考实在是太多。

天朝是一个梦，一个难以惊醒的梦。那么多悖论、猜忌、隐瞒构建的故事，背后是政治、经济、军事、外交、地理上的愚昧无知。茅海建先生以扎实的学术功底，用翔实丰富的史料还原，反对道德史观（奸臣、忠臣的二元对立，林则徐神话）（三元里保家和卫国不同，不应引入民族主义），声称“批判一旦升至道德层面，事情的细节便失去了原有的意义，其中所包含的各种信息、教训更是无用。”同时，书中“对于如此败仗，对于如此败将，我真不知应该作何评论！”如此话语体现作者的真性情，不卑不亢。在本书最后先生问道：“不管历史将作何种选择，我以为，鸦片战争留给我们首要的问题是：中国大陆与西方的差距，比起150多年前鸦片战争时，是扩大了，还是缩小了？”，发人深省，引人深思。

沉浸在“天朝上国”的春秋大梦中，后人总是把真实人物形象粉饰成想象中的“忠臣、奸臣、爱国、汉奸”的符号，以掩盖背后的虚弱愚昧、无知落后。标签之下的道德诘难最是容易也最不负责任的做法，无视文明本身的短视封闭狂妄自大让所谓的“理解”显得那么啼笑皆非。两个完全无法沟通的文明体系的碰撞只能鸡同鸭讲。暴力解决是双方能够沟通唯一语言。

故纸堆中的故人，看似很遥远，细想之下又无处不再。时至今日，庙堂江湖之人，仍未必比故人高明。

好书推荐05：天朝的崩溃