（文|阿歧wai、漫语者禁止转载）

前段时间闹得沸沸扬扬的《一人之下》整改的事件，等到事件尘埃落定后，放下较为情绪化的状态，我们重新回顾事件的起因，经过以及结果，最后给出个人的评价。

起因→经过→结果

起因是有人在社交平台上公开表示《一人之下》人物——苑陶，身着绿衣五星旗帽有夹带私货的嫌疑，将作品扣上了侮辱先烈的帽子。

然后舆论发酵，言论逐渐演变为《一人之下》因被举报遭到禁播，更有甚至有视频说作者崩溃的言论，甚嚣尘上。

再逐渐发展为漫迷们为《一人之下》叫屈，为国漫不平，为什么国漫之光要遭受这样的待遇，为什么国漫刚刚起航就要有人去阻碍他？

最后的结果是《一人之下》官方发了整改通告，修改掉被质疑的点，选择息事宁人，为第三季上线铺平道路，事件虽然尘埃落定，但是余波仍旧引起众多的讨论。

“正义”降临，危机成机遇

对于那个博主来说，他所做的事情是“正义”，尤其是越多人开始批评他的做法时，就越会为自己的行为找到正确的借口。

因为人不喜欢被批评，就不会去接受批评，甚至还会为了辩解去找寻符合自己心理的借口。

所以，他的行为在某些角度就是对于《一人之下》“恶行”的正义降临，可是对于一个作品来说，这样的指责是会造成相当严重的后果。

政治正确和意识形态的正确，敏感性的话题往往是能够决定一个作品的生死。

尤其是在《一人之下3》即将上映的关键时期，假如引起负面的舆论，制作公司和米二会遭受到极大的损失，反过来对于那个博主的影响有什么呢？

不管事情如何发展他都是得利的一方，收割了一堆流量，吃了“人血馒头”，《一人之下》禁播他可以成为正义英雄，相反《一人之下》毫发无伤，他也是在做正义的事情。

对于一个作品可能造成十分严重的后果，并且指责是充斥着主观臆想的论点论据，是不是很像当初的AO3事件呢？果然，人类学会的最大的教训就是不会反思教训。当许多人都认为《一人之下》会出事时，官方解决的办法和态度彻底将危机转化成机遇。

官方能第一时间与作者米二核实，得出一个大家都能接受的理由，并且在敏感话题上的严肃认真的态度，能立刻更改掉可能造成歧义的行动力，最后再大方得体地表示接受大家的监督的文案。

不但让作品避免了禁播，也可以为《一人之下3》得到了一个免费的宣传，可是每次都能够转危为安吗？这才是值得我们后续思考的问题。

（各大自媒体为了流量，夸大此事件的影响——米二崩溃，一人之下下架禁播等谣言四起。带情绪化的文章和视频能获得极大的流量，造成的恶劣影响不逊于质疑《一人之下》的行为。）

行为的偏见性

首先，我们不去揣测他人的行为的动机，只关注行为本身。

其次，再说正方的观点：

喜欢《一人之下》，了解《一人之下》的人肯定了解，三十多岁才成为漫画家的米二，几乎不可能去侮辱先烈的事情，苑陶是反派吗？

你可以说他是反派，但全性这个组织本身来说并算不上真正意义上的反派，他们有各自的追求和苦衷，只是不被异人世界所接纳的一群人。

而服装本身，作者的解释是按照自家的旧衣服随便画的设定。

从而导致正方的人，偏见性地认为这是对国漫的一种攻击，国漫在遭受一系列不公平的待遇，然后去为国漫叫屈，引出当初《喜洋洋与灰太狼》因烤羊禁播，听信《一人之下》因为一件衣服下架禁播，米二崩溃等谣言。

那么，站在正方的人就会偏见性地认可，并且开始为这个说法去找寻看似恰当，合理的解释。

可是，大家是否关注过其实《喜洋洋与灰太狼》本身并没有遭受过禁播，有且只有对相关集数进行整改，与《一人之下》的操作相同，只是整改掉不适（歧义）的集数，从未有过禁播之实。

因为，我们喜欢看情绪化且偏向性极强的信息，所以会有如此之多失实的文章。

同样在敏感话题上，国外的动漫作品一样受到国内条款的限制，《鬼灭之刃》因为血腥打码（炭治郎的耳饰与旭日东升旗相似打码）、《碧蓝之海》部分画面打码。

《我的英雄学院》的例子相信大家还记忆犹新，本身就是涉及到敏感话题和国家文娱政策的事情，只能说政策的错而不能说是有人在打压国漫。

反方的观点的偏见性：

反方的论点虽然充满主观臆想，但是论据却是客观存在——苑陶是反派，因为是主角一方的对手，视为反派确实合理。

并且苑陶也确实穿着绿衣、五星帽，而装束打扮也确实让一些人联想到革命先烈。

作为影响力极大的影视作品，出现这样的问题，反方提出这样的观点，也是无可厚非，论点的错误不能否认论据的正确，只不过是从一个荒诞的出发点得出一个荒诞结果。

（个人主观的题外话：一上来不问青红皂白扣侮辱先烈的帽子，就是十分不恰当和不正确的做法。）

事件的反思

反思可从三点出发：

1、情绪化文章、视频带动谣言的弊端；

2、举报权是一把双刃剑；

3、影视作品的审核，以及危机公关。

观点一

关于第一点，只要看到讨论模棱两可的事件的文章/视频，却只出现一边倒的言论，基本上就可以确认带情绪向的作品，参考最近某站大热的广告《后浪》，本质上《后浪》是一个广告也是一个文宣作品，用完全证明的词语去夸赞（舔？）年轻人，但是忽略掉年轻人本身带有经验缺失，换句话说就是年轻人的优势只不过是年轻，并没有特别值得赞颂的点。

而《后浪》带来的结果是让更多年轻人去认可某站，某站文化是属于年轻人的文化，本身来说这就是情绪化带动的结果，当然这是一个广告，如果有人利用情绪化带动谣言或错误的观点，产生的后果可想而知。

观点二

举报，本质上举报是一件相当开创性和节省官方审核成本的做法。

但是，滥用举报在A03事件中体现出的杀伤力，大家也有目共睹。所以，在大数据时代举报是一把双刃剑，主观的臆想很容易造成他人、作品受到不可挽回的伤害。

慎用举报，在不涉及底线的问题、争论上，应该多角度的观看，避免产生偏见。

观点三

影视作品对内部的审核，尽量要避免敏感问题以及要保证做到意识正确。

“志贺丸太”事件是一个很好的负面教材，在涉及到敏感话题的危机公关和处理上，不能正视问题，不能立即进行作品内部的审核，不能去理解问题发生底层真因，才是《我的英雄学院》被舆论推上风口浪尖，最终被国内资本抛弃的真正原因。

而《一人之下》能够正视问题，严肃认真并且能快速响应，不去争辩问题是否带有恶意，立即修正作品存在歧义的做法，不能不为这样的操作鼓掌。

所以，对于作品的审核，往往需要十分的细致，否则可能因为一个角色的装扮导致无法挽回的后果。

结语

保持独立思考，不被繁杂的信息所带偏自己的观点是一件十分危险的事情。

信息流过大，让我们很难在众多的信息找寻到正确的信息，只能勉强让自己保持客观和理性。

《一人之下3》的顺利播出也希望国漫能越来越好，希望其他作品也能以此次的事件为警钟，做好作品的内部审核，避免无谓的指责和纷争。

（图片皆来自网络，侵删一个努力又喜欢的动漫的专栏写手，带你走进不一样的动漫世界，欢迎关注+三连呦~ ）

一人之下：苑陶穿绿衣五星帽侮辱先烈？作品下架禁播？越滚越大的谣言